유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/756292

ZF. 100mm 마크로 사용해보신 분?

일단 구입하고 써보면 알겠지라고 생각 하는데
박스 있는 제품 매물이 없어
지금 차근 차근 리뷰 검색하니 별로 없네요.
혹시 니콘동에 주력으로 사용해보신분 계신지요?
콘탁스때 백플라나 와 백마크로 합친거 같다고 하던데
아.. 빨리 사고싶네요 ㅠ

댓글
  • (ecKvMY)

  • 入菩提行論 2018/09/23 13:56

    이 리뷰는 이미 정독 했죠. 잘봤습니다 ^^

    (ecKvMY)

  • nepo 2018/09/23 13:57

    요즘 고화소 카메라로 테스트한 자료는 아니어서 큰 도움은 안될겁니다^^

    (ecKvMY)

  • 入菩提行論 2018/09/23 14:13

    괜찮습니다. 느낌이 있는 렌즈니까요. ㅋ

    (ecKvMY)

  • Skept 2018/09/23 15:09

    d810에서 1년정도 사용했습니다
    f4 정도까지 축상색수차 있는것 제외하면 단점은 보이지 않았습니다
    보통 마크로 렌즈들이 근접촬영에 최적화 되어있고 원경에 조금 취약한 점이 있는갓으로 알고 있는데
    이 렌즈 선예도는 개방부터 근경 원경 아주 훌륭합니다
    보케도 괜찮고 선의 아웃라인보다는 면의 질감이 좋았던 것으로 기억됩니다
    또다른 아쉬운 점은 1:1 배율이 아니라 1:2인점이 있겠네요

    (ecKvMY)

  • 入菩提行論 2018/09/23 15:23

    역시 수동이라는점 빼고 거의 완벽하네요 ㅋ

    (ecKvMY)

  • BuTToN A.K.A 2018/09/23 15:39

    D700- D600 - D800 이렇게 써봤었는데 1:1 마크로가 아니라는 것과 제대로 접사할렴 눈이 빠지겠다
    라는 것과 최대개방이 생각보다 별로더라 라는걸 제외하면 꽤 괜찮았습니다.
    근데 그 영역대에서는 105VR이나 탐론 90마가 워낙 좋아서 잘 안쓰게 되죠.

    (ecKvMY)

  • 入菩提行論 2018/09/23 15:58

    전 기종이 D850인데 피킹때문에 요즘 초점잡기 무지 쉽더라구요.
    그런데 105VR 이나 탐론 90마가 더 좋은가요? ㅠ
    지금 ZF. 85mm 랑 zf. 135mm 는 들고 있는데
    마크로가 없어서 구매할려고 하거든요.

    (ecKvMY)

  • BuTToN A.K.A 2018/09/23 16:00

    탐론 90마크로 신형의 퍼포먼스가 굉장해서 나오진 좀 된 105VR보단 신형 90마크로를 더 추천합니다.

    (ecKvMY)

  • 入菩提行論 2018/09/23 16:08

    오오 한번 검색해봐야겠네요. 좋은 정보 감사합니다 ^^

    (ecKvMY)

  • BuTToN A.K.A 2018/09/23 16:15

    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_review&no=42653
    90마크로는 이걸 참고하심 됩니다

    (ecKvMY)

(ecKvMY)