잘못 알려진 정보라고 합니다.
소수의 규칙을 찾아낼 수 있는 법칙이라 소개해서 생기는 오해인데
소수의 규칙같은건 없다~ 는게 수학자들의 주류 의견입니다.
이름없는 자2018/09/21 12:51
너 선구안이 좋구나
하스스톤하자
폐인킬러2018/09/21 12:44
저거 증명하다 머리 횟가닥 인간 한둘이 아닌데 저걸?
녹색번개2018/09/21 12:43
발표회 후
도바킨.2018/09/21 12:44
쟤 잘 모르는데 난
왜 저리 꼴배기 싫게 생겼냐 표정도 그렇고
굼빵2018/09/21 12:43
?!
녹색번개2018/09/21 12:43
발표회 후
매드★몬스터2018/09/21 12:51
PGR의 마그너스님 댓글이니다.
해프닝이 될 가능성이 높겠네요
디랙의 연구 결과를 바탕으로 했고 20세기 초중반 내용이 바탕이라니...
그런 방법이 있는데 많은 학자들이 놓쳤을거라는 생각은 안 드네요
====================================================
한 가지만 덧붙이고 리만 가설에 대한 얘기는 이쯤에서 맺기로 하자. 현대 암호 체계의 안전성은 대체로 큰 자연수를 소인수 분해하는 것이 어렵다는 사실과 밀접한 관련이 있다.
리만 가설이 소수에 대한 정보를 많이 담고 있는 건 사실이지만, 일각에서 말하는 것처럼 리만 가설을 풀면 현대의 암호가 모두 무용지물이 된다는 괴담은 사실이 아니다.
단적으로 리만 가설을 가정한 상태에서도 아직까지 1025 이하, 즉, 자리수가 25자리 이하인 소수의 개수조차 알지 못한다. 하지만 현대의 암호에 보통 사용하는 소수는 100자리를 넘는다. https://m.terms.naver.com/entry.nhn?docId=3577385&cid=58944&categoryId=58967
루리-14487070372018/09/21 13:02
환장하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Danso2018/09/21 13:07
ㅇㅋ
우와20002018/09/21 12:44
뭔진 모르겠지만 일단 웃어둘까. 하하하하핫
안아프게뒈지는법찾는중2018/09/21 12:44
? 설마
폐인킬러2018/09/21 12:44
저거 증명하다 머리 횟가닥 인간 한둘이 아닌데 저걸?
고정닉2018/09/21 12:45
은행에서 돈 빼야겠군 얼마 없지만
김고은2018/09/21 12:46
되겄어...?
아리안로드2018/09/21 12:51
이거풀면 영생을 얻는다면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
▶◀겔4스2018/09/21 12:52
하프라이프3 를 만드는 프로그램의 바탕이 리만가설 이었을지도 모르지
낚시대에걸린양꼬치2018/09/21 12:51
응 뭔지몰라..
아일톤 세나2018/09/21 12:52
리만 가설 돌고래에 의해 이미 증명되었다
Sharon2018/09/21 12:52
왜 보안문제인지 설명좀 ㅠ
▶◀겔4스2018/09/21 12:53
하프라이프3 을 보안하고 있음
저게 풀려야 하프라이프3 를 제작할수 있다
매드★몬스터2018/09/21 12:55
밀레니엄 문제라고 불리는 수학의 7대 난제가 있는데
그걸 일반인에게 설명할수가 없어서 가장 간편한 방법으로 이해할 수 있게
리만 가설을 표현한 내용이 '소수의 규칙을 찾는 공식' 이라 했는데
이는 좀 오해가 섞인 내용이 되어버렸죠.
소수가 RSA 등 현대 공개키 암호의 핵심이기 때문에 보안에 크게 관련되어있죠.
공개키 암호는 "어떤 수가 소수인지 찾아내는 방법은 시간이 걸린다" 는걸 기반으로 하고 있기때문에
만약 소수의 규칙을 찾아낸다면 공개키 암호는 무용지물이 되는거죠.
새살이솔솔 데드풀2018/09/21 12:53
아 그렇구나
루리웹-49655679532018/09/21 12:54
돌고래씨가 계산 끝낸지 벌써 5년이 지났나...
세월 참 빠르네
깜장구룸2018/09/21 12:57
ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ 타이밍 좋은거 봐
어머니 루리2018/09/21 12:54
ㅅㅂ 은행에 있는 돈 다 빼야겠다
ㅎㄷㄷ
우멍거지2018/09/21 12:55
난 반대로 리만 가설은 틀렸다.를 증명할 것 같은데.
혹은 영원히 증명할 수 없음을 증명한다거나.
아무거나 해도 학계에선 그분야 최고권위자 등극함.
매드★몬스터2018/09/21 12:56
근데 이미 저분 필즈상도 있고.. 이미 ㅣ수학계의 거물이라고 함
우멍거지2018/09/21 13:01
그럼 수학의 각종 여러분야에 걸쳐서 최고권위자 되겠구만.
근데 리만가설은 그중에서도 꽃인 정수론쪽이라 위상이 더 드높아지지 않을까
그림로리2018/09/21 13:09
이미 리만가설은 참이다 라는 가정하에 나온 논문이 어마어마하기 때문에 틀렸다고 증명되는 순간 물리학계에서 상대성 이론이 틀렸다 정도의 파장이 일어난다고 함
의4양반2018/09/21 13:00
재밌겠는데?
유_게이2018/09/21 13:04
증명 내놔도 검증하는데 몇 년 걸리는거 아님?
매드★몬스터2018/09/21 13:05
근데 사실 저렇게 발표할정도면
주변 사람들이랑 얘기도 다 했을거고..
라이벌들이 저 사람 흠집 찾아낼려고 엄청 노력할거라 ㅋㅋ
[?]R-iddle-R[?]2018/09/21 13:07
뭐 그레고리 페렐만처럼 밀레니엄 난제 해결했다고 갑툭튀한 수학자도 아니고,
이미 알려진 유명한 수학자인데 입터는걸로 끝나겠나 싶지만...
모르겠네..
잘못 알려진 정보라고 합니다.
소수의 규칙을 찾아낼 수 있는 법칙이라 소개해서 생기는 오해인데
소수의 규칙같은건 없다~ 는게 수학자들의 주류 의견입니다.
너 선구안이 좋구나
하스스톤하자
저거 증명하다 머리 횟가닥 인간 한둘이 아닌데 저걸?
발표회 후
쟤 잘 모르는데 난
왜 저리 꼴배기 싫게 생겼냐 표정도 그렇고
?!
발표회 후
PGR의 마그너스님 댓글이니다.
해프닝이 될 가능성이 높겠네요
디랙의 연구 결과를 바탕으로 했고 20세기 초중반 내용이 바탕이라니...
그런 방법이 있는데 많은 학자들이 놓쳤을거라는 생각은 안 드네요
====================================================
https://pgr21.com/?b=10&n=334988&c=4628914
저거 증명된면 모든 보안 다 뚫을수 있고
이세상에 비밀 까지 밣혀 질지도 모르는 난제인데.
잘못 알려진 정보라고 합니다.
소수의 규칙을 찾아낼 수 있는 법칙이라 소개해서 생기는 오해인데
소수의 규칙같은건 없다~ 는게 수학자들의 주류 의견입니다.
이 세상의 비밀까지 밝혀질수는 없음
하지만 그렇게
규칙이 있다는 반전이 생기게되면..
리만 가설이 소수에 대한 정보를 많이 담고 있는 건 사실이지만, 일각에서 말하는 것처럼 리만 가설을 풀면 현대의 암호가 모두 무용지물이 된다는 괴담은 사실이 아니다.
네이버지식백과
https://m.terms.naver.com/entry.nhn?docId=3577385&cid=58944&categoryId=58967
소수를 응용한 암호화방법이 많은거지 소수만 사용하는건 아니에여
이게 다 미드 넘버스가 잘못했다
쟤 잘 모르는데 난
왜 저리 꼴배기 싫게 생겼냐 표정도 그렇고
위? 아래?
아래면 공감
아래
너 선구안이 좋구나
하스스톤하자
순! 근대 저거증명하면 어떤 공식들이 야생가는건가?
모든 보안 다뚫려 .
진짜요? 저러면 오히려 발표하면 클날듯한대
그냥 더 앞으로 나아가는거죠
근데 저 난제가 우주의 비밀을 담고 있어서 발표를 안할수도 없어.
돌갰냉 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한 가지만 덧붙이고 리만 가설에 대한 얘기는 이쯤에서 맺기로 하자. 현대 암호 체계의 안전성은 대체로 큰 자연수를 소인수 분해하는 것이 어렵다는 사실과 밀접한 관련이 있다.
리만 가설이 소수에 대한 정보를 많이 담고 있는 건 사실이지만, 일각에서 말하는 것처럼 리만 가설을 풀면 현대의 암호가 모두 무용지물이 된다는 괴담은 사실이 아니다.
단적으로 리만 가설을 가정한 상태에서도 아직까지 1025 이하, 즉, 자리수가 25자리 이하인 소수의 개수조차 알지 못한다. 하지만 현대의 암호에 보통 사용하는 소수는 100자리를 넘는다.
https://m.terms.naver.com/entry.nhn?docId=3577385&cid=58944&categoryId=58967
환장하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅋ
뭔진 모르겠지만 일단 웃어둘까. 하하하하핫
? 설마
저거 증명하다 머리 횟가닥 인간 한둘이 아닌데 저걸?
은행에서 돈 빼야겠군 얼마 없지만
되겄어...?
이거풀면 영생을 얻는다면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하프라이프3 를 만드는 프로그램의 바탕이 리만가설 이었을지도 모르지
응 뭔지몰라..
리만 가설 돌고래에 의해 이미 증명되었다
왜 보안문제인지 설명좀 ㅠ
하프라이프3 을 보안하고 있음
저게 풀려야 하프라이프3 를 제작할수 있다
밀레니엄 문제라고 불리는 수학의 7대 난제가 있는데
그걸 일반인에게 설명할수가 없어서 가장 간편한 방법으로 이해할 수 있게
리만 가설을 표현한 내용이 '소수의 규칙을 찾는 공식' 이라 했는데
이는 좀 오해가 섞인 내용이 되어버렸죠.
소수가 RSA 등 현대 공개키 암호의 핵심이기 때문에 보안에 크게 관련되어있죠.
공개키 암호는 "어떤 수가 소수인지 찾아내는 방법은 시간이 걸린다" 는걸 기반으로 하고 있기때문에
만약 소수의 규칙을 찾아낸다면 공개키 암호는 무용지물이 되는거죠.
아 그렇구나
돌고래씨가 계산 끝낸지 벌써 5년이 지났나...
세월 참 빠르네
ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ 타이밍 좋은거 봐
ㅅㅂ 은행에 있는 돈 다 빼야겠다
ㅎㄷㄷ
난 반대로 리만 가설은 틀렸다.를 증명할 것 같은데.
혹은 영원히 증명할 수 없음을 증명한다거나.
아무거나 해도 학계에선 그분야 최고권위자 등극함.
근데 이미 저분 필즈상도 있고.. 이미 ㅣ수학계의 거물이라고 함
그럼 수학의 각종 여러분야에 걸쳐서 최고권위자 되겠구만.
근데 리만가설은 그중에서도 꽃인 정수론쪽이라 위상이 더 드높아지지 않을까
이미 리만가설은 참이다 라는 가정하에 나온 논문이 어마어마하기 때문에 틀렸다고 증명되는 순간 물리학계에서 상대성 이론이 틀렸다 정도의 파장이 일어난다고 함
재밌겠는데?
증명 내놔도 검증하는데 몇 년 걸리는거 아님?
근데 사실 저렇게 발표할정도면
주변 사람들이랑 얘기도 다 했을거고..
라이벌들이 저 사람 흠집 찾아낼려고 엄청 노력할거라 ㅋㅋ
뭐 그레고리 페렐만처럼 밀레니엄 난제 해결했다고 갑툭튀한 수학자도 아니고,
이미 알려진 유명한 수학자인데 입터는걸로 끝나겠나 싶지만...
모르겠네..
그래서 수학계가 시끌시끌 ㅋㅋ