후지 T2와 캐논 육두막

두기종뿐만 아니라 타브랜드와 차이라고 보는데
후지를 선택하는 가장 큰 장점은
1. 색감과
2. 디자인이지 싶습니다.
특히 후지만의 기본 필터(클래식크롬 등... 바디셋팅값을 통해 재창조 가능한 색감 + 알파 효과)의 힘은
그 어떤 브랜드도 따라올 수 없는 장점이라고 봅니다.
사진에 있어서 바디 성능은 차후 문제인것 같아요.
하지만 기본 필터를 이용한 색감 창조는
후지 유저들도 잘 모르거나 알면서도 잘 시도하지 않는 부분이기도 한데
저처럼 무한대로 만들어 낼 수 있는 스킬을 알게되면 후지의 마력에
푹 빠질 수 밖에 없습니다.

둘다 써봤는데 사진품질은 분명 육두막이 더 좋습니다. 허나 AF스트레스가 있어요.

바디보다 렌즈에서 많이 갈릴거 같네요. 후지 16mm 나 23mm 가 좋은 대신에 35mm 는 오래됐고 느리죠. 56mm 화각은 풀프대비 아쉬운 점이 좀 있고 90mm 는 좋은대 큰사무엘 써보시면 조금 아쉬운 느낌이 납니다. 육두막은 풀터치 lcd랑 스위블이 장점입니다. 무엇보다 저렴한 50mm 화각대 렌즈가 많고 af가 xf35.4 보다 빨라서 이점이 저에겐 크네요. 50mm 좋아하는데 후지는 미타콘이 제일 만족스럽더군요. 풀프레임 저렴한 렌즈가 장점이고 핀문제가 생긴다 부피가 크다는게 단점이죠. 결론은 어떤 렌즈를 쓰실지 결정하시는게 더 중요해 보이네요. 18-55 나 xf16 xf23 이나 가벼운 렌즈 쓰시면 후지가 더 낫습니다.

개인적으로... 바디의 디자인과 휴대성 + JPEG 색감이 아니라면 육두막 추천합니다.
풀프와 크롭의 차이는 분명 있습니다.

후지 색감아니면,, 육두막 좋죠 ^^

T1 이랑 6d 써봤었는데
T1에는 23.4 35.4 썼었구요 6d에는 왠만한 L렌즈 두루두루 썼었구요
지금도 전에 찍어둔 사진 열어보면 6d랑 비교하기에는 후지 이미지 품질은 매우매우 아쉽습니다
후지 인물 색감이 좋다고 하는데 저는 정말 맘에 안들었던 입장이어서 캐논 뉴트럴이 인물엔 참 좋았고 후지는 오히려 필름 시뮬레이션 중에 풍경 용으로 쓸만한게 있었던거 같구요
이쁜 카메라가 필요하시면 후지 사시고
이쁜 사진이 필요하면 6d 사세요 솔직히 차이 아주 크게 납니다
T2 육두막도 비슷하겠죠

성능, 범용성, 휴대성 전자 / 심도, 배터리, 즉답성, 확장성 후자요