이사백오 3년간 쓰다가 좀 뭔가 사용빈도도 낮은거 같고 뭔가 애매한거같아서 5월달에 팔았었는데
가을 되니깐 여행에 원렌즈 필요한데 표준줌이 다시 아쉬워서 둘러봤는데요
형아계륵이랑 이사백오투 고민하다가 캐시백도 하고 그래서 이사백오투를 구매했어요.
어디서 볼때 이사백오랑 크게 광학적으로 개선이 안됐다고 하던데
하루써보니깐 전혀 아닌데요?
구 이사백오는 뭔가 확대하면 흐리멍텅 했는데 신 이사백오는 16-35 f4확대하면 쩅한 만큼 정도 깔끔하게 경계선이 나옵니다.
구 이사백오가 해상력이 문제가 있었나 싶기도 하지만 팔기전에 캐논 압구정에서 유상점검 받았을때도 해상력 좋다고 했는데요.
신 이사백오는 확실히 요즘 최신렌즈 정도 해상력 나오는데요?
구 이사백오 코나오는거 싫어서 성능 별차이 없다는 말 듣고도 신 이사백오 산건데
뒷통수가 아니라 앞통수 맞은 느낌입니다.
신구이사백오 누가 해상력 차이 없다고 한건지 참 이해가 안되네요.
계륵시리즈를 써본적이 없어서 그건 더 좋다고는 하지만 저에게는 이사백오투도 충분히 만족스럽네요.
https://cohabe.com/sisa/751048
24-105mm is II 이사백오투 이거 재평가 받아야 할 렌즈 같은데요?
- 루리웹 비둘기 사건.JPG [39]
- 아키로프 | 2018/09/18 14:28 | 4519
- 24-105mm is II 이사백오투 이거 재평가 받아야 할 렌즈 같은데요? [16]
- 통닭10000원 | 2018/09/18 14:27 | 4617
- ???:일본게임 하면서 한국인인게 창피했다 ㅜ ㅜ [21]
- 배틀레인저 | 2018/09/18 14:26 | 4886
- 니콘 Z 캐논 R [8]
- f-stops | 2018/09/18 14:26 | 2459
- 한국전쟁때 북한군의 최대 남침선.jpg [21]
- 녹였다얼린메로나 | 2018/09/18 14:25 | 3952
- M9 전원 off시 셔터 [3]
- lyosha | 2018/09/18 14:24 | 5783
- 헐리웃 배우들의 과거와 현재.jpg [15]
- 넌나에게목욕값을줬어 | 2018/09/18 14:23 | 4050
- 코리안 스파이시 누들? 크킄 소 이지~ [22]
- Aloe!! | 2018/09/18 14:23 | 4825
- 렌즈고민입니다..35+50 vs 28-75 [8]
- 배우는사람~ | 2018/09/18 14:20 | 2116
- 풀프레임 미러리스나 DSLR이나 무게는 거기서 거기군요. [10]
- Deutbojap | 2018/09/18 14:20 | 4204
- 고속도로 1차선 주행으로 와이프에게 한마디 했습니다. [18]
- qnwownd | 2018/09/18 14:20 | 9040
- 뷔페에서 쫓겨난 이유 [10]
- 표절검신 | 2018/09/18 14:19 | 4740
- 손님 이 원피스 입으셨는데... [13]
- 꿈&현실 | 2018/09/18 14:16 | 3913
이거써본사람들은 다좋다던데 안써본분들이 까던렌즈라..
저도 사기전엔 깠어요... ㅜㅜ
신계륵 써보세요~~ 추천드립니다.
써보면 안될거 같아요... 지갑은 얇고 눈만 높아 져서요 ㅋ 여기서 만족할랍니다.
전 이거 리뷰만 봐도 확실하게 구형보다 좋아보이던데, 기존 구형이 거의 절반가격으로 중고로 나오다보니 써보지도 않고 별로라던데? 이런 분들만 보이더군요 ㅎ
저도 말을 들어보니까 별로라던데? 이래서 별로인줄 알고 있었지만 캐시백에 혹해서 산건데 별로가 아닌거 같아요. 구이사백오 대비 확실히 개선 되었습니다.
"미세한 개선은 있으나 기존 24-105 유져가 굳이 기존버전 처분하고 돈을 더주고 옮겨서 쓸 필요까진 없을 정도의 적은 차이다"
라고 후기 본 기억이 나네요.
신계륵은 is가없어서 핸드헬드하면 이사백오랑 화질 비슷할듯요..
1세대도 좋았고 2세대도 좋습니다.
근데 1세대가 꽤 괜찮았던 관계로 2세대가 평이 안좋았던거죠.
예전 고감도 약한 바디에 물리면 계륵중에 계륵이었지만 지금은 상황이 살짝 다르죠.
렌즈는 그대로지만 바디의 성능이 좋아진거죠.
만일 eos r이 바디떨방을 지원했다면 가치가 엄청 오를 렌즈입니다.
얼마전에 팔았는데..
구 이사백오 삽니다 ~ 궁서체에요~
광각쪽 해상도는 괜찮은데 망원쪽은 해상도가 좀 떨어진다는 평이 많이 있습니다 그런데 저는 망원쪽을 많이 썼었는데 생각보다 아이들 눈이 쨍하게 나오지 않더군요. 대부분 소프트한 해상도를 보여주더군요.
그래서 신계륵 구매후 비교해봤는데 역시 신계륵 해상도 짱입니다. 그리고 판매했는데...
그런데 지금도 가끔 24 105 2 로 찍은 사진과 비교해보는데 70mm전까지는 신계륵과 비슷한것 같기도 하고... ㅋ
네.. 1세대도 그렇지만 좋은 렌즈가 맞습니다.
다만 사용해 보지 않은 상황에서의 평가란 많이 답답하죠 :)
좋아지긴했지만 확연한 차이가 아닌데 구이사백오가 너무 싸게 풀려서 가격에 갭이 크게 느껴지니 그 돈주고 넘어갈 필요가 없다가 된거죠
나쁘다라고 글쓴분은 아무도 없었습니다
저평가 재평가할꺼도 아닌거 같구요
현재 기준으로도 같은 결론이 나올듯하내요
좋은 렌즈임은 맞습니다..
제가 체험단 리뷰를 하면서 보유한 신계륵과 비교를해보니
f4 렌즈인것과 야경 빛갈림이 아쉬운거 빼곤 좋았네요
대신 또 105mm 에서 나오는 장점이 좋았습니다
다만 신계륵이 있고 다른 단렌즈가 있다보니 패스했네유 ㄷㄷㄷ