보배드림에서 현재 삭제되었는데
작성자가 삭제한게 아니라
보배드림 회원들이 글을 신고해서 자동 삭제됨
https://cohabe.com/sisa/739853
(이슈) 성추행 사건... 피해자 여성의 지인.. 글 올라옴..
보배드림에서 현재 삭제되었는데
작성자가 삭제한게 아니라
보배드림 회원들이 글을 신고해서 자동 삭제됨
- 히로아카 예정된 결말.jog [6]
- 惡犬 | 2018/09/08 21:44 | 2123
- 성희롱 행위자로 지목 되었을 때 대처방안 [17]
- 사건번호2016헌나1 | 2018/09/08 21:44 | 4626
- 보배드림 남편 지인 반박문.jpg [18]
- ㅇㅇ33 | 2018/09/08 21:43 | 4781
- 약안먹으면 쥭음류 ㄷㄷㄷㄷ [33]
- 회상(回想) | 2018/09/08 21:42 | 4447
- 격겜 2D -> 3D.gif [22]
- 크루세이더 퀘스트 | 2018/09/08 21:41 | 3040
- 전투력 100대의 무천도사 싸움 실력.jpg [16]
- 순규앓이 | 2018/09/08 21:40 | 4324
- 유혹하는 성처녀 [6]
- [필레몬Vll] | 2018/09/08 21:39 | 2340
- 추행피해자 지인님 보세요. [0]
- 아방아부지 | 2018/09/08 21:39 | 7778
- 한국 인기팀 유니폼을 선물받은 일본 아이돌 [12]
- 이나르바 | 2018/09/08 21:37 | 5573
- 정치오늘자 네이버 댓글 근황 .JPG [53]
- gusalshrck | 2018/09/08 21:35 | 3749
- 스카이림의 상인들.jpg [10]
- 쾌청상승 | 2018/09/08 21:34 | 3701
- (이슈) 성추행 사건... 피해자 여성의 지인.. 글 올라옴.. [32]
- 그린모아 | 2018/09/08 21:34 | 5246
- 나루토 전설의 그 장면 레진킷.jpg [6]
- 초코딩 | 2018/09/08 21:34 | 5919
- ja위대 입단 시험 [10]
- hydyjh86 | 2018/09/08 21:33 | 5700
- [스압]환상적인 디자인 조합.military [22]
- LUGER PISTOL | 2018/09/08 21:31 | 5853
그러먼 CCTV 까면 해결되겠네요
근데 판사의 판결문에는 왜 저 CCTV 언급이 없는걸까요?
증거잇으면 왜 채택안됨?
한쪽은 가진거랑 이름도 공개
다른 한쪽은 가진거랑 이름 모두 비공개
징역 6개월 ㅅㅂ
변명글 집어쳐라
100% 잘못한 성추행이라고 가정하고, 그걸 부정한 것에 대한 엄벌도 포함된다고 가정했을때,
성추행 초범이 실형 + 법정구속이 적합한가에 대해서는 충분한 사회적 논의가 필요하다고 생각합니다.
청원 들어갔고 어떤 방식으로든 법원의 판결 취지에 대한 설명은 나오게 되리라 생각합니다.
다른각도의 CCTV는 잘 모르겠고 공개된 해당 CCTV만 놓고 볼 때도
남자의 손 움직임은 이상하다고 생각합니다.
지나가면서 손을 내렸다가 바로 앞쪽으로 손을 모으죠.
가려져서 보이지 않지만 충분히 이상해 보이는 움직임이라고 생각합니다.
결과는 나와봐야 겠지만
아내분의 글에서도 몇가지 의문점들이 있긴 하구요. 여하튼
범죄 여부가 명백히 밝혀져서 무고한 피해자가 없기를 바라며
성추행이라면 남자가, 무고라면 여자가 법의 합당한 처벌을 받았으면 하는 바람입니다.
좁은 곳 지나가면 자동으로 손이 모이죠! 그 사람들 틈새로 기고있었잖아요! 그리고 죄지으면 손이 저럽니까? 죄지으면 손이 모아지나요?
사람들 틈새가 아니라 한명이 있었고 공간이 넉넉 합니다.
영상을 자세히 보세요 좁을 곳을 지나면서 손이 모이는게 아니라 옆사람과 신발장을 통과할때 갑자기 손이 펴지죠. 그리고 나서 거기를 지난후에 손이 앞으로 모입니다.
님 말씀대로라면 사람과 신발장을 지나칠 때 오히려 손이 모였어야 겠죠.
이쯤 되면 jtbc 도 방향 정해놓고 취재중일듯.
일단 글이 논리적으로 잘썼네요 이내용이 사실이면 가해자측은 허위사실 고소 당하겠네요..
다들 피해자를 몰아 세우는데 판결문에 보면 증인이 있습니다 즉 의도적으로 손이 갔다는 말이에요 가해자도 스쳤다고 한거 같고 피해자는 움켜줘다고 주장 .. 그렇다면 의도적이라는건 성립하고 피해자주장이 일관되니 판사는 사실로 받아 들인거 같은... 그리고 재판에서 가해자는 만졌으나 잘못은 아니다식으로 나온거 같습니다 판결문이나 가해자측주장보면.. 이말은 술은 마셨지만 음주운전은 아니랑 비슷한 발언 ..
그래서 엉덩이 만진걸로 6개월 과하게 생각들지만 가해자태도가 6개월을 때린거 같습니다..
가해자 태도가 나쁘면 저상황에서 6개월 실형에 구속이 맞는가? 라는 의문이 남습니다.
물론 가해자가 진짜 범행했고, 심정으로 뻔뻔한 놈이란 생각이 드는 상황을 다 가정하구요.
그럼 봐주나요?
아뇨 봐주란게 아니라 저런 성추행 초범에 맞는 판결, 동일한 판결이어야 한다고 생각한다는거죠.
저게 봐주란 얘기로 보이나요?
성추행 초범이 전부 6개월 실형으로 법정 구속되는건 아니잖아요.
초범이어도 판사가 죄질이 나쁘다고 판단하면 법정 구속이 되겠죠.
팩트는 판결문에 cctv에 관해서 다른 내용 없습니다.
증거 자체가 없고 피해자 말이 자연스럽다고 해서 징역 때린게 팩트죠.
저 사람 말대로 다른 cctv 가 있어서 그게 증거가 되서 징역을 때린거라면 판결문에 저렇게 안나오죠.
요즘 느끼는 거지만 정말 이런 일은 양쪽 말을 다 들어봐야 하는듯.
요즘이 양쪽이야기 듣는 세상입니까?
미투니해서 한쪽주장만 더 인정하는 세태ㅡㅡ
그것이 문제입니다.
그러니말입니다.
쓰쳐지나가는게 0.2초장도인데..프로급 소매치기기 아닌이상 움켜쥐고 길 수있나요? 임파선염이면 대사 기능
저하와 면약력 얃화로 신경직절인데..
그리고 상식적으로 어려운 자리에서 자기 지인들이 깔려있는데 그 뻥뚫린 자리에서 그런 짓을한다는 건 싸이코패스입니다.
저도요. 무술고단자이면 모를까...
시끄럽고 초범인데 실형6개월이 중요한팩트임
합의금1000만원 부른 년도미친년임
징역6월은 과하다고 봐요. 음주운전으로 사람죽이고 한 집안 풍비박산내고도 합의보면 집행유예도 나오던데 이건 너무 과합니다.
지인글은 그냥 무시
팩트만 봐야죠
결정적 증거없는데 징역형
한쪽은 전부 공개 한쪽은 전부 비공개
보배에 최고책임자가 글 올렸네요 CCTV 하나라는데 저 사람은 당연히 무고죄로 고소당할 거 생각하고 저러는 거 겠죠?
성추행이 사실이라고 하더라도 스쳤는데 6개월은ㅈ과하죠
사법부 판사가 이모양인데 무슨소용 있을까?
http://mnews.joins.com/amparticle/22238673
팩트 : CCTV 영상에 남자가 여자 엉덩이 움켜쥐는 부분 없음...
피해자라 주장하는 여자가 하는 말은 증거가 없으므로 단순 주장일뿐 증거가 아님...
증거 없으므로 무죄가 나와야 함...
판사는 이 모든것을 무시하고 여자의 진술을 증거로 채택했고 판결에 승복하지 않는 남자에게
괴씸죄를 적용하여 6개월 실형 때림....
이게 나라고 법이냐..... ㅅㅂ....
가해자(?)측 지인이 이 글에 반박글 올렸고 바로 이 글 원본 삭제됐는데 그게 신고 먹고 삭제된게 팩트 맞나요?
글쓴이가 글삭튀 빤스런 했다는 의견이 지배적이던데..ㄷㄷㄷ