움켜잡았다는 증거 확실히 잡았겠죠???
증거가 시발 일관된 법정진술ㅋㅋㅋㅋ
요지에 적은 CCTV 영상은 본문 내용에 단 하나도 없곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 증거의 요지가 아니라 판사의 감상 으로 제목 고쳐도 될 수준 ㅋㅋㅋ
법 집행하는 판사가 지 감정 앞세워서 판결 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국민참여재판 배심원단들도 저렇게는 판결 안하겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
움켜잡았다는 증거 확실히 잡았겠죠???
증거가 시발 일관된 법정진술ㅋㅋㅋㅋ
요지에 적은 CCTV 영상은 본문 내용에 단 하나도 없곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 증거의 요지가 아니라 판사의 감상 으로 제목 고쳐도 될 수준 ㅋㅋㅋ
법 집행하는 판사가 지 감정 앞세워서 판결 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국민참여재판 배심원단들도 저렇게는 판결 안하겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 저거 진짜면 나도 판사 가능할듯
결과적으로 그냥 똥고집 부리면 유죄 처리 해준다는거 아님?ㅋㅋㅋ
CCTV에서 엉덩이 부분이 안보여서 모르겠다만
슬쩍 스쳐만진거라면 그나마라도 의심할만한데 움켜잡을 정도는 시간차라던지 자세가 안나오던데
예전에 교양시간에 행복에 관한 주제로 다큐멘터리를 봤었는데 사시 수차례 낙방하고도 계속 판검사되기 위해 고시생활하는 30대가 있었음.제작진 한명이 왜 그렇게까지 열심히 하냐고 물었더니 정의감이나 그런쪽이 아니라 지금 내모습은 초라하지만 반드시 성공해서 주변에 떳떳한 사람으로 성공하고 싶다고 말했던게 요지였는데 비단 그 사람 뿐만이 아니라 옛날이나 현재나 사법시험을 준비하는 사람들 대다수의 마인드가 이 모양인지라 개판난 듯 싶다.
쟤들은 대충 돈벌면 됫지 억울한놈 신경 안씀ㅋ
근데 저거 진짜면 나도 판사 가능할듯
사시 부터 붙어야지 븅시나
결과적으로 그냥 똥고집 부리면 유죄 처리 해준다는거 아님?ㅋㅋㅋ
니가 함 시험해바라 콩밥을 니가 먹을지 상대방이 먹을지 함 해보자꾸나
CCTV에서 엉덩이 부분이 안보여서 모르겠다만
슬쩍 스쳐만진거라면 그나마라도 의심할만한데 움켜잡을 정도는 시간차라던지 자세가 안나오던데
움켜잡았다 라는게 피해자의 진술에 의거해서 얘기하는거 같은데
CCTV보면 상식적으로 움켜잡았다는 얘기가 나올 수가 없을텐데....
대가리 돌아가는 거 보니 만진거 확실하구만 ㅋ
움켜잡은 건 아니고 손등으로 스치고 지나갔구만
쟤들은 대충 돈벌면 됫지 억울한놈 신경 안씀ㅋ
판사가 그쪽인가
열심히 공부해도 다 부질없다
그냥 CCTV 증거물 있어도 증거물 배제하고 피해자 진술로만 판단한거 같은데
이게 판사인가
마녀사냥
특이점은 아직이냐
아무튼 내가 성추행으로 생각되는데 끝까지 범죄 인정안하네? 건방지게? 너 내가 생각할땐 성추행 했어.
이런건가
cctv 보니까 여자는 지나갈려고 남자들 막 밀치고 가던데...
박제 시켜서 판사 조리돌림 해야 챙피해서 담부터 안하겟지
예전에 교양시간에 행복에 관한 주제로 다큐멘터리를 봤었는데 사시 수차례 낙방하고도 계속 판검사되기 위해 고시생활하는 30대가 있었음.제작진 한명이 왜 그렇게까지 열심히 하냐고 물었더니 정의감이나 그런쪽이 아니라 지금 내모습은 초라하지만 반드시 성공해서 주변에 떳떳한 사람으로 성공하고 싶다고 말했던게 요지였는데 비단 그 사람 뿐만이 아니라 옛날이나 현재나 사법시험을 준비하는 사람들 대다수의 마인드가 이 모양인지라 개판난 듯 싶다.
저 판결문 자체가 자신의 권위를 보여주려 하는거.
‘판사인 내가 유죄라는데 니까짓 것들이 어쩔껀데’
권력을 얻으려 판검사가 되니 개판이 됨.
판사 누군지 진짜 궁금하다
Cctv는 증거로 채택될 이유가 있으나
여백이 부족해 적지 않겠다.
시발
항소할겸 판사고 동시에 고소가자