크롭바디 쓰면서 2007년인가 썼던 렌즈인데...
탐론과 시그마에서 나온 17-50 시리즈들은 얘한테 끝내 발린건가요?
왠지 후속작은 안나올것 같음...ㅋ
https://cohabe.com/sisa/734456
17-55is는 여전히 축복이라 불릴만한가요?
- 17-55is는 여전히 축복이라 불릴만한가요? [12]
- 블루지니™ | 2018/09/04 16:33 | 2320
- 크롭바디를 계속 쓰느냐, 풀프레임을 사서 크롭을 하느냐. [13]
- soulwithin | 2018/09/04 16:33 | 5281
- 경찰에 체포되도 기분좋은 범죄자.jpg [9]
- 웃기는게목적★ | 2018/09/04 16:33 | 4250
- 너무나도 멋있는 오늘의 유머 근황.jpg [9]
- 작은태양의 개미 | 2018/09/04 16:33 | 2063
- 우리나라가 독립을 빨리 한 게 다행인 이유 [8]
- 도리통 | 2018/09/04 16:30 | 4780
- 열돔 : 봤냐? 작은 한반도 인간들아? [14]
- 카나그라드 | 2018/09/04 16:30 | 5764
- 참한 ㅊㅈ.gif [6]
- 담백하다 | 2018/09/04 16:29 | 4281
- 개인적으로 리뉴얼 됐음 하는 렌즈.. [3]
- BD. | 2018/09/04 16:28 | 3744
- 역시 마토 아찐 암나건드림 안돼 [23]
- 버지니아슬림골드[외롭당] | 2018/09/04 16:28 | 2422
- FBI : 여깁니까? 댓글 번호 103946875의 집이? [27]
- 청의목소리가들려 | 2018/09/04 16:27 | 2341
- 켠김에 왕까지 최근근황.jpg [28]
- 창조자루리웹 | 2018/09/04 16:27 | 4514
- 쉽게 이해하는 코즈믹 호러 [13]
- Miki★ | 2018/09/04 16:26 | 5734
- 정의구현 [12]
- 일페충 | 2018/09/04 16:24 | 5833
후속작은 안 나오겠쥬... ㅠㅠ
그리고 시그마 17-50과 축복이 둘 다 써본 입장에서,
캐논DSLR에게 있어서는 크기, 결과물 17-50 승 / AF신뢰도, 소음 축복이 승... 뭐 이랬습니다.
탐론 17-50 non VC는 써봤는데 주변부가 개떡같아서 17-55is 써보고 화질에 만족했었는데
결과물이 시그마 or 탐론 17-50이 나은가요?
차이라봐야 체감을 바탕으로 한 미세한 수준이었지만...
처음에 17-50 쓰다가 AF 개떡같아서(...) 축복이로 바뀐 뒤엔 쾌적함을 얻고 결과물을 희생한 느낌이 계속 들었어요.
세부비교라도 해봤으면 좋았겠지만 그냥 AF 하나만으로도 축복이가 승리였습니다 ^^);
예전 30d 쓸때 17-55is, 10-22, 삼식이, 형아백통 이렇게 들고 막샷만 날렸는데.. 이때가 사진 열심히 찍으러 다니고 재밌었던 기억이나서 ㅎㅎ
대가족이셨군요 ㄷㄷ
저도 nx300 들고 다니던 시절이 생각납니다 -_-*
(사실 그래봐야 4~5년 전 ㄷㄷㄷ)
저도 nx300 있었....30미리 짱이었는데 ㅎ
그르게요 ㅋㅋㅋ 삼성의 축복렌즈였...
...는데 nx300에 물려서 지금 쓰려고 하면 속터지는 AF와 너무 떨어지는 고감도 퀄리티 때문에
견디기가 힘들긴 하더군요 ㅠㅠ
ㅎㅎ 맞아요. af느리고 노이즈패턴이 모래알 자글자글.. 요즘 갤럭시 폰카보면 이것들 좀만더 팔아보지.. 아쉽네요
서드파티렌즈인 17-50 시리즈가 AF 속도나 정확도로 17-55mm를 못 따라와요.
지금은 풀프레임 가격이 많이 하락하여 포지션이 무척 애매해 진 렌즈죠. 비싸기도 하고 ㅠ
대체 렌즈가 없던 시절에나 축복이었지 지금은 애매한 렌즈라고 생각이 됩니다.
AF 속도는 두 렌즈 엄청난 차이가 느껴질 정도로 차이가 나질 않으며, 사무캅 같은 소음이 1750에는 있었고 축복이에는 없었다 정도였습니다. 1750과의 가격차이를 생각하면 '흠 글쎄요...굳이 그걸 가실 필요가...' 하는 생각이 듭니다.
전 아예 첨부터 ‘이게 왜 축복이지?’ 항상 납득이 안됐네요ㅋ
크롭의 축복은 탐론 17-50아닌가요? ㅎㅎ