유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/732994

절대 노출기준 0Ev에 대한 이야기들.

캐논 AF 센서때문에 촉발된 이야기이긴 한데...
예전부터 많은분들이 혼동하던 이야기들입니다.
노출보정 다이얼도 있다보니 다들 혼동을 많이 하시더라고요.
AF 센서 등에 표기되는 -Ev 단위에서 0Ev는 절대 수치값입니다.
노출계에 정노출으로, 셔터스피드 1초, 감도 100, 조리개 F1
이렇게 적용되었을시, 정노출이라고 뜨는게 바로 0Ev죠.
일반적으로 노출 바이어스 다이얼 ( 노출 조정다이얼) 등에는 +라고 표시되는 수치가,
실제로는 정노출보다 "어둡기 때문에 밝게 해주는것" 이라서,
"환경에 대한 절대노출 기준은 -1Ev 되고, 그를 사용자가 원하는 노출로 맞춰주기 위해서 임의로 +1Ev정도 노출을 더준다"는 의미입니다.
그 수치들을 이 표에서는 "보정수치" 라고 기록했고요
절대수치는, 실제 0Ev대비 현재 빛의 양이 얼마나 부족한가를 반감기 형태로 나타냅니다.
다만, 조합은 정말 무궁무진해 질수 있습니다.
조리개 값 왼쪽 수치는, 조리개 스탑 수치가 왜 소수점인가를 보여드리려고 나타낸거고요.
조리개를 통해 들어오는 빛의 수치는 "원형"입니다.
근데, 실제로 조리개의 수치는 "구경대비 초점거리"고요.
그래서 원의 면적 구하는 공식, R = pi*r*r. 기억하시는 분들 계실겁니다.
파이 알의 제곱.
그래서 r 즉 반지름을 기준으로 하고 비율을 찾아내기 위해서는 root(R)을 해야하는거고.
그래서 root 계산전, 반감 수치가 바로 왼쪽의 숫자이고, 루트를 씌우면 조리개가 저렇게 소수점이 됩니다.
셔터스피드의 경우에도 마찬가지 부분인게,
1/8000으로 기록하고 있지만, 실제로는 1/8192 초 입니다.
사실 빠른쪽은 티가 안납니다......
그러나 느린쪽은 30초를 촬영해보시면 실제로는 32초 촬영되는 기기가 대다수입니다.
기록만 30초가 되어있고 실제로는 32초가 촬영되는거죠.
그게 바로 2의 배수형태, 즉 빛의 양이 2배가 될때 셔터스피드 2배. 이 공식이 바로 드러나는 구간입니다.
그런데, 사실 보정수치가 늘어난다는건, 실제로는 "자연환경의 빛은 어두워진다는 뜻"입니다.
그 빛이 어두워지는 양이 바로 절대수치고요.
노출_1.jpg
그리고 아래는 왜 , F1.2와 F2가 -4Ev냐, -6Ev냐에 아무런 관련이 없는가 하는 이야깁니다.
노출_2.jpg
댓글
  • 서정준 2018/09/03 02:48

    오홍 그럼 결론적으로 캐논 -6Ev가 기존의 것을 넘어선 확실한 대박이란 건가요?

    (2XGtkr)

  • 자림♡ 2018/09/03 07:35

    두가지 측면을 고려할 필요가 있는데,
    일단 콘트라스트를 이용하고 제한적이더라도 -6Ev라고 표기된 그 자체는 분명히 기술적으로 의미가 있다고 봅니다. 포커스 기술 자체의 민감도가 올라간거죠.
    다만, 그게 타사가 주로 이용하는 기준을 왜곡해서 의도적으로 조작한 부분이 있을수 있습니다. 예를들면 플래쉬 가이드 넘버를 감도 200기준으로 표기할경우, 타사들은 100기준이기 때문에... 실제로 감도 100으로 환산하면 약 1/1.4배 정도로 떨어지게 되는데... 측정 방법의 표준을 따르되 기준만 바꾼거라 문제가 안됩니다. 오직 기업의 도덕성 문제고, 유저들은 이런 꼼수를 확인해야 할 뿐이죠.
    이번의 경우는 만약 단위시간당 입사량이 딸려서 F2렌즈에서 정상동작하지 않는다면, 플래쉬 감도꼼수에 가까운 껌수죠. 실질적으로 유저가 쓸수 있는 환경은 굉장히 제한될 가능성이 높습니다.

    (2XGtkr)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2018/09/03 09:30

    자림님 좋은글 감사합니다

    (2XGtkr)

  • 사진찍는회계사YK 2018/09/03 09:43

    추천합니다 :)

    (2XGtkr)

  • PAPIYA 2018/09/03 09:54

    F1.2 렌즈의 최대개방 측광을 기준으로 -6EV라는 개드립을 쳤다면
    F1.2 렌즈의 최대개방에서 발생하는 구면수차로 인해 컨트라스트AF조차 핀이 개판이 날 수 있다는 위험성을
    캐논도 밑밥깔고 던졌다고 보면 되겠지요.
    색수차와 주변광원 색온도에 따라서도 큰 영향을 받을것이고.
    오이만두로 그랬다면 정말 엔지니어로서의 자긍심을 지들 스스로 스미다강 아래 갖다 투척한것에 다름아니며.
    F1.2의 최대개방 기준으로 AF정밀도가 보장된다는 머저리같은 스펙을 낯짝에 철판을 깔고 던진것이냐....
    아 뭐 FE50.4Z 같은 렌즈라면 F1.4에서도 믿고 그냥 뻥을 쳐도 됩니다.
    문제는 캐논에 그런 최대개방 고화질 렌즈가 존재하지 않아요.
    그런짓 해도 되는, 디지털 광학성능이 극한으로 보장된 50mm 단렌즈 업체는 지구상에 딱 두개, 소니와 펜탁스 뿐인데.
    정말 양보하자면 딱 하나 있겠네요.
    캐논의 새로운 미러리스 마운트에 최대개방 수차를 극도로 억제한 FE50.4Z급 밝은 표준단렌즈가 존재해야 합니다.

    (2XGtkr)

(2XGtkr)