드래곤볼처럼 짜이스로 모아가고 있는데
135는 아무리 도저히 2.8로 만든게 괘씸할 지경이네요ㅎㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/732668
바티스 135는 왜 f2.8로 나왔을까요?
- 한국... 꼭 베트남을 이겼어야만 했나? [31]
- 뼛속까지 개변태 | 2018/09/02 22:46 | 5415
- 케모노 2기발표 유튜브 근황 [44]
- 미쿠 | 2018/09/02 22:45 | 4598
- 펜션 찾아보다가 [8]
- 감동브레이커★ | 2018/09/02 22:44 | 4142
- 절친한 여자친구 사이 .jpg [39]
- 월급맛있쩡 | 2018/09/02 22:43 | 2941
- 화재현장에 여자대원이 없는이유 [53]
- 고라파덕™ | 2018/09/02 22:43 | 5309
- 남을 부러워하는 만화 [5]
- Aragaki Ayase | 2018/09/02 22:42 | 2118
- 오피녀와...흑우남..甲.. jpg [17]
- savanna. | 2018/09/02 22:40 | 2666
- [M8+rokkor 28.8] 주말 [3]
- 레몬소다사이다 | 2018/09/02 22:39 | 5969
- 바티스 135는 왜 f2.8로 나왔을까요? [10]
- 느리게뛰는심장 | 2018/09/02 22:39 | 4788
- 지나가던 공돌이 풀발기 [8]
- AquaStellar | 2018/09/02 22:38 | 2558
- 임진왜란 만화) 명량해전 그 시작과 끝.manhwa [8]
- 후타츠이와 마미조 | 2018/09/02 22:38 | 3093
- @@재명이횽이보내는.페메 [0]
- 새우탕5 | 2018/09/02 22:38 | 2248
- 해고 막아준 학생들..학교 보안관 "펑펑 울었다" [41]
- ESSE | 2018/09/02 22:38 | 2219
- 평생 허리를 숙여본 적이 없는 남자 . . . gif [12]
- 루리웹-919 | 2018/09/02 22:36 | 5319
- 비난 받았던 갓럼프의 이민자 정책 [33]
- 난오늘도먹는다고 | 2018/09/02 22:36 | 4278
그때부터 바티스에 대한 기대감이 사라졌네요 ㅋ
왜요!!바티스 40/2가..ㅜㅜㅜ
바티스 135 사서 쓰고 있는데...
찍어서 결과물을 보면 조리개 생각이 잘 안납니다...
그냥 프리미엄? 그런 느낌만 좀 약한데... 사실 135mm나 되면 초점거리로 배경은 대부분 날려버리니까요. 밝은 조리개가 그리 필요없습니다.
이만한 초점거리의 렌즈로 실내 촬영도 애매하고... 노출이 부족하면 판형 믿고 ISO 올리거나 렌즈 IS 믿고 셔속을 좀 내려도 되구요.
그리고 135/2 였으면 크기랑 무게가 최소 1.5배, 135.8 이었으면 2배씩 되었을 거 같아요 ㄷㄷ
F2.8인 덕분에 크기 무게에 아주 만족합니다.
공감합니다. 저도 왜 2.8일까 생각했는데...
1.필터 깔맞춤
2.무개, 부피
3.어짜피 135mm라 잘 날아감
4.어짜피 야외용
이런 생각이 아니었나 생각해요
걍 갠적으론 그 영역은 대포로 쓰는지라....ㅠㅜ 좀 아쉽네요
크기와 무게 때문에 타협한거죠 http://lenswork.tistory.com/entry/Batis-135mm-f28-Review
바티스 렌즈들은 가만히 보면 조리개 수치는 다들 별로죠. 1.4면 좋을것을 1.8, 타사에서 1.4도 있는 24mm를 바티스는 25mm 2.0, 135는 2.8 ... 조리개수치를 눈으로 구분하기 힘들다고 해도 상당히 개인적으론 꺼려집니다.
2.0은 됐어야 한다고 생각합니다. 135를 크기와 무게 고려한다고 하면 글쎄요. 물론 쓰는데는 지장이 전혀 없겠죠. 보통 스냅찍을때 렌즈를 5개정도를 들고나가는데 거기에 초망원150-600 g2도 있습니다. 135는 알파마운트때부터 지금까지 불편한데도 라에4에 힘들게 쓰고있는데 소니에서 자사 지엠이 나와줄수도 있지만 가격이 부담일거같고 ..그래서 시그마를 눈여겨 보고 있습니다. 특별히 알파135 화질에 아직 불만은 없는터라서 시그마 100mm가 눈에 들어오는데 좀 지나서 살까하네요. 삼양은 보정시에 황끼가 제겐 손이 많이가는터라 더군다나 수동이라 아직은 ...바티스 조리개 수치는 항상 아쉬움이 남습니다. 바티스135를 사라고 하면 지극히 개인적인 의견이지만 좀 더 보태서 지엠 70-200mm를 살거같네요. 어차피 조리개는 2.8이니까요. 물론 화질때깔은 단렌즈 바티스겠지만요...
조리개는 참을 수 있지만 가격이 문제죠. 조리개와 가격의 아쉬움을 넘어설 만큼 극강 화질인 것도 아니고...
얼마전에 중고로 들였습니다. 새거 가격 생각하면 ?!?!?! 했겠지만 좋은 가격에 영입하니 이만한 완소렌즈가 또 어디있을까 싶네요. 중요한건 가격 ㄷㄷㄷㄷ
바티스 자체가 적당한 화질에 적당한 무게로 밸런스형으로 타겟팅을 하고있기 때문인데 가격이 너무 구려서..