앞으로 어떻게 될까요??
프레스는 1dx2 시리즈를 끌고 가고 (미러리스 성능다 집어넣고,,)
풀프 중 보급형인 오두막과 육두막을 미러로 바꾸는 형태로 투 마운트 체제로 갈까요??
아니면 미러리스에 올인하고...ef를 버릴까요??
앞으로 진행이 급 궁금 해집니다.
https://cohabe.com/sisa/731559
음...미러리스 나오면 ef 마운트의 미래는??
- 축...하...한다....흥민...ㅇ.............. [4]
- Nodata? | 2018/09/01 23:03 | 4287
- ??? : 오열하지 마십시오! [3]
- V-M-M | 2018/09/01 23:03 | 4793
- ??? : 끝인건가... [4]
- 러블리릴리링 | 2018/09/01 23:03 | 4912
- 참 추잡스럽네요 [15]
- jtm | 2018/09/01 23:03 | 3683
- ???: 아 쫌 빨리 일어나세요 [2]
- V_solves_everything | 2018/09/01 23:03 | 5221
- 음...미러리스 나오면 ef 마운트의 미래는?? [18]
- NO캐논/빤요미 | 2018/09/01 23:02 | 5780
- ??? : 솔직히 요즘 애들 너무 순해졌어 ㅡㅡ [4]
- NineTailFox_KR | 2018/09/01 23:00 | 4881
- ???: 어서 일어나세요 [7]
- V_solves_everything | 2018/09/01 22:58 | 5876
- ??? : 그 녀석이...... 돌아 온다....... [3]
- 아맛나랑 | 2018/09/01 22:58 | 5012
- ???:한국 상대로 골을넣네 [9]
- 히에다노 아큐 | 2018/09/01 22:57 | 4880
- 손흥민씨 손흥민씨 !! [3]
- SORAMARU | 2018/09/01 22:57 | 3604
- “손 원사님?” [7]
- 마에카와미쿠 | 2018/09/01 22:57 | 2356
- ??? : 내가 말했지 데리러온다고! [12]
- 키스숏아세로라하트언더블레이드 | 2018/09/01 22:57 | 4746
- ???:입금했다 일본 [1]
- 수달 | 2018/09/01 22:56 | 4650
- ??? : 아직 끝나지 않았다...! [2]
- 순규앓이 | 2018/09/01 22:56 | 4089
오래돼서 리뉴얼이 필요한 렌즈들을 RF렌즈로 출시하면서 서서히 EF렌즈들을 단종하겠죠.
그러다가 플래그쉽을 대체할 수 있다는 확신이 들면 EF를 끝낼 겁니다.
그럼 지금 ef렌즈 사면 후회 할까요? ㅜ ㅜ
from SLRoid
한 10년은 걸릴텐데 뭘 그리 걱정하십니까?
물론 전 중고 렌즈만 지를겁니다ㅠㅜ
필요하면 사서 쓰는거지 뭐 있나요
렌즈를 투자 개념으로 접근하고 싶으시다면 라이카를 사시면 됩니다
명기로 꼽히는 렌즈는 수십년 전 물건도 가격이 어마어마하고
일반적인 물건도 웬만큼 가치 유지됩니다
이번 백통이 프레스를 위한 마지막으로 보이네요
기존 렌즈랑 바디 투자한 사람으로 인정하기 싫겠지만..
결국 전부 미러리스로 갑니다.. 소니가 a 시리즈 버린거 보면 답이나오죠 두가지 규격 끌고 갈만큼 요즘 카메라 장사가 많이 남지도 않고요..
근데 아직 걱정할 정도는 아닙니다.. m 시리즈 보면 아시겠지만 af 가 아직 성숙단계접어드려면 몇년 더 있어야 해요..
최소 10년정도는 병행하겠죠 미러리스가 나왔다고 프로시장을 한번에 먹을 정도는 아니라고 봐요
캐논 크롭dslr과 소니a 마운트와
캐논 efm 과 소니 sel마운트 보면
쉽게 짐작이 되겠죠 불과 몇년 전만해도 캐논 크롭dslr이랑 소니a마운트 참 많았는데 말이죠 이제는 뭐 그만큼 빨리 변하더라구요
제가 소니 써보니까 렌즈 크기는 거기서 거기이더군요.
망원쪽으로 가면 갈수록 미러리스 구조에 의한 렌즈 소형화가 안되구요.
그냥 어뎁터 붙여 놓는거랑 별차이 없더군요.
소니 35mm렌즈 보시면 그냥 플렌지백 감소된 만큼 길어진 형태입니다.
렌즈가 길어요.
EF마운트용 렌즈를 R바디에 쓸때 성능차가 없으면 괜찮지 않을까 생각해봅니다.
대신에 광각렌즈는 좀 영향을 받을 것 같습니다.
소니가 a 마운트를 버린 것처럼 결국 ef 마운트 버리고 미러리스로 수렴될 겁니다
그걸 캐논이 ef 마운트로 불가능에 가까운 2.0 줌렌즈 출시로 증명했다고 봅니다
이제 정말 dslr이 갖는 이점은 없는 거죠
ef 마운트에 f2 가 불가능했었다고요 ??? 그게 왜 불가능했던거죠 ??
동체추적에 있어서 dslr이 강점이 있지 않을까요? 광학 뷰파인더가 전자식보다 반응이 훨씬 빠르니까요.. 빠르다는 파나바디로 찍어도 동체추적 연사 날리면 화면 버벅임으로 인해서 레이싱카 패닝샷 같은 상황에선 차량이 구도에서 어긋나는 걸 어찌할 수 없더군요..
지금 저 정도 크기와 무게로 F2 렌즈가 출시된건 짧아진 플렌지백과 커진 마운트 크기 때문에 가능했다고 합니다
아직 정확한 무게가 공개되지는 않았지만 오막포에 신계륵 물린것과 비슷한 무게에 부피는 더 작을 거라고 ㄷㄷㄷ
설령 EF 마운트로 가능했다 해도 더 커지고 더 무거워질뿐만 아니라 무거운 바디 무게까지 더해져서 실용적인 표준줌으로 쓰기에는 어려웠을 거라는 의견이 많습니다
전자식 뷰파인더의 반응속도나 동체추적에서의 미러리스의 이점은 이미 A9가 증명을 해버렸습니다
오히려 dslr에서는 물리적으로 절대 구현할 수 없는 무소음 무진동 풀트래킹 20 연사가 가능해져 버렸죠
그리고 파나 바디는 컨트라스트 AF의 한계가 아직도 분명합니다
파나소닉이 아직도 고집하는 컨트라스트 AF는 구조적으로 동체추적 연사에서 한계가 너무 분명합니다
http://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4
이걸 보시면 왜 님께서 경험한 파나소닉 동체추적 af가 답답했는지 이해가 가실 겁니다
기술 발전 생각하면 5년 정도면 미러리스 천하가 되어 있을 것 같습니다. 5년 전 미러리스 파인더보다 지금 파인더가 훨씬 좋은 것처럼.. 그 때 되면 광학 파인더를 그리 아쉬워할 일도 없을 듯. dslr은 필카처럼 감성으로 쓰는 물건이 될 것 같네요.
이제 미러리스로의 흐름은 어쩔수 없는가 봅니다.. 옛날 기사이긴 합니다만 소니의 선견지명 ㄷㄷㄷㄷ
디지털미러리스+1(미러)=d(디지털)slr입니다. 핀이 문제가 아니라 Evf가 사람 눈을 뛰어넘기전까지는 Dslr이 한수위입니다. 평범한 주광에서 느린(혹은 거의 정지)피사체만 찍지않고서는 제말에 동의하실텐데요??? 소니가 알파마운트 철수한이유가 진짜 미러리스가 미래가 생각해서라고 생각들하는지?