유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/731082

캐논 2870mm f2는 광각과 무게 부피를 모두 버리고 조리개를 얻겠군요

그렇게 치면 전혀 대단할 건 없는 듯....
표준줌 렌즈를 어머어마 하게 크고 무겁게 만들면서 조리개 밝게 하는거야 소니나 니콘이 못하는게 아니라 안하는거니....
캐논 풀프 미러리스라고 나온 사진보니까 바디에 비해서 렌즈가 살벌하게 크네요 ㅎㅎ
A9에 애기유령 단 느낌....

댓글
  • jiukee 2018/09/01 15:28

    28-70 f2.0은 이미지 아직 유출 안 됐을텐데요?

    (o5zcTC)

  • eggry 2018/09/01 15:32

    나왔어요

    (o5zcTC)

  • jiukee 2018/09/01 15:41

    어디있나요? 24-105랑 35, 50 3개밖에 못 찾겠습니다ㅜㅜ

    (o5zcTC)

  • jiukee 2018/09/01 15:49

    아 우람하네요ㅋㅋㅋㅋ

    (o5zcTC)

  • 꿀발라마 2018/09/01 15:43

    무게가 1KG 넘을까요?ㄷㄷㄷㄷ

    (o5zcTC)

  • 뮤우즈 2018/09/01 15:47

    금계륵에 비해 40프로 이상 무거울 것으로 예상됩니다. 1.2키로 내외 겠네요. 후드 뺀 길이도 1센티 이상 더 길어 보이구요.

    (o5zcTC)

  • 핫픽셀블라드 2018/09/01 16:04

    근데.. 차라리 조리개라도 밝으면 의외로 덜 계륵일수도?
    까봐야 알겠죠

    (o5zcTC)

  • 베어즈 2018/09/01 16:05

    쪽바리 또 조선에 얼매나 많이 팔아 묵을까요?

    (o5zcTC)

  • 땡그시 2018/09/01 16:06

    조리개 2.8 과 2.0의 차이는 광각 손실 + 무게+ 부피 랑 충분히 대처가능하며
    사진만 봐서는 얼마나 큰지 잘 모르겠는데요....
    메리트 있다고 봅니다.

    (o5zcTC)

  • arfon 2018/09/01 16:11

    크고 아름다운 렌즈로 시장에 충격을 준 시그마 아트같은 렌즈가 될지도 모르죠 ㅎㅎ

    (o5zcTC)

(o5zcTC)