올림푸스라는 공돌이집단이 2005년에 이미 만들었다는..
Olympus Zuiko Digital ED 14-35mm f/2.0 SWD Lens
풀프환산 28-70mm f2.0
필터 지름 77미리
무게 후드포함 920g
2005년 발매가격 USD 2700
Olympus Zuiko Digital ED 35-100mm f/2.0
풀프 환산 70-200mm f2.0
필터 지름 77미리
무게 후드포함 1.7키로
2005년 발매가격 USD 2800
포서즈 센서가 풀프 면적 대비 1/4에 2배 크롭.
위 14-35 f2.0은 환산 28미리 시작.
풀프에 24-70 f2.0 이면..
화질과 타협해서 나올 f2.0은 아닌걸로 치고..
2005년 저때나 지금이나 축소광학계 기술발전이라는게 보잘것 없다능..
1.5 크롭에 시그마 ufo 18-35 f1.8만 봐도 ㄷㄷ
무게 크기 가격 감당 되시겠어요?
한 이백 언저리에서 나온다면 모르겠는데 그럴리가
없잖..
.
ps. 환산 하면 조리개도 곱하기 2 해야 한다는 덧글이 자꾸 달리는데 ㅋㅋㅋㅋ
심도 얘기가 아닙니다.
아 포서즈는 이렇게라도 비교하면 안되는건가 ㅋㅋ
f2.0이라는게 코딱지만한 센서에도 렌즈가 겁나 커진다는 야그~
https://cohabe.com/sisa/730251
24-70 f2.0 소문에 대해 아셔야할게..
- 태국은 후진국이 아니다 [19]
- 팟충에리 | 2018/08/31 20:55 | 5158
- [눈갱]지구의 마지막 수호자 [46]
- 루리웹탐방용스파이 | 2018/08/31 20:55 | 5668
- 식스일레븐 개새끼봐라 [0]
- 팔기통알파리 | 2018/08/31 20:53 | 7769
- 캐논에서 나온다는게 2870f2 군요. [6]
- 뮤우즈 | 2018/08/31 20:52 | 5664
- 집에서만 똥싸는 여직원.jpg [74]
- 그레이트윤 | 2018/08/31 20:50 | 2388
- 김포한강신도시는 진짜 집값 안오름.jpg [18]
- 맨도롱또똣 | 2018/08/31 20:48 | 5086
- 애니 역사상 역대급 프롤로그 [71]
- [필레몬Vll] | 2018/08/31 20:42 | 2078
- 상남자의 인사법 [3]
- Fluttershy♡四月一日 | 2018/08/31 20:41 | 2124
- 메이플) 검은마법사와 작별하는 manhwa [39]
- 후타츠이와 마미조 | 2018/08/31 20:41 | 3888
- 신도시에서 장사 하는데 정말 안되네요 ㅜㅜ [23]
- Lee_see_ | 2018/08/31 20:40 | 3777
- 24-70 f2.0 소문에 대해 아셔야할게.. [42]
- 별거아닙니다~ | 2018/08/31 20:38 | 2514
- 3년 동안 여행 다닌 남자.jpg [5]
- 2 | 2018/08/31 20:38 | 2879
- 자 지금부터 내가 이짤을 왜 가지고 있지? 하는것들 올려보십니다 [0]
- 가글가그린★ | 2018/08/31 20:35 | 4720
- a7r 창덕궁 옆 길 원서동 [3]
- 팔판동 | 2018/08/31 20:35 | 5418
환산화각으로 바꾸면 조리개값도 바뀌어야......
그렇죠, 화각이랑 같이 *2 해서 바꿔야죠 ㄷㄷ
네?
잘못아시는듯요.
아닙니다 ㅋ...
센서가 반토막인데 조리개값이 같을리가 없죠
아... 심도 얘기이신가 본데 ㅋ
심도는 센서 크기와 조리개에 따른 것이고.
본문의 의도는 같은 화각 조리개라면
그만큼 풀프 렌즈가 설계상 불리하다는 취지입니다..
기승전 심도인가요 ㅡㅡ
심도가 같아야 같은 조리개값이라고 할수있죠
왜 포서드라는 독자적인 포맷을 35mm에 접목시키는지?
포서드는 포서드로 쓰시면 됨
35미리하고는 아예 비교가 안된다고 생각함
뭘 또 접목을 시켜요.
코딱지만한 센서에 2.0렌즈도 저리 크고 무겁다는 얘기고 풀프라면 얼마나 더 커질까?
내가 떡밥을 던졌나...
왜 이러시지 ㄷㄷㄷ
렌즈가 별로 안커보이는데요 ㄷㄷㄷ
올림푸스가 잘못한걸로 칩시다. ㅎ
35-100은 니콘 부랄이 보다 더 크고 14-35는 환산 28미리 주제에 1키로 육박하니까요.
센서무새들은 잘모르죠 ㅎㅎ
이건 뭔 개소리여?? 밝기는 같고 조리개가 다른거지. 공부좀 하고 말하쇼
아 당황스럽네요 ㅋㅋ
아 저분은 심도를 얘기하는거네요.
당황스럽네요 정말 ㅎㅎ
환산은 의미없고, 하여튼 광학계가 14-35이니 24-70이 아님류 ㄷㄷㄷ
제대로 읽고 댓 달아주ㅗㅔ요.
올림은 센서가 작으니 만들기도 쉬움... 사이즈도 기능하고 말이죠...
일반 풀프에 저리만들려면 고생좀 할듯
바로 그 말입니다.
시그마 18-35 F1.8
센서가 작은건 가능하쥬
그 화각에 무게 크기 보시죠.
본문에 ufo 적어뒀는데..
포서드가 유리한건 망원밖에 없는듯
그리고 포서드를 35미리랑 비교하는 자체가 난센스
음... 거참
그 얘기가 아닌데 개거품 물며 난센스라 하는게 난센스
저 올림푸스 렌즈는 플프환산
풀프환산 28-70mm f4 렌즈입니다
ㅋ...
자꾸 풀프 24-70 f/2관련 루머는 왜 나오는지 이해가 안감.. 조금만 생각해도 어마무시한 크기와 무게, 가격이 예상되는데 말입니다.. 광학계의 패러다임이 바뀌지 않는이상.. 불가능한데 말입니다
제날이 그말인데 기승전 심도 얘길 하네요 다들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니...
이분들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
f4는 왜튀어나온댜.
심도 얘기가 아니라고요.
아... 기승전 아웃포커싱 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니콘 300mm f/4 pf 렌즈 보시면 기절하실듯
기절 해야하나요? ㄷㄷ
그 렌즈는 왜 갑툭튀...
줌 렌즈 야그입니다.
별거아닙니다
저불렀나요~
이건 글쓴이가 잘 못한거 ㅋㅋ
유치원생에게 설명하듯 잘 적어야 한단
아니면 지맘대로 알아먹음 ㅋㅋ
하아....
마포로 잘 설명하신것 같네요.... 렌즈기술은 올림푸스 프로에서 그 끝을 보였다고 생각합니다.. 풀프에서 같은 기술이 구현되려면 얼마나 무지막지해지는지를 보여주지요...
그게 제말이죠~ ㅋ
포서드 이야기만 나오면...그넘의 심도...
4.0 이 갑자기 왜 튀어나오냔....
똑땅해... ㅠ
ㅋㅋㅋㅋ 그러니까요 포서드마운트 렌즈 조리개가 2면 2인건데 환산하면 4가 된다라.. 저 위에 ROCK'N'ROLL 인가 뭔가는 바본가요?
여기는 심도무새의 쪼아잼에 공격받은 포서드 유저의 안타까운 현장입니다.
렌즈 크기 얘기하는게 센서얘기 ㅋㅋ
화각은 좀 차이가 있지만 시그마에서 18-35mm F1.8과 50-100mm 1.8이 있죠.