유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/729872

[어그로] AF 성능과 카메라의 값어치에 대해서 ㅡ 펜탁스 K-1 vs 육두막/오막삼

https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=pentax_forum&no=407126
안녕하세요.
만선 떡밥 어그로 전문 파피야 입니다.
AF를 니콘 가지고 겐세이는 도저히 못걸겠어서
대놓고 캐논이 만만해서 시비거는 글 입니다.
왜 만만하냐면....육두막과 오막삼 두 바디.
이들은 가격대가 펜탁스 K-1하고 비스무리 하기 때문입니다.
그리고 펜탁스 K-1을 사는 사람은 아무도 없죠.
아 있긴 있네요.
글쓴이.
ㅉㅉ
ㅡ 측거점 ㅡ
측거점.png
일단 2018년도에도 아직도 33측거점 가지고 놀고있는 펜탁스부터 보여드릴라고 짤을 가져왔습니다.
듬성듬성하고 실제로 측거점 포인트도 넓습니다.
그리고.
측거점 영역이 그만큼 넓습니다 (...)
얘들 왜이러고 앉아있는지 너무 뻔한데요.
측거점 전체영역은 AF모듈을 이루고 있는 광학계를 충분히 넓게 설계할 수 있다는 자신감인데요.
문제는 AF모듈 반도체 그 자체가 밀도를 이루지 못하고 있어요.
반도체를 고집적화 시키면 어떻게 된다?
노이즈 개판난다. (=검출되는 AF위상차값 수치가 널뛰기를 한다=AD정밀도를 올릴 수 없다)
그런데 캐논 니콘은 잘해요. 왜냐. 반도체 설계할줄 아니까 AF센서 외주 줄 적에 요구사항도 SNR 감소사항 잘 적어줄 수 있고. 카매라 많이 팔리니 AF센서 대량으로 쓸 수 있고. 그럼 그게 다 좋은 FAB에 찾아가서 SNR낮은 미세공정 계약하는거고.
펜탁스는?
안.된.다. 구매수량 x도 안되는것들은 껒ㅈ.
해결방법은 있는데요. 저조도AF 포기하면 됩니다 (...) 그럼 이제 카달로그 숫자싸움에서부터 발리잖아요.
남들은 -3EV에서 검출이 되네마네 -4EV 어쩌고 이러고 있는데 펜탁스 혼자 0EV 하면. 밤에 사진찍지 말란거지 이게 무슨...
그런 상황을 종합적으로 판단해서.
펜탁스는 AF센서를 비싸고 좋은거 못쓰는 대신 측거점 전체영역은 보장을 해준거고.
측거점 1개1개 크기는 넓지만. 중앙F2.8 한개만큼은 D750보다도 저조도 원샷 잘잡게 해준거고.
물론 바디 개발자는 쌍욕을 하며 안그래도 공간없는 바디 밑판에 AF모듈공간 추가확보 ㅂㄷㅂㄷ 했겠죠....
대신 스플릿과 AF모듈 렌즈알들의 광학적 품질로 때워넣겠다....
#원가절감도 못해서 난리인데 단가상승 잘한다 ㅉㅉ
물리적인 AF 측거점 이야기는 이러하므로.
빠르게 날아댕기는 애들. 갈매기들 동체추적 하는데. 좁고 빼곡한 AF측거점이 무조건 좋은가?
그래서 육두막이 K-1보다 좋은 측거점인가?
라는 인정을 못하겠다. 입니다.
KakaoTalk_20180831_125437546a.jpg
#철새추적가즈아
ㅡ AE ㅡ
그래요 동체추적 이야기 나온김에 AE 이야기도 해봅시다.
https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=pentax_forum&no=405295
동체추적에 무슨 AE를 운운하냐고 궁금하신 분들은 이 글 읽고 다시 와주시기 바라고요.
86k RGB라는거 그냥 ㅈ도없고, 뷰파인더 윗판에 쪼매난 360x240 이미지센서 갖다박아서 라이브뷰 켜둔거랑 똑같다는건 이미 알고들 계신거죠?
그러니 360x240짜리 라이브뷰/동영상을 보면서 우리 PRIME(x) Milbeaut(o)가 HW칩에서 직접 이미지 인식을 해주는거예요. 이건 니콘하고 똑같은겁니다. 칩이 똑같으니 지원되는 라이브러리도 똑같은거죠....그 AE센서가 싼거냐 비싼거냐 차이 뿐이지. (글타고 니콘이 쓰는게 d800이...93K였던가....384x256입니다. 쪼~금 더 많긴 하네요.)
지금 니콘중에 비싼애들. 또는 호랑이 담배피던 후지쯔 시절에는 아예 Milbeaut껒하고 니콘 자체개발 AE분석용 서브칩을 따로 쓰기도 해요. (그거까지 모델찾긴귀찮내가왜니콘껄찾아줘야해여긴펜탁동인데ㅌㅌ)
캐논.
몇분할이라고요? 육두막이 7560분할....대충 가로110 세로 70....
AE소스 자체가 해상도 반도 안나오는걸로 이미지 트래킹이 될리가 없지요.
(그러니까 1dx mk2는 무려 36만화소(!!)를 때려박는거구요....현대적 동체추적의 진정한 성능 차이는 AE이미지인식이 전부입니다.)
참고로 오막삼은 그냥 전통적인 흑백포토다이오드 기반 63분할 (...) 뭐 무슨 iFCL 같은 이상한 소리 집어치우고요...
펜탁스가 AF로 욕을 먹고다녔던 이유는. 2007년 D3가 출시될 시절에 펜탁스 플래그쉽이라는게....K10D가....
16분할측광 (...)
11측거점 (...)
아 진짜 답이없다....ㅉㅉ
A098E339_892E_4897_BCB4_F5DE7906F01A.jpeg
근데 지금은 아니잖아요.
글타고 오막포의 15만RGB AE센서 앞에서 니들보다 잘났다고 말할 자신감은 1mg도 없습니다.
물론 10년전 핑계 그대로.....K-1은 오막포보다 저렴하다....라는 말 밖에 할건 없어요.
단지.
아무리 그래도 육두막보다 느리고 오막삼보다 느리다고.....
아닌건 아닌겁니다.
ps. 그런데 캐논은 단 하나로 정리가 됩니다. 모든 EF렌즈는 렌즈모터다....
펜탁스는 바디모터부터 링타입SDM까지.....렌즈별로 그 느림과 빠름의 차이가 너무 커요.
그것이 아마 펜탁스 AF 저평가의 가장 큰 원흉이지 않을까. 저말고 모두가 다 그렇게 생각합니다 (...)
ps2. 이 글에서는 K-1의 이미지 품질이 육두막/오막삼에 비해 월등하게 우수하다는 이야기는 단 한마디도 들어가있지 않습니다. 오직 AF만 빠른 카메라 사고싶으면 캐논 팔고 니콘가야죠. 아님 소니a9....
ps3. 근데 육두막과 오막삼이 AF 느려터진다고 지금 욕먹고 다니는 카메라들인가요?
근데 왜 K-1만 욕먹고 다니지?
도무지 이해가 안가네....
댓글
  • 윌라멧 2018/08/31 13:10

    항상 글 잘 읽고 있습니다.
    측거점, 아니 측거면이 환장하게 넓은 이유가 있었군요..

    (J9AgWF)

  • PAPIYA 2018/08/31 13:11

    깔끔요약.
    펜탁스가 돈이없어서....

    (J9AgWF)

  • 새벽그림 2018/08/31 13:43

    그런데 이론적으로는 맞지만 실 검출 성능 자체는 k-1이 낫다고 보기에는...좀... 제 느낌엔 일반 위상차는 종합적으론 비등하고 캐논 필살 듀얼 픽셀 키는 순간 뭐 상대가 안된다라고 봅니다.
    라이브뷰, 동영상, 스위블 액정을 이용한 구도의 편의성, 측거점 분포 어느하나 비빌구석이..ㅠ
    제가 친구 결혼식 사진 찍어주니 알겠더라구요... 센터에 핀 맞추고 구도 변경해서 찍으니 85.4로 하도 핀이 나가서 모든 사진에 얼굴이 가운데에뙇...
    물론 고화소라 크롭으로 다 구도 바꿔버렸지만 아무튼 아쉬움이 컸습니다

    (J9AgWF)

  • PAPIYA 2018/08/31 13:44

    듀얼픽셀AF...아....제발 그이야기만은....
    OTL

    (J9AgWF)

  • PAPIYA 2018/08/31 14:00

    이론상 백날 저래봐야 펜탁스 렌즈군이 빻아서 실제 체감 특히 동체추적에서의 피드백은
    할마리가 없는것이 사실입니다.
    제대로된 렌즈모터가 DFA*50.4 하나뿐이다보니 뭐 렌즈모터보다 빠른 바디모터FA렌즈들이 쌔고 쌨는데. 정작 그 빠르다는 바디모터렌즈들...ㅋㅋ...위상차 검출값이 조금만 컨트빻아도 한번에 Focused 안뜨고 포커싱렌즈알이 여기갔다 저기갔다 윙윙해야 검출뜨고. 야이....

    (J9AgWF)

(J9AgWF)