유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/722745

XQD 쓸때마다 시원시원합니다.

샌디스크 익스트림 CF랑 소니 XQD G시리즈 같이 쓰구있는데요.
(CF에는 JPEG, XQD에는 RAW 담습니다.)
오늘도 사진 3000장정도 컴퓨터로 옮기기 하고 화장실 갔다왔는데.
CF는 아직도 50%정도 됐는데 XQD는 화장실 갔다온 사이 진작에 다 옮겼다고 함.
XQD가 생긴것도 딴딴하게 잘생겨가지고 넘나 맘에듭니다.
와우.

댓글
  • 숲냥이 2018/08/24 15:58

    하지만 장바구니 담을 때 손 떨립니다. ㅠ

    (XvcBYT)

  • 빅인성 2018/08/24 16:00

    ㄷㄷㄷㄷ그거슨 인정합니다ㅠㅜ
    저 리더기 살때도 비싼돈주고 삼요ㅠㅜ

    (XvcBYT)

  • ndaphnis 2018/08/24 16:00

    성능면에선 그누가 깔 수 있을까요. 단지 촬영지에 도착했는데.. 엄마야 놓고왔네...;;; 라던가...
    XQD라고 고장 안나는거 아니니 새로 하나사려면 살떨려서 그렇죠. ㅠ

    (XvcBYT)

  • 빅인성 2018/08/24 16:00

    ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ맞아요..

    (XvcBYT)

  • lv.7토끼님하 2018/08/24 16:01

    써본 사람은 알죠^^ 단 가격은 자비없음ㅠㅠ

    (XvcBYT)

  • 빅인성 2018/08/24 16:08

    하.. 소니 횡포부리네요

    (XvcBYT)

  • ♬하비홀릭♪™ 2018/08/24 16:07

    XQD 의 단점은, 수요층의 확산이 더디거나 불확실해서, CF 나 SD 에 비해 가격하락폭이 느리다는점이죠... 수요층이 넓어지는것 같지 않으니, 공급처가 늘어나지 않고, 카메라 사용자에겐 수급불안정 내지는 아예 단종될까 전전긍긍하게 되는 측면이 있습니다. 저는 개인적으로, XQD의 성능과 크기면에서, 카메라용으로는 가장 최적의 미디어라고 생각합니다. 높은 가격만 빼구요...

    (XvcBYT)

  • 빅인성 2018/08/24 16:08

    오...정답이네요

    (XvcBYT)

  • PEN-F 2018/08/24 16:12

    스펙상 SD UHS-II 와 30~40% 정도 차이납니다. 어차피 카메라 내부 버퍼가 이 전송속도를 다 쓸 가능성은 별로 없다고 보고 컴퓨터 이동할 때 128gb 기준 최단 5분이냐 7분이냐 정도의 차이. 메모리 가격은 둘다 비싼데 리더기나 호환성은 아무래도 더 풀이 좁은 XQD가 불리하고, 안전성은 통계가 없어서 모르겠네요. D4쓸 때 리더기 고장나니까 십수만원이라 빡치더라고요-_-;

    (XvcBYT)

  • 빅인성 2018/08/24 16:15

    네 고장나면 진짜 머리아플것같아요..

    (XvcBYT)

(XvcBYT)