예를 들어 오래 전 나왔던 펜탁스 645D 정도 급의 중형바디라고 치고
소니의 절대 강자 A7R3 정도의 센서라 치면
화소수는 미세하게 A7R3가 우위이지만 판형이 깡패라 645D가 사진 품질이 더 좋을까요?
아니면 최신 소니의 기술력으로 645D 정도는 씹어먹을 수 있을까요?
https://cohabe.com/sisa/718135
중형 판형이 깡패일까요?
- 故 노회찬 의원 부인 김지선 " 국민 여러분 감사합니다 [33]
- 무궁화의눈물 | 2018/08/20 15:47 | 1611
- 고작 그런 것 때문에 사람을 죽여?! [31]
- 루리웹-7490105494 | 2018/08/20 15:45 | 2684
- 분당 아파트 근황...JPEG [16]
- 알레스구때 | 2018/08/20 15:43 | 2514
- 출연거부하고 완전히 나가리된 배우 [83]
- Nodata? | 2018/08/20 15:42 | 2760
- 중형 판형이 깡패일까요? [26]
- MoreThanAir | 2018/08/20 15:41 | 5688
- 페이커가 알려주는 롤 개꿀팁 [18]
- 로젠다로의 하늘 | 2018/08/20 15:41 | 2410
- 고졸 취업자.jpg ㅎㄷㄷ [16]
- 스스로찾기 | 2018/08/20 15:40 | 3370
- 한때 임요환의 인기 [8]
- 할게없네­ | 2018/08/20 15:40 | 4735
- 추신수 큰아들 근황.JPG [15]
- 닥터봉51 | 2018/08/20 15:37 | 3727
- 장터에서 보신 오막포 역대급 꿀매좀 알려주세요 ㄷㄷ [7]
- Alcheemy | 2018/08/20 15:37 | 3272
- 떡볶이 배달 청년 트럭 살해 사건 1심 결과. [105]
- 달빛물든 | 2018/08/20 15:36 | 2588
- 니콘 d850은 이미지 화상을 볼때 배터리가 엄청 빨리 닳는것같습니다 [20]
- 사진찍는하얀곰 | 2018/08/20 15:36 | 5017
- 공무원의 초과근무 [56]
- fanboys | 2018/08/20 15:30 | 4374
- 휴가 갔다 왔습니다..해운대 호텔 [28]
- 쿵후보이친미 | 2018/08/20 15:29 | 2227
- 눈물..세상에 이런일이..호구편..jpg [22]
- 사마의 | 2018/08/20 15:28 | 3336
결과물에서는 판형이 깡패예요 넘사벽
크롭과 풀프레임 같이 그렇군요. 그럼 오래 전 나와서 가격 좀 떨어진 중형바디를 한 번 써봐도 좋겠군요.
소니 최신바디 쓰던분이면 645d 촬영편의성이라던지 기기적인 성능은 좀 참기 힘들수도 있습니다ㅋ
아... 중형 촬영이면 어차피 진득하니 한장한장 정성들여 찍는 사진일꺼라서요 ㅎㅎ
절대 진리.. 판형이 깡패입니다.
645d 갖고있지만 a7r3이 더 좋습니다. 주광하 모든 조건이 완벽한 곳에서도 딱히 645d 결과물이 좋다는 느낌은 없었습니다. 중형 특유의 느낌이 있긴하지만 화질때문이라면 실망하질지도 모릅니다.
헉... 별 차이가 없나요?
중형에 대해 과도한 환상을 가질 필요 없으실듯요. 중형 풀프레임이나 최신 중형크롭바디라면 모르겠으나 645d는 바디 기능이나 고감도의 우위 등을 포기할만한 메리트가 없습니다.
645d 는 중형 중에서도 구린 바디입니다. 645z정도부터 보셔야 할 듯 합니다
645z vs d850 기준으로보면 645z이 좋습니다 판형도중요하고 화소및 노이즈도 중요한듯합니다
일단 좋은 렌즈가 적어요
절대 진리 아니고요. 세월에 따라 하극상 일어나는게 전자기기 입니다.
최근 나온 최신의 1.5크롭 센서가 10년전에 나온 풀프레임 센서 보다 고감도 DR등이 더 좋습니다. 즉 절대 진리 아니고, 세월에 따라 기술이 발전함에 따라 더 작은 센서로도 더 좋은 화질을 만들어 내기도 합니다.
동일 공정 동일 시기에 같은 수준의 기술로 만들었다면 당연히 판형이 큰게 DR을 비롯 고감도와 화질 요소에서 유리한게 많지만 옛날의 미세공정 수준이 떨어지고 기술이 떨어지는 시기에 나온 큰 판형과 현재 최신 기술로 제작한 그보다 더 작은 판형의 센서의 우열은 서로 대봐야 압니다. 더 작은 센서가 여러 부분에서 더 나은 성능일 수 있기 때문입니다.
오로지 센서 점수로만 펜탁스 645z 1위, 니콘 d850 2위입니다.
과연 판형 깡패. 넘사벽, 절대 진리인지는 판단해 보세요.
판형이 깡패가 될려면 그 전에 전제가 필요합니다. 비슷한 시기에 같은 공정, 비슷한 수준의 기술로 만들었다는 전제요.
기술력과 공정 수준이 다르고 최신이나 구형이니 시기가 다르면 기술력으로 판형 크기의 우열이 역전되는 경우도 많습니다.
10년전에 풀프레임 센서 보다 최신의 1.5 크롭의 기술적인 스펙이 훨씬 더 좋습니다. DR은 물론이고 고감도에서도 최신의 1.5 크롭 센서가 10년전 풀프레임보다 좋습니다. 즉, 기술력과 세월의 차이에 의해 판형의 차이를 역전되기도 합니다.
a4지에 그린 것과 a2지에 그린것과 비교하는 거죠.일반인들이 보기에는 a4로 보기엔 별반 차이 없지만 똑같은 크기의 a2지로 만들었을 경우는 확 차이납니다.
판형이 깡패라는 말이 괜히 나온게 아니지요.
문제는 대부분의 사람들은 a4쓴다는거
디지털은 기술력이 중요한데 소니보다 좋은 중형이라치면 페이즈원 핫셀 이정도 수준의 브랜드는 되야...
답글이 저의 중형 뽐뿌를 잠재워주셧습니다. 감사합니다.
중형을 화질로만 쓰는 분들은 없을거라 봅니다. 판형에서 오는 표현의 차이가 더 크다고 생각합니다.
중형이 궁금하시면 저렴한 필름 중형으로 판형을 먼저 겪어보시는 것도 좋습니다. 50미리 렌즈가 광각이고 90미리가 표준, 인물용으론 보통 150-200미리가 일반적이라 느낌 자체가 다르죠 ㅎㅎ.
판형이 깡패라지만 소니나 니콘 고화소바디랑 비교해서 캬아 라고 느낄만한 껀덕지가 별루 없다는게 현실 ㄷㄷㄷ 맨날 사진찍어서 20000% 확대해가면서 캬캬 거리지않는한;
아 윗분들 말대로 구형이랑 신형이랑 비교하면 차이 날 수도 있습니다 물감이나 붓이 발달하니까 a4에서는 신형기기가 더 나을 수 있습니다만 a2크기에서는 직접 봐야 알듯합니다 뻥튀기했을때 얼마나 정교하게 나올지는 봐야알죠
핫셀 미러리스 중형이나
이번에 나온 후지 중형은 더 좋을지 몰라도..
펜탁 645시리즈가 글쎄요.....
동 기술이라면 판형이 깡패입니다만 센서 기술차이나며누어쩔수 없지요 오막삼 같은 기종이 니콘 크롭에 밀리는것만 봐도 알수있습니다
그리고 중형 쓰시는 분들은 판형보다는 조리개값을 더 보시더군요 32로 조여서 선명한 화질을 원하는 분들이 더 많았습니다
645d 쵤영 속도 및 a7r3 다중촬영(센서 움지여서) 하면 비슷한 답답함이 느껴질거고, 화질은 a7r3가 더 좋아요...