여성 법조인 vs 여성학자

https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=014&aid=0004075171&date=20180814&type=1&rankingSeq=8&rankingSectionId=102

원본뉴스

 

 

요약

 

여성 법조인들은 대체로 이번 안희정 무죄판결에 수긍가는 판결이라고 입을 모음.

 

노xx변호사는 '반대 증거도 많이 나왔고 피해자 진술도 일관성 없었음.'이라고 판결을 수긍.

 

이xx 변호사는 '안 전 지사의 주장을 완전히 배제하기 어려움. 재판 전략이 아쉬움(즉 질만했음)' 이라고 토로

 

한국 여성변호사회에 속한 a변호사조차 '위력은 맞지만 피해자에게 행사가 됐는지 여부가 불투명하다고 판단한 듯.' 이라며 재판의 판결 자체는 인정한다고 주장.

 

 

반면 법이라고는 공부도 안해봤을 그놈의 '여성학' 관련 인물들은 어떻게 반응했을까?

 

너무 당연스럽게도 입을 모아 미투 운동에 찬물 끼얹었다고 질타함.

 

유명한 윤김xx교수는 '김지은 씨의 폭로로 많은 여성이 용기를 냈는데 가해자가 처벌을 받지않았으니 후폭풍이 올 것.' '언론이 안씨 부인과 피해자 김씨의 대결, 즉 여적여 싸움으로 흘러가게 보도하니 꽃뱀 프레임이 나올 수 밖에 없었다.' '이번 판결로 여성에게 패배의 굴례가 작용할 것'이라면서 판결을 성토.
이xx 교수는 '80년대랑 달라진 게 없음.' '피해자 진술은 이번에도 무시됐음(그놈의 당신의 눈물이 가장 강력한 증거...)' 이라고 지적

 

권김xx 여성주의 활동가는 '이 재판 자체가 위력' '희망도 찾아볼 수 없고 재판부는 권력 행사에 아무것도 모르면서 판단할 자격이 없다'라고 비판

 

 

한평생 법조계에서 법전 끼고 살아온 여성 변호사들은 이번 판결이 수긍할만한 판결이었다고 인정하는데

정작 법전 한번 들춰보지도 않았을 '여성학자'들이 끔찍한 판결이라면서 비난함

그놈의 '여성학'은 대체 근본이 어디있는 학문인거냐?

대체 뿌리가 어디에 있는 학문이길래 사법, 형법, 범죄, 경제, 사회, 역사를 가리지 않고 끼어들어서 깽판쳐대는지 모르겠음. 정작 그 분야 전문가들 말은 싹다 무시하면서.

예전에 강남역 살인사건에서도 여성 프로파일러가 '여성혐오 범죄 아니다'라고 하니까, 여성학 교수들이 죄다 여성혐오 범죄 맞거든요?! 하면서 ㅈㄹ했었지

이번에 편파 수사 관련 논란도 경찰청장이 나서서 직접 아니다라고 해명했는데, '편파 수사 맞거든!!!!'이러면서 쿵쾅대질 않나

안희정 무죄 판결도 여성 법조인들은 수긍가는 판결이라는데, 지들이 나서서 '여성에 대한 위력이 뭔지도 모르는 재판부한테는 판단할 자격이 없거든요!!!'라면서 똥싸고있고

여성학자들은 지네 전문도 아닌 거에 적당히 좀 끼어들어서 깝쳤으면 좋겠다.

 

여성학 만능설이 웃겨서 유머.