저는 삼성 NX3000 사용자입니다. 다른건 좋은데 조금만 어두워지면 JPG 화질이 영 맘에 안드네요.. 그렇다고 전부 ,RAW,로 찍자니 너무 귀찮고, 하드에 저장하는 것도 만만치 않고 ㅠㅠ
사실 삼성이 사업을 접지만 않았어도 NX500으로 100% 건너갔을텐데, 그래서 후지쪽을 보고 있습니다.
예전에도 질문글 하나 올렸었는데, 카메라에 200만원이나 들일 생각은 전혀 없는지라 (원래 뭐든지 가성비를 중시하는 타입)
후지 X-A3를 알아보고 있는데,
이게 후지 센서도 아니라고 하고, 팝코넷에서 리뷰 보니 이상하게 사진들이 그렇게 선명해보이지 않네요.
(솔직히 팝코넷의 NX-3000 리뷰때 올라온 샘플사진보다 더 소프트해보이더군요)
그런데 우연히 X-T20이 1월 중순에 출시되는데, 이게 X-T2보다 기계적 성능이 딸려서 그렇지 사진 품질 자체는 동일할거라고 하더군요.
제가 원하는 미러리스 카메라가..
첫째 선예도(100% 확대시 선명하고 해상도가 높은 느낌을 선호)
둘째 고감도노이즈
나머지 기계적 성능이나 디자인은 별로 잘 안봅니다.
그래서 X-T20을 생각중인데요. 몇가지 질문드립니다.
X-T20 사진품질이 X-T2랑 완전히 같다고 가정해서, 그래서 X-T2 사용자분한테 문의드려요.
1. 제가 가장 중시하는 선예도는 만족할만한 수준인가요?? 삼성 NX500이나 NX3000과 비교해서 말씀해주시면 더 좋구요.
2. 제가 우연히 네이버 검색하다보니, X-T2가 오히려 X-T1보다 선예도가 떨어진다고 올려진 블로그를 본적이 있습니다.
비교사진까지 올려놨던데 제가 못찾겠네요. 이게 정말인가요??
3. 어떤 리뷰글을보니, 최근 후지 카메라의 색감이 예전과 달라 좀 칙칙하고 묵직해져서 실망이다..이런 글을봤는데요.
실제로 SLR클럽이나 팝코넷의 원본 샘플 파일들을 보니, 뭐랄까 색감이 투명한것과 거리가 멀고 묵직하고 어두운 수채화 느낌이 나더군요. (삼성과 너무 달라서 좀;;;)
색감하면 후지~라고 하던데, 오히려 인위적인 색감에 질리면 어떡하지? 하는 생각도 들더군요.
아무튼 X-T2 사용자분들의 많은 의견을 들어보고 싶습니다.
삼성에서 건너온 분들의 의견이면 더 좋구요.
https://cohabe.com/sisa/71213
후지 X-T2 사용자분들~ 화질(특히 선예도)이 어느 정도인가여?? 특히 삼성과 비교시
- 한국말이 어려운 이유 [16]
- Zenkey | 2017/01/12 22:00 | 3702
- 우울증은 정신이 나약하다는 증거다.jpg [6]
- Brit Marling | 2017/01/12 21:59 | 5889
- 와 오늘 세상에 이런일이 대박이네요 [9]
- 단지멋짐 | 2017/01/12 21:59 | 2528
- 새로운 디워빠들 甲 [4]
- 프레드리카 어빙 | 2017/01/12 21:58 | 4735
- (스포)케장콘으 보는 시빌워 [5]
- JailBot | 2017/01/12 21:57 | 6048
- 체코, 폴란드, 슬로바키아 사람을 동유럽사람이라고 취급하지 마세요.. [30]
- 올림푸스E3 | 2017/01/12 21:57 | 3830
- 지우가 알로라 가서 이상해진 이유.JPG [8]
- 조잘조잘 | 2017/01/12 21:55 | 2877
- 턱나온 ㅊㅈ vs 턱 없는 ㅊㅈ [10]
- 봉선핵 | 2017/01/12 21:51 | 4098
- 우리집 냥이 사진 有 [7]
- 우다이푸르 | 2017/01/12 21:51 | 4536
- 후지 X-T2 사용자분들~ 화질(특히 선예도)이 어느 정도인가여?? 특히 삼성과 비교시 [6]
- life12 | 2017/01/12 21:50 | 4460
- KBS 놈들 반기문한테 빨대 꽂았네요 [22]
- 탈퇴한회원임 | 2017/01/12 21:49 | 5647
- 순간포착 세상에 이런일이에 해찍는 할아버님 나오시네요 [9]
- [D610]희태아빠 | 2017/01/12 21:45 | 2620
- 버스 기사아저씨들의 싸움 [28]
- goly | 2017/01/12 21:45 | 5770
- ㅊㅈ가 술먹자고 연락오는 기적이ㄷㄷㄷ [8]
- 돌쟁이™ | 2017/01/12 21:44 | 3691
- 강남에도 협소주택이 생겼네요 (有) [19]
- 당신을위하여 | 2017/01/12 21:44 | 3570
팝코넷 리뷰에서 x-a3 화질 별로인거는 아마도 x-a3 와 묶어파는 번들렌즈 xc 16-50 렌즈 화질이 그닥이어서 그럴것 같습니다 t2나 a3나 센서가 튜닝정도 차이이지 기본 성능자체는 크게 안날겁니다 오히려 위상차 af센서가 없어서 dr이 더 나을지도 모르겠군요 물론 로우패스필터가 t2한테는 없어서 선예도가 아주 조금은 a3보다는 좋을지도 모르겠네요 t2와 a3 모두 사용해본적은 없지만 한세대전의 같은관계인 t10과 a2를 써본결과 화질이나 선예도는 차이를 느끼지 못했습니다.
그리고 얼마전까지는 몰랐는데 쓰면 쓸수록 뷰파인더가 정말 유용하더라구요 밖에서 찍을때는 엘씨디로는 잘 안보여서 적정노출을 알수가 없더라구요.. 그래서 단지 저는 이 하나만의 이유만으로도.. 개인적으로는 x-a3보다는 앞으로 나올 x-t20을 조심스럽게 추천드립니다..
x-a3랑 t20은 가격차가 꽤 나겠죠??
a3는 지금 70만원 초반이던데, t20은 100만원 넘을려나요??
a3는 장터미개봉이 70인데 번들렌즈 10치면... 바디만 60정도로 보면 될것같구요 t-20은 나와봐야알겠지만 가격 좀? 할것같습니다 물론 t-2보다는 저렴하겠지요 t1, t10출시가를 알아보시면 t2가격은 나와있는지라 t20가격을 예측하실수 있으실것 같습니다 저는 그때에는 t1 t10에는 관심이 없었던지라 잘 모르겠네요..이무 근거도 없는 개인적인 느낌으로는 백만원 살짝 넘지 않을까 싶습니다
nx3000도 선예도로 따지면 좋은 편인거 같은데...(보유렌즈는 번들16-50, 30팬케익)
그냥 날씨 조금만 어두워지면 raw로 찍는 버릇 들이고 그냥 계속 쓸까도 싶네요 -_-
아 머리아파
후지쓰면서 선예도가 부족하다는 느낌 별로 못받은듯 하네요. 삼성은 써보지 못해서...;
어차피 렌즈 좋은놈 끼면 쨍합니다.
후지에 렌즈 좋은 녀석 정말 많아요. 렌즈 뭐 물리냐에 따라 선예도는 하늘땅 차이라 봅니다.