유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/711916

삼양 35.4 vs 소니 35.4z 가성비 삼양 압승인가요?

금계륵 너무 무거워서
팔고 단랜즈 하나 영입하려 하는데
많은 분들이 35.4 추천하시더라구요
근데 소니 35.4z랑 삼양 35.4랑 가격차이가 좀 나던데
가성비면에서 삼양이 훨씬 좋아보이네요
둘다 써보신 분들 어떤걸 추천하시나요?
큰 차이 없으면 그냥 가성비로 가려합니다

댓글
  • A9_병팔이 2018/08/14 11:07

    삼양 구입하시고 남는돈으로 85.8 구입하세요. ^^

    (UGqHCz)

  • arfon 2018/08/14 12:15

    저도 이 조합 추천합니다 ㅎㅎ

    (UGqHCz)

  • ♪키작은하늘~♬ 2018/08/14 11:11

    저 같으면 삼양

    (UGqHCz)

  • FreshS0UL 2018/08/14 11:13

    개방 해상력은 삼양이 더 좋다는게 중론, af속도는 큰 차이없지만 그래도 소니가 약간 더 낫고 동영상 af소음도 없음, 배경흐림은 삼양이 착란원 경계가 더 명확하고 소니가 확실히 더 부드러움, 만듦새와 렌즈에 달려 있는 버튼 등의 편의성은 소니가 나음. 가격은 아실테고 대충 이정도로 정리되지 않을까 싶습니다.

    (UGqHCz)

  • 아타맨 2018/08/14 11:19

    영상이나 방진방적이 필요하다 ->소니
    사진만찍고 영상 잘 안쓰고 방진방적은 원래 기대 안한다 ->삼양

    (UGqHCz)

  • tritopiA7r 2018/08/14 11:29

    영상 촬영을 제외하고 보면...
    '가성비'를 떼고도 삼양이 밀리지 않는다고 생각합니다. ^^;

    (UGqHCz)

  • 꿀발라마 2018/08/14 11:30

    소니 가격 2배인데 소니화질이 2배가 아니므로..
    삼양 가성비 윈!

    (UGqHCz)

  • Ajebedo 2018/08/14 11:45

    초자가보면 화질 구분 못함류

    (UGqHCz)

  • FF959 2018/08/14 11:46

    삼양은 먹통현상이..화질은 정말 좋더라구요

    (UGqHCz)

  • 너어굴 2018/08/14 11:53

    펌업하고 워블링 소음 많이 개선되서 동영상도 나쁘지는 않습니다

    (UGqHCz)

  • 잦은외출 2018/08/14 12:01

    삼양사고 첨에 소니살껄 그랬나 계속 찝찝했는데.
    좀더 써보고 있는데 생각보다 꽤 괜찮은것같습니다.
    위에분 말씀대로 가격이 2배이상인데 그만큼 메리트가 큰것도 아니기도하구요 ;;

    (UGqHCz)

  • default=0 2018/08/14 12:05

    동영상 때문에 소니 구입했습니다.
    렌즈는 괜찮네요.

    (UGqHCz)

(UGqHCz)