유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/709000

cron-c VS. 35 cron 4세대

cron-c VS. 35 cron 4세대 가격은 많이 차이가 나던데(거의 4~5배) 결과도 많이 차이 날까요?
현재 제가 cron-c를 가지고 있고 아주 만족하며 사용하고 있습니다. m8, m6에 물려서 현행 엘마50과 함께 사용하는데 결과물도 그렇고 무엇보다 크기가 작아서 선호하고 있습니다.
딱히 렌즈 욕심이 많은 편은 아닌데 35cron 4세대를 보니 크기도 작고 보케의 왕이란 별명도 명불허전일 것 같아 조금씩 마음이 갑니다.
cron-c를 처분하고 200정도 보태서 35cron 4세대로 옮기는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 결과물 차이가 크다면 한번 고려해 보고자 합니다~ 의견 부탁드립니다~

댓글
  • realtuna 2018/08/11 02:23

    중앙부 샤프니스만 따지면 어쩌면 cron-c가 나을 수도 있는데, 부드러운 보케나 공간감 등은 비교대상이 아니라 생각합니다. 여유되면 무조건 35크론이죠.

    (ehNCYL)

  • 책거울 2018/08/11 02:44

    아~ realtuna님 감사함니다~ 공간감도 고려요소이군요. ^^

    (ehNCYL)

  • linden 2018/08/11 09:59

    전 4세대는 아니고 ASPH과 비교해 봤는데요..
    49mm cron-c는 화질만 봤을 때 꿀리지 않는다고 봅니다.
    변경했을 때 굉장한 만족감이 있지는 않을 것 같네요.
    그냥 외형, 감촉, 최단거리 10cm 짧아지는 정도
    그리고 화각 차이가 제일 두드러질 것으로 봅니다.

    (ehNCYL)

  • 9in.5oz. 2018/08/11 10:12

    둘 다 사용해 보았습니다. 의외로 두 개가 비슷한 면이 있습니다. 가장 큰 차이는 역시 만듬새입니다. 제가 사용했던 40크론c가 워낙 최상급이었어서 그나마 관찮았으나 시간이 지나면 역시 크론c가 더 낡은 느낌이 많이 납니다. 하지만 결과물은 가격만큼 차이가 나진 않습니다. 선명도는 4세대가 좋습니다 크론c가 가격이 워낙 좋아서 뭐랑 비고해도 가성비는 이길 수 없습니다. 개인적으로 4세대 크론의 보케를... 좋아하지 않습니다 ㅋ

    (ehNCYL)

(ehNCYL)