우상호 "국회가 예비비 줄 테니 日에 10억엔 돌려주자"

ㅇㄱㄹㅇ
모금을 해도 10억은 나올걸요

이건 당연한거...

와 이 양반 왜 이리 갈수록 맘에 드나요. 찬성합니다.

그깟 10억엔 줘버리는데 저도 찬성합니다.

왜교부 놈들....

시원하네요

찬성입니다 왜교부 예산 깍고 해서라도 채웁시다

모금운동해서 돌려준다면 참여할 의향도 있음

국회가 못하면 모금이라도 해서 돌려줍시다..

그깟 100억 진짜

애초에 10억엔도 어처구니없는 액수였음. 배상금이 아니라면 수조원을 줘도 그 값어치가 아무의미 없지만 장난하는 것도 아니고.

국민모금 운동합시다 제 생각엔 하루면 다 모을겁니다.

이런게 우민정치지...할수도 없고 해서도 안되는 방식을 박수 받자고 내던지니...

모금하면 나도 냅니다

위안부 할머니들 팔아서 받은 10억엔은 창조 경제라는 미명하에 닭년 은퇴 자금으로 세탁되고..
그 뒷감당은 다시 국민들이 나서서 처리해야 되고..
진짜 미쳐도 정도껏 해야지 이놈의 정부..

[리플수정]lionsV9// 왜 안돼요? 합의는 그냥 깨도 된다던데요?

[리플수정]
lionsv9/
"우민 정책(愚民政策)은 지배자층이 기득권의 지위나 권력을 강화안정시키기 위하여 정치에 대한 피지배자층의 비판력을 빼앗아두는 정책이다. 사회나 생활에 대한 대중의 불안을 경마스포츠 등의 오락에 쏠리게 하는 정책 및 정치적 무관심의 상층으로부터의 양성은 현대의 우민 정책이라고 말할 수 있다. '3S 정책'과 이 정책의 원조격인 '3F 정책'은 대표적인 우민 정책이다."
여기서 우민정치라는 말이 왜 나오는 건지 -_-

찬성합니다

lionsV9// 이런게 우민이지
뭐가 뭔지도 모르니

왜 안되긴 왜 안됩니까 국가간의 어설픈 합의는 안하는게 최선이고 했으면 지키는게 국가 신뢰도를 지키는 일입니다. 하고 아니다 싶으면 합의를 한 정치인에게 책임을 묻게 하고 국가간 합의는 지키는게 수순인데 저리 말도 안되는 말을 본인도 알면서 박수 받자고 내지르니 우민정치 얘기 나오는겁니다.
안희정지사는 아는 일을 우상호의원은 모를까요? 뻔히 알면서 저러니...

[리플수정]lionsv9/
위에서 이야기했지만 우민정치라는 단어 선택 자체가 틀렸어요. 그냥 포퓰리즘하세요..

찹쌀떡// 우민정치라는게 어리석은 백성을 만드는 기본적인 방법도 있지만 어리석은 백성을 향한 정치도 우민정치라고 합니다..

[리플수정]중우정치인 것 같지만, 어쨌든 결국 위안부 합의에 반대하는 다수의 국민들이 모두 어리석단 소리네요.

찹쌀떡// 저도 반대합니다. 반대하는 사람이 어리석은게 아니라 저 방법으로 해결 할수 있다고 믿는 사람들을 위한 발언이라는겁니다.
"억울하게 진 국제 경기에 보통 몇명 서명하면 재경기 한다더라... "썰 풀어 사람들 휘두르는거랑 같은겁니다.
나라는 합의를 지키려 애쓰고 박근혜와 외교라인에게 책임을 묻는게 우리가 할 정상적인 방법이라는 겁니다.

그리고 위에 합의라 깨도 된다...
우리가 북한에 항의하고 대북제재 가하고 6자회담 만들고...하는 이유가 북한이 제네바 "합의"를 깨고 이행하지 않아서 입니다. 합의라고 깨도 된다는 논리는 말도 안되는겁니다.

현 정부가 발표한 내용에 소녀상에 대한 명확한 합의 내용 없습니다. 일본과 이면 합의가 있는 게 아닌가 의심이 되는 상황이지만 정부가 국민에게 밝힌 협상 내용에 따르면 문제 없는데요?

[리플수정]최근 정부의 소극적 대응에 혹시 이면에서 실무진 간에 10억앤 받고 소녀상을 철거하는데 한국 정부가 적극 협조하겠다라고 합의한 게 아니냐라는 의심을 받고 있는 상황이고, 행정법원이 국민의 알 권리를 위해 양측의 실무진 차원의 회의록을 공개하라고 판결이 나온 상황이니 두고봐야겠지만, 현재 발표한 내용에 따르면 합의를 깨는 상황이 아닙니다.

찹쌀떡// 협상 내용과는 전혀 상관없는 문제인데요? 10억엔 돌려주고 무르자는 우상호 발언이 말이 안되는 박수받기 위한 행동이라는건데 합의 내용이 나올일이 뭐가 있는지요...

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

혹시 일본에 최순실 회사 만들어 논거 아닐가요?

위안부 협상 정말 딥빡임
쓰레기같은 닭대가통 ㅉㅉㅉㅉ

이미 누군가 꿀꺽한거 아닐지

합의문 내용조차 모르는게 무슨 합의입니까 국무회의 협약 문서도 없고 기자회견 발표문만 있는
구두협약입니다. 괜히 반기문 제외한 대권주자 대부분이 협약 폐기를 주장하고 있는게 아니예요
국회 비준을 받지 못했기때문에 법률적 강제성을 띄는 조약으로 승격되지도 못했고
일본 국회에서조차 예산 근거 마련하는 것만 있지 위안부 관련된 법안이나 내용을 찾아볼수 없음
협약은 조약과 달리 강제성이 없고 보복 조치를 취할수도 없어요
심지어 일본은 협약이 아닌 우리나라와의 어업관련 조약을 강제 폐기해버린 선례가 있음
그랬던 일본의 국제적 신뢰가 추락했나요? 그런일이 있었는지조차 모르는 사람이 대부분이죠
더구나 UN에서 이번 협약에 대해 부정적 의견을 냈고, 다자간 협약이 아닌데다
중국이나 동남아시아를 제외한 어느 나라의 이익과도 관련없으므로 국제 신뢰 추락할 이유조차 없어요
위안부 당사자를 포함한 국민적 여론의 반대를 근거로 폐기한다고 해서 여기에 어떤 나라도 딴지 못검.
법원 "한일 '위안부 합의' 협상문서 일부 공개하라"(종합)
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/01/06/0200000000AKR20170106105251004.HTML
팩트체크 한일 위안부 합의, 정말 불가역적?
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11388111

일본대사관 소녀상 위에 얹어놓으면 되겠네. 대사가 직접 나와서 가져가라고.

국민 모금하면 100억 껌값인디

국채보상운동 한번 더 할듯 합니다.

국회 예비비가 지 돈인가
줄려면 지 돈을 주던가

아~~ 거지 같은 것들 때문에 숨이 턱턱 막히네

김일균세법// 원래 합의는 국회 비준이 필요없죠. 행정적 처분이라 국회 동의을 요하지 않는 부분인데 무슨 범위부터 다른 조약 격상이 왜 나오는지... 그리고 보복을 할수 없다? 모든 나라들이 합의 불이행에 따른 보복을 하고 있고 이번에도 일본은 하고 있습니다.
보복이란 명분만 있다면 국제법상 문제가 되는 조약이하 합의에선 충분히 오고 가는 일인데 할수 없다라니...
국제적 외교에는 명분을 주느냐 안주느냐가 관건인데 무슨 말씀하시는지...

목월영// 100억이죠 10억엔 이면

어떤식의 합의인지 일단 내용을 밝히는게 먼저죠.
깨기 어려운 비가역적인 수준인지 아니면 깰 수 있는 합의인지 내용도 모르는데
여기서 왈가왈부하는게 무의미하다 봅니다.

ㅅㅅ 속 시원

합의 내용자체는 전혀 상관이 없다는데 간과하시는분들 많으시네... 가역적이건 비가역적이건 국제법상 문제가 되는 조약이 아닌 합의 파기는 언제든지 가능한겁니다. 국제법상 전혀 문제도 없구요.
다만.. 이 파기가 합의 당사자인 국가에게 외교적 불이익을 줄 수 있는 "명분"을 주느냐 안주느냐의 문제가 중요한거지 합의문자체야 국제법상 강제요건이 하나도 없어요.
당장 사드만 해도 우리가 중국과 맺은 군사 조약 협정 합의가 하나도 없는데도 보복의 "명분"이 되느냐 안되느냐가 문제인건데..

상호형 땡큐~~
당대표 원내대표 진짜 든든합니다.

[리플수정]일본이 위반한것도 있죠. 합의 이후에 상대국에 진심어린 행위를 지속하자고 했는데 바로 부정하는 발언을 계속 내놓았죠..먼저 위반은 일본이라 생각

일본은 조약도 깨는데 몬소린지...

맞습니다. 일본놈들은 협의, 조약은 밥먹듯 깹니다. 그냥 무시하면 됩니다.

허슬두유// 그죠 우리도 일본처럼 보복 당해도 상관없다 정도 되면 조약이든 합의든 깨면 됩니다.
조약깨서 무는 배상금보다 조약이행시 드는 비용과 국가신인도 비교형량 해서 배상금이 싸게 먹히면 깨는거죠.

1,000 만명 모금해서 각 1,000원씩 모으면 100억 되네요.

풀업골리앗// 천원씩만 내고
10년,20년 사죄하라 보상하라
주구장창 외치는게 남는 장사긴하죠
민심을 못읽는 멍청한년

그 10억엔 우리 정부가 애걸해서 받기로 한 거라는데 한 표 겁니다.
돌아가는 꼴로 봐선 아마 오바마 행정부가 근라임 집권 초기 친중 행보를 보고는 제대로 빡쳤던 거예요. 사드와 위안부 합의 내용 보면 얼마나 무지막지한 위협이 있었나 대충 짐작이 갑니다. 그래서 근라임 정부는 아마 손이 발이 되도록 빌고 또 빈 다음, 일본에 대해서 '그래도 우리 체면 쬐끔만 세워주라... 10억엔만 위로금 조로 내놓으면 개돼지들도 대충 납득할거야' 하고 돈 조금만 내라고 애걸했을걸요.
그리고 그 조건으로 지금 아베가 말하는 소녀상 관련해서 일절 못하게 하겠다는 다짐을 받은 걸로 보이네요. 당연히 이면조건이었겠죠.

국민합의없이 결되된 일방적인 합의를 왜 국민을 대표하는 국회가 못깹니까?

lionsV9// 아니 그럼 뭐 어떻게 해야하나요?

저 합의 국회동의없이 한거라 무효화 못시키나요? 그리고 후쿠시마때 저 금액 넘게 모금해서 보낸걸로 압니다만

'박정희 기념사업' 같은 이딴 불요불급한 예산 전용해서 쓰면 되겠네요.
딴게 아니라 '박정희 기념사업'... 이딴게 우민정책이죠.

lionsV9// 어리석은 백성을 향한 정치 // 이건 어디서 정의 가지고 오신건가요?? 님 뇌피셜??

친일매국노 한마리가 혓바닥은 겁나 기네요

www 일본놈들은 어업협정까지 까부셨는데 한코쿠는 호구잡히는건 다 지켜야죠

아 협정도아니라 조약인가 ;;

어차피 한국은 일본한테 굳이 저자세로 나갈필요가없어요. 그냥 친미만 지속적으로 확인시켜주면 그만인거지
한미일은 미국이 원하는거지 한,일은 서로 원치않는동맹관계인지라 ㅎㅎ
다 냉각됬고 뭐 일본이 우리한테 딱히 줄수있는것도없는데 뭐 그렇게 호구라고 약하게 나가나요.
옛날처럼 일본이 뭐 흔들면 한국이 다 아작나는것도아닌데 말이죠.

그리고 10억엔 안받고 위안부로 일본 상임이사국 진출하는것만 계속 반대하는 카드로만 써줘도 10억엔 가치는 그냥 넘어가죠. ㅋㅋㅋ

포토☆캐넌// 대통령제.. 행정부 수반인 대통령직 자체가 국민의 합의를 증명하는 자리니까요. 직선제면 권력의 정당성 자체는 부인할수 없습니다. 그래서 대통령을 정말 잘 뽑아야 하는거죠.

허프랜드// 차기 정부에서 재협의를 이끌어내던가 하는 외교적 방법말고는 우리 일방적으로 극회 예비비 걷어 돌려주는 방식의 해결은 관례상 있을수 없다는겁니다. 안희정 지사가 말한 방식이 지금으로썬 최선입니다.

곽도원닮음// 보통은 우민정책으로 우민이란 단어가 잘 접해지시겠지만 희생과 헌신을 요구하는 정치지도자 대신에 평안과 안일을 약속하고 세치 혀에 능력이 있는 달변가를 좋아한다고 민주주의를 우민정치라 비판한 플라톤에게서 시작된 단어입니다.
그러다 우민을 만드는 정책을 우민정책으로 많이 쓰이는거구요.

위에 혓바닥운운 한분은 머리에 뭐가 드셨는지... 내용 이해는 했나 모르겠네요.

결국 이번 정부는 위안부, 사드 등 외교적으로 어려운 숙제만 남겨놓고 퇴장할 듯.

일본 입장에서는 10조를 준다해도 번복 안할듯....

일본이 난리 친게 먼저인데 지들 잘못은 하나도 없는 듯, 합의를 지켜야 한다는 멍멍이 소리 하는거 보면 진짜 웃기네요.

번복 안 해도 됩니다 주고 생까도 돼요. 외교는 판을 엎을 필요가 있을 땐 엎는 겁니다.

미꾸리가 한분 있네요.

일본은 진정한 사과를 할 생각이 없고
우리는 일본의 사과를 받아들일 생각이 없다
다음 혹시 모를 전쟁이 있을 때까지
영원한 평행선

박근혜정권은 대한민국 친일파를 대변하는 정권인가?
일본에는 빌빌거리고 국민 앞에서는 군림하고...

국민 모금 시작하면
일본 여행 다녀와서 남은 9만엔 냅니다

공식적으로 10억엔 이외에 비공식적으로 또 무언가 챙기지 않았을까 싶기도 하네요..

이거는 찬성 반대가 문제가 아니라
일단 문서를 다 까야해요.
아무도 모르는 이면합의가 있는지 이정권은 구려서 믿을수가 없어요.
액면자체만 보면 너무 바보 같습니다.
삼성이 최순실 말 지원하는데 200억 이상 주었는데
역사의 큰죄를 말도안되는 표현이지만 비가역? 으로 사죄하는데 고작 100억?
저거를 믿으라는건가요?
이면합의 있고요 솔직히 최순실 우병우 일당이 뒷구멍 챙겻을거 의심 되서
전가의 보도는 아니지만 빨리 문서 까고 최순실이나 우병우 김기춘 이런 말도 안되는 놈들
엮인거면 특검이던 뭐던 수사해야 한다봐요.

lionsV9// 국민자존>>외교 신뢰
외교적으로 어떤 불이익을 받든 말든 깨야죠
국민에게 국가는 외교적 신뢰 지키라고 있는게 아니라 국민의 권리 보호를 위해 존재하는 겁니다요

이런글 보면 꼭 지잘났다고 잘난척 하는 글이 꼭있지요

저도 껌 살 돈 천원 낼게요.

forgiven// 위에서부터 댓글을 쭈욱 읽어오셨으면 아시겠지만 잘한합의란것도 아니고 깨지 못한다는것도 아니고 우상호가 말한 방식으로 깨는건 관례상 불가능한 속만 시원한 말이다 라는겁니다.
안희정지사나 문재인씨는 저거 머리에 안떠올라서 안 내뱉겠습니까.. 안희정씨의 워딩이 사실상 최선이라는 의견이었습니다.

까칠한 투덜이// 잘난척처럼 보였다면 죄송합니다. 국민 바보로 보는것 같아 빈정상해 우상호의원글에 좀 빈정대는 댓글하나 달았다가 의도치않게 글이 길어졌네요..

[리플수정]LionsV9// 위에서 언급한 일본의 어업조약 파기껀에 대해서는 어떻게 생각하시는지요? 그리고 트럼프가 한미 fta 파기하자고 주장하시는건 어떻게 생각하시는지?

그깟 10억엔 모금합시다 모금!!!

Lionsv9 /님이 무슨 말을 하려는진 알겠는데
정치인은 구구절절 실정법 외교관례 들며 장황하게 말하는게 아니라 '국회가 돈 줄게 물러' 이런 간결한 한마디로 엎는 기술이 중요합니다 지금은 디테일을 볼게 아니라 이럴만큼 이 협상을 파기하고 싶다는 정치적 성명으로 받아들여야죠 그 점에서 우상호 많이 늘었네요

BONo.25// 2222222

밤이깊었네// 윗 댓글에도 썼지만 합의나 조약이나 얻는 이익에 비해서 잃는게 많으면 파기 하면 됩니다. 하지만 강대국과는 달리 약소국의 경우에는 그 보복이 더 커지는거라 더 신중해야 한다는겁니다.그래서 우상회의원의 방식이 더 말이 안된다는겁니다. 정부가 돈 백억없어 못무르는게 아니고 우상호의원도 그걸 뻔히 알테니까요.

hatch666// 네 그러네요 해결책이 아니라 일종의 정치적 제스쳐 정도로 받아들이면 이해가 가긴합니다.
전시행정이 마음에 안들지만 그냥 그려려니 있었던 박원순의 뒷통수 끝이라 보여주기식 제스처에 좀 민감했나보네요.

forgiven//