보통 카메라를 구입하면 5~6년이상 사용합니다. 전에쓰던 똑딱이 디카도 6년정도 사용하였습니다.
용도로 보았을 때는 고화소 카메라를 선택하는것이 옳은 선택이긴 하지만 용량 문제를 생각한다면 4000만 화소대 고화소 카메라는 부담스러운 것은 사실입니다.
바디 구입 후 5~6년 사용한다 생각하면 고화소인 R3를 선택하는게 맞는 것 같은데 다른 분들 의견을 듣고 싶습니다.
https://cohabe.com/sisa/673133
R3와 M3 중 오랫동안 사용할 수 있는 것은 무엇인가요?
- 맛있는 녀석들에서 나온 충무김밥 4인분.jpg [23]
- 박근혜2년이18년 | 2018/07/08 23:18 | 3170
- 인터넷 초창기시절 덕후들의 악몽 [20]
- 으앙아앙 | 2018/07/08 23:18 | 4080
- 수국이 많았으면 해서요.. [12]
- So? | 2018/07/08 23:16 | 2981
- 블랙박스에 찍힌 중국 커플의 반응속도.gif [8]
- 탱구왔서현 | 2018/07/08 23:15 | 5994
- 너만 엄마 있냐? 너만 엄마 있어?! [29]
- 치킨마요먹고싶다 | 2018/07/08 23:15 | 2384
- 안페협 마재TV에 겁도 없이 등장ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [23]
- 엑셀리테? | 2018/07/08 23:15 | 3152
- M9-P_예멘 난민 신청자들 [4]
- 파리한량 | 2018/07/08 23:14 | 3916
- 필름포럼내 내부거래용 오픈 채팅방을 만들었습니다.(필름다품종250롤단종포함) [3]
- 슈얌 | 2018/07/08 23:14 | 4681
- 모델 최윤경님 [13]
- 70D_thefrozen | 2018/07/08 23:13 | 5904
- 딸아이를 문 시츄를 12층에서 던졌습니다. [26]
- 인벤와우저 | 2018/07/08 23:12 | 2800
- 바닷가에서 본 소니 카메라 [9]
- 싱싱한고추 | 2018/07/08 23:07 | 2375
- R3와 M3 중 오랫동안 사용할 수 있는 것은 무엇인가요? [13]
- 경남소니사랑 | 2018/07/08 23:07 | 4888
- 99년도 안철수 [13]
- Lv7.Jstn | 2018/07/08 23:06 | 5347
- 이 중 하나만 가질 수 있다면? [21]
- ★잇힝 | 2018/07/08 23:05 | 3737
- 조언을 듣는 농구선수 [1]
- 사진이사진읠픽쳐 | 2018/07/08 23:00 | 2903
둘다 5-6년 쓸정도로는 충분합니다
5~6년 뒤에 M3는 화소부분에서는 다소 뒤쳐지지 않을까요??
a9 전자셔터로만 잘만 쓴다면 거의 평생?ㄷㄷㄷ
평생이요? ㄷㄷㄷ
오래 사용한다가 그만큼 사용해도 가격이 별로 안떨어진다는건지 아니면 그만큼 내구도가 높다는건지 모르겠네요
내구도라면 r3이 m3보다 좋을껍니다
일단 셔터박스 내구도가 r3은 50만컷이라고 들었는데 m3은 관련 정보가 하나도 없다고 하네요
R3내구도 자료는 어디에 가면 볼수 있나요?
카메라의 수명이나 내구도 등등 이런 부분이 궁금하였습니다.
내구도는 M3보다 R3가 더 좋군요.
일단 마그네슘 재질로 구성되어있으니 그럴만도 하겠내요.
저도 그냥 여기 돌아다니다가 댓글로만 본거라서 확실한 정보는 아닙니다
일단 r3가 오래 쓰겠죠. 화소는 안도망가니...
제가 생각하기에도 지금은 고화소라 부담스럽긴 해도 3년만 지나도 평균적인 화소가 될 것 같내요.
1200만 화소가 너무 작다고 하는 시대가 되었고 이제 2400만 화소도 작다고 하는 시대도 코압입니다. 그럼 4200만 홧ㆍ가 범용적이게 되겠죠.
4~5년 뒤에 2400만 화소가 작다고 하게 되면 4200만화소는 평균적인 화소가 되겠내요.
R3 사용하는게 낫겠내요.
장비병 사이트에서는 1년 안에 구형 취급 받고 2년 쯤 지나면 폐급
3년쯤 지나면 단점투성이 쓰레기