우리나라는 저때도 저 이후에도, 일본보다 먼저 기회를 수십번 잡았는데, 그냥 다 기회 버림.
마미루전문어쌔신언니2018/07/02 11:28
그 당시에는 분명 '활이 더 좋은데 이런거 왜씀?' 하고 버렸을듯
LagLua2018/07/02 12:04
명중률면에서는 활이 더 좋은건 맞는데, 큰 차이점은 활은 근력이 좋고 훈련을 받아야하고, 조총은 사용법 훈련만 받으면 누구나 쓸수있다는점.
컴퓨터앞지박령2018/07/02 11:29
선조
방사능맛 우유2018/07/02 12:00
골드으으으으은정답
일뽕2018/07/02 11:26
우리나라는 저때도 저 이후에도, 일본보다 먼저 기회를 수십번 잡았는데, 그냥 다 기회 버림.
이사람정신병있어요2018/07/02 11:27
ㅠㅠ
모바일게임중독자2018/07/02 11:27
저당시 왕이 누구였는데
컴퓨터앞지박령2018/07/02 11:29
선조
마미루전문어쌔신언니2018/07/02 11:28
그 당시에는 분명 '활이 더 좋은데 이런거 왜씀?' 하고 버렸을듯
방사능맛 우유2018/07/02 12:00
골드으으으으은정답
LagLua2018/07/02 12:04
명중률면에서는 활이 더 좋은건 맞는데, 큰 차이점은 활은 근력이 좋고 훈련을 받아야하고, 조총은 사용법 훈련만 받으면 누구나 쓸수있다는점.
냥냥빌런 /ᐠ。ꞈ。ᐟ\2018/07/02 12:09
맞음
콩은까야제맛2018/07/02 12:16
활은 말 그대로 제대로 쏠려면 몇달 심하면 년단위까지 훈련 해야하는데
총은 몇주면 되니까...
당장 M16 쏠때도 2주 훈련만했는데도 맞출수있을 정도니까
Dr.Strangeluv2018/07/02 12:08
제식화를 먼저한쪽이 이기는건데 우리가 제식화를 안했구낭
야자와 니코니코2018/07/02 12:14
활보다 조총의 단점이 더 많았다는게 문제지.
당장 관리 앞에서 시연하는 사람은 숙련된 사수고 당연히 활이 더 잘맞을 수밖에 없었음.
일본도 그게 마찬가지였고 조총이 전래된 다음에도 많은 쇼군들은 그냥 활이 더 좋다고 활을 썼음.
그러다가 전투에서 조총으로 맛을 보고 그게 일본 전체로 뻗어나간 거지.
우리나라도 마찬가지로 그냥 활이 좋은데 왜 씀? 하다가 임진왜란으로 조총 맛을 보고 그 이후로는 우리도 잘 씀.
그리고 언제나 그렇듯 화승총 마스터리 찍고 19세기 말에는 외국인이 우리나라 와서 이나라 사람들은 자기네들 몇백년전 쓰던 화승총으로도 자기들보다 잘 쏜다고 감탄까지 함.
우리나라는 저때도 저 이후에도, 일본보다 먼저 기회를 수십번 잡았는데, 그냥 다 기회 버림.
그 당시에는 분명 '활이 더 좋은데 이런거 왜씀?' 하고 버렸을듯
명중률면에서는 활이 더 좋은건 맞는데, 큰 차이점은 활은 근력이 좋고 훈련을 받아야하고, 조총은 사용법 훈련만 받으면 누구나 쓸수있다는점.
선조
골드으으으으은정답
우리나라는 저때도 저 이후에도, 일본보다 먼저 기회를 수십번 잡았는데, 그냥 다 기회 버림.
ㅠㅠ
저당시 왕이 누구였는데
선조
그 당시에는 분명 '활이 더 좋은데 이런거 왜씀?' 하고 버렸을듯
골드으으으으은정답
명중률면에서는 활이 더 좋은건 맞는데, 큰 차이점은 활은 근력이 좋고 훈련을 받아야하고, 조총은 사용법 훈련만 받으면 누구나 쓸수있다는점.
맞음
활은 말 그대로 제대로 쏠려면 몇달 심하면 년단위까지 훈련 해야하는데
총은 몇주면 되니까...
당장 M16 쏠때도 2주 훈련만했는데도 맞출수있을 정도니까
제식화를 먼저한쪽이 이기는건데 우리가 제식화를 안했구낭
활보다 조총의 단점이 더 많았다는게 문제지.
당장 관리 앞에서 시연하는 사람은 숙련된 사수고 당연히 활이 더 잘맞을 수밖에 없었음.
일본도 그게 마찬가지였고 조총이 전래된 다음에도 많은 쇼군들은 그냥 활이 더 좋다고 활을 썼음.
그러다가 전투에서 조총으로 맛을 보고 그게 일본 전체로 뻗어나간 거지.
우리나라도 마찬가지로 그냥 활이 좋은데 왜 씀? 하다가 임진왜란으로 조총 맛을 보고 그 이후로는 우리도 잘 씀.
그리고 언제나 그렇듯 화승총 마스터리 찍고 19세기 말에는 외국인이 우리나라 와서 이나라 사람들은 자기네들 몇백년전 쓰던 화승총으로도 자기들보다 잘 쏜다고 감탄까지 함.