유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/659452

서울시장님 왜이러죠 진짜

B774F2B9_53E4_46F6_AA5B_0BD4E2CB1B37.png
차보다 보행자 안전을 우선으로 하는거 알겠는데
왜 계속 퇴보만 ㅡㅡ;;
댓글
  • 0969 2018/06/27 21:12

    속도를 줄이지말고 무단횡단 단속을 좀 하지
    벌금쎄게해서..

    (iqbaRr)

  • Hermann\'s 2018/06/27 21:12

    현실은 30km 아닌가요..ㄷㄷㄷ

    (iqbaRr)

  • 공포영화 2018/06/27 21:12

    보행자 안전이 우선되면 진보지 왜 퇴보예요?

    (iqbaRr)

  • ㄷㄷ23 2018/06/27 21:14

    보행자 안전을 위해서 나머지를 다 희생한다? 무단횡단 단속해서 안하게 하면 그게 진보겠죠

    (iqbaRr)

  • 맥포머스 2018/06/27 21:29

    차는 규제할 수록 좋은거죠.

    (iqbaRr)

  • CountWilliam 2018/06/27 21:31

    아니지요. 범법자를 규제할 수록 좋은거죠.

    (iqbaRr)

  • ㄷㄷ23 2018/06/27 21:33

    ???제정신이신가

    (iqbaRr)

  • 감기남 2018/06/27 21:34

    제한 속도를 낮추는 이유를 말하고
    그 이유가 틀렸다고 해야겠죠...
    저는 낮추는 이유가 설득력이 있다고 봅니다.

    (iqbaRr)

  • 신독수인 2018/06/27 22:03

    차 중심으로 생각하면 안되죠. 선진국일수록 보행자 중심입니다. 얼마전 런던에 가니 빨간불에도 보행자들 당당히 건너고 차들은 암말 없이 서더란. 우리나라같음 유리창 열고 "너 죽고싶어 환장했냐" 욕 바가지로 먹었을텐데.

    (iqbaRr)

  • 뭔일이레 2018/06/27 22:04

    속도증가에 비해 급증가하는 소음공해, 연료소모, 도로내구도변화, etc. 속도제한 하향 해야하는 이유가 많은데, 그런 것들을 모르는 사람들이 많지요.

    (iqbaRr)

  • 루엘77 2018/06/27 22:05

    이래놓고 택배늦게온다그러거나 택시막힌다고 징징대지마세요 ㅋㅋ

    (iqbaRr)

  • go-jerry 2018/06/27 22:08

    .빨간불에서 당당히 걸어가는게 보행자중심의 선진국형 잔된모습인가요 ㅎㅎ

    (iqbaRr)

  • POTG 2018/06/27 22:16

    안해요

    (iqbaRr)

  • ▶◀bluesky 2018/06/27 21:14

    아이고 의미없다 ㄷㄷㄷㄷ뻘정책 가끔 내는데 제발좀

    (iqbaRr)

  • 올빼미원숭이 2018/06/27 21:16

    저기는 이무 의미없는 도로아닌가요??
    새벽시간 아니고서는 30이상 달려본적이 없는 헬...

    (iqbaRr)

  • ㄷㄷ23 2018/06/27 21:17

    그럼에도 불구하고 사고가 난다는건 차량 속도제한이 문제가 아니라 보행자의 문제라고 생각되거든요 저는

    (iqbaRr)

  • Stile 2018/06/27 21:39

    종로거리에 보행자 사고가 있나요???

    (iqbaRr)

  • 夜[바보로]㉿ 2018/06/27 21:16

    현실은 그 속도도 안나오니 문제 될 것도 없고
    중앙 차선 때문에 알아서 피해 가겠거니 하는
    정신 나간 횡단보도 이용자들 피하는거라 여기시란....

    (iqbaRr)

  • 미운오리사진 2018/06/27 21:17

    아니 어떤 미틴넘이 종로 왕복 6차선을 무단 횡단한다고..

    (iqbaRr)

  • 夜[바보로]㉿ 2018/06/27 21:23

    그 무단 횡단하는 미친놈 봤네요

    (iqbaRr)

  • slrmirror 2018/06/27 21:17

    서울에 안 살아서 다행이다...

    (iqbaRr)

  • Sony_a7 2018/06/27 21:25

    선진국식이 아니라 후진국식으로 가는건가...

    (iqbaRr)

  • 완전노답 2018/06/27 22:06

    설명좀 ㄷ ㄷ

    (iqbaRr)

  • 회상(回想) 2018/06/27 21:26

    여기 자게에서 서울시장님하는건 욕하면까여요
    아마 30킬로 만든다고 해도 찬성 ㅎㅎ

    (iqbaRr)

  • ㄷㄷ23 2018/06/27 21:34

    밥도 같이먹고 사진도 같이찍고 이야기도 나눠봤는데 그래도 아닌건 아닌거라고 생각되네요

    (iqbaRr)

  • 마포영상 2018/06/27 21:52

    이건 뭐 논리도 없고...

    (iqbaRr)

  • 로디[D850] 2018/06/27 21:34

    찬성!! 서울 살지 않음. ㅎ

    (iqbaRr)

  • 柳林♥ 2018/06/27 21:36

    도시운행속도 감속은 세계적인 추세라고...
    ㅎㅎㅎ

    (iqbaRr)

  • amoreserio 2018/06/27 21:37

    최고속도 낮추면 무단횡단 하는 미친놈들에 대한 방어운전이 수월해지겠죠
    어차피 저 구간에 10킬로 줄인다고 달라질건 없음

    (iqbaRr)

  • [D4]별빛이내린다 2018/06/27 21:37

    머 저도 회사가 종로3가 근처지만 저긴 맘대로해도.... 오전7시부터 저녁10시 까지 평속 20 나올란가??버스중앙차선후 더 심해졌음 ㅋ 저기는 시내버스 택시 관광버스 없으면 전혀 막히지 않는 곳!!!

    (iqbaRr)

  • 파란색운동화 2018/06/27 21:38

    무의미한 정책같은데.... 즉 무의미하므로 민감하게 받아들일 필요도 없어보입니다. 그 속도로 못달리는 도로였으니까요.
    다만 인구가 몰리고 차가 몰리는 시간과 아닌 시간에 대한 속도제한을 따로 두는게 더 현명하지 않을까싶네요..
    아 물론 새벽시간에 저길 가본적이 없어서 전 잘 모르겠네요 ㄷㄷㄷ

    (iqbaRr)

  • 행복한지구인 2018/06/27 21:42

    법정속도 줄이면 보행자 뿐 아니라 차량 사고도 줄어듭니다.
    현실적으로 50도 못달리는 시간대가 많지만 상징적 의미있구요.
    선진국의 기준이 뭔지 모르겠지만,
    약자를 보호하는게 적어도 발전 된 사회인건 맞지 않을까요?

    (iqbaRr)

  • 빠나나s™ 2018/06/27 21:56

    전 아니라고 봐요. 인도도 아니고 도로인데요. 현행 시속 70도 아니고 80도 아니고 60밖에 안됩니다.
    고속도로도 시속 80으로 최고속 제한 하면 사고는 더 줄어들겠죠. 근데 바람직 하진 않죠.

    (iqbaRr)

  • 상린 2018/06/27 21:43

    과속 단속카메라를 곳곳에 설치하는게 더 실효성이 크지 않을까 싶긴 하네요. 새벽에 택시들 보면 속도 장난 아니던데.

    (iqbaRr)

  • sgbm 2018/06/27 21:46

    역시 좋은 시장 뽑으셨어 ㅋㅋㅋ

    (iqbaRr)

  • ▶◀머슬링 2018/06/27 21:49

    박원순 찬양론자들 사이에 먹잇감을 휙던지시네...

    (iqbaRr)

  • 빠나나s™ 2018/06/27 21:54

    60에서 50으로 하향시 사고율, 사망율이 감소할거라는 연구결과라도 있는걸까요? 아님 그냥 주먹구구로 느리게 가면 사고는 적게 날거다라는 막연한 추측?

    (iqbaRr)

  • Re:publica 2018/06/27 21:55

    연구결과가 있다더라고요. 세종시는 이미 50km 제한 걸린지 오래죠 ㄷㄷ
    그런데 저기 제한속도 어차피 의미 없는데 아닌가요

    (iqbaRr)

  • 빠나나s™ 2018/06/27 21:57

    사실 의미는 없어요. 의미는 없지만 제약사항이 많아지거나 심화되는건 반대합니다.

    (iqbaRr)

  • Bass_Hunter 2018/06/27 22:05

    서울 전역을 차 없는 거리로 만들듯.

    (iqbaRr)

  • 10시48분 2018/06/27 22:06

    50킬로라도 달려보고싶은 구간

    (iqbaRr)

  • ⓖ37 2018/06/27 22:06

    저 구간 운전해보면 알겠지만
    중앙차로 시행으로 하루 종일 막히는 구간이라
    그냥 좋은 의미로 포장한 전시행정으로 보입니다

    (iqbaRr)

  • Bach 2018/06/27 22:06

    선진국이었으면 종로에는 차 못다님.
    해당 구간 무료 트램 하나 다닐듯

    (iqbaRr)

  • 하이에크 2018/06/27 22:07

    저기 어차피 30키로도 못다님. 보행자의 안전을 위해서 신호등 크기를 두배로 키우겠습니다 같은 느낌
    from SLRoid

    (iqbaRr)

  • 내일은백수 2018/06/27 22:11

    이제 시내는 전부 50으로 바꿀 것이라 했는데....
    좋은 방향이라고 봅니다.
    보행자가 우선이 되야죠.
    앞으로는 인공지능이 운전하겠지만....

    (iqbaRr)

  • 펭귄튀김 2018/06/27 22:11

    전시행정이죠... 뭐 실제로 30키로 밟으면 다행인 곳이라... 6차선 무단횡단 하는 노인들이나 어케 해결해야지 원.

    (iqbaRr)

  • 연료필터 2018/06/27 22:11

    이거가지고 시장잘뽑았니 어쨌니하는 수준도참 웃기다 ㅋㅋ

    (iqbaRr)

  • 알똥말똥 2018/06/27 22:12

    벨기에인가 룩셈부르크 인가 오래전부터 도심에서 제한속도 40이긴 했는데요
    의미 없어 보이진 않습니다 사람 생명이 중요하겠죠 차보다는

    (iqbaRr)

  • 초급개발자 2018/06/27 22:12

    부산은 영도 전체 50km 입니다...

    (iqbaRr)

  • toofoo77 2018/06/27 22:15

    더 감속해야죠 세계적인 추세입니다. 30까지 갈꺼에요

    (iqbaRr)

  • ㄷㄷ23 2018/06/27 22:16

    세계적인추세 그러는데 어느나라가 그래요 ? 그리고 어느나라가 한국처럼 도시하나에 모든게 다 밀집되어있죠?

    (iqbaRr)

  • 우디알렝들롱 2018/06/27 22:16

    당연한 수순. 시내 60으로 제한두는 나라 그리 많지 않아요

    (iqbaRr)

  • VIDANRA™ 2018/06/27 22:16

    보행자 우선이 진보인데 무슨퇴보? 운전자이기전에 보행자입니다

    (iqbaRr)

  • [LV.7]노올란병아리 2018/06/27 22:17

    파리도 그래요
    아에 도심에 차 못들어오게해야 되는데

    (iqbaRr)

(iqbaRr)