제가 뭐 분란을 일으키거나 1DX mark2가지신 분들 기분상하게 하려는 의도는 아니구요,
그냥 진짜 제가 잘모르고 궁금해서 여쭙고 싶습니다.
당연히 연사나 기계적인 성능은 1Dx mark2가 좋고 화소면에서는 5D mark4가 좋은건 알겠는데요,
이미지의 퀄리티도 차이가 많이나나 궁금합니다. 전에 글을 보니 둘다 소유하신 분들 대부분이 그냥 1dx mark2가 더 좋다, 써보면 안다, 이런식으로
기술되어 있어서 제가 좀 궁금해서 그러는데 어떤점이 구체적으로 좋은지 알고싶네요.
노이즈 부분은 화소가 5d mark4가 높아 1dx mark2보다 나쁠수도 있는데 계조와 관용도 차이가 큰지 궁금하네요.
만약 단 2장을 놓고 같은 피사체를 삼각대에 놓고 촬영해도 차이가 나나요? 아니면 두 바디로 5장 찍고 구분 할 수 없을정도의 차이인지
궁금합니다. 저는 센서가 같으니 이미지 퀄리티는 같다고 생각했었거든요. 두개의 바디 다 써보신분들께 조언구해요~
https://cohabe.com/sisa/655471
5D mark4 VS 1DX mark2 이미지 퀄리티 차이
- 노벨상을 빼앗긴 남자 [9]
- Stratos 4 | 2018/06/24 18:09 | 4899
- 5D mark4 VS 1DX mark2 이미지 퀄리티 차이 [8]
- Hans3513 | 2018/06/24 18:08 | 4978
- 개쩌는 꿀알바 발견 - ㅊㅈ [24]
- (◀▶_◀▶) | 2018/06/24 18:08 | 3512
- 손흥민 몸값하는 순간.gif [21]
- 루리웹-0699026792 | 2018/06/24 18:07 | 5919
- 미국 공공시설중 ㅈㄴ 많은 것. [13]
- FCS여단 여단장 | 2018/06/24 18:03 | 4010
- 쩡금지로 한번에 훅가버린 전설의 캐릭터 [48]
- 탄지우 | 2018/06/24 18:00 | 4876
- 사진 보정 부탁 드립니다. [6]
- [니콘불매]굿두루 | 2018/06/24 17:57 | 3046
- 변상욱기자 트윗 - 고 김종필 전 총리 [4]
- 누가넘버쑤리랫 | 2018/06/24 17:57 | 2896
- 니삭스 한쪽씩 나눠신은 남매.jpg [21]
- 리아게니 | 2018/06/24 17:56 | 4684
- 우리 개는 안물어요 [10]
- 사건번호2016헌나1 | 2018/06/24 17:54 | 2365
- 이거 합성이지? [17]
- 유게육변기 | 2018/06/24 17:53 | 2561
- 전설의 노벨상 버스 [36]
- Stratos 4 | 2018/06/24 17:53 | 3024
- 덕 중 덕은 양덕이라더라, [6]
- 유게육변기 | 2018/06/24 17:51 | 4429
- 개인적으로 좋아 하는 AVㅊㅈ.jpg [27]
- 어리버리진사 | 2018/06/24 17:51 | 4127
이따 밤에 오늘 데이터 정리하고 시간 나면 함 테스트 올려보겠습니다.
제가 1DX마크투, 오막포 투바디로 매달 다양한 환경에서 몇만컷씩 촬영중입니다
아마 양쪽 바디 모두를 저만큼 많이 찍은 분이 국내에 몇명 없을겁니다
(오막포나 1DX마크투 하나로만 따지면 더 찍어보신 분들 많으시겠지만요)
감도 100 놓고 야외촬영하거나 스튜디오에서 순간광 촬영시 DR은 비슷하구요
이경우 이미지 퀄리티는 고화소인 오막포가 조금 더 낫습니다
실내 고감도 촬영시에는 감도 1000만 넘어가도
1DX마크투 이미지 퀄리티가 좋은게 육안으로도 쉽게 느껴집니다
보정시에 DR역시 제법 차이나구요
듀얼디직의 이미지 처리 결과물은 차이가 제법 납니다..^^
정지된 피사체에 한해서 이미지 퀄러티는 5d4가 낫다고 봅니다
그러나 "압승"이라고 하기엔 부족합니다.
이미지 퀄러티와 관계없는 얘기지만 최근에 올라온 비교 글에서 강하게 반박하는 내용이 많은 것은
1dx2의 차포는 떼어놓고 5d4랑 비교해서 5d4가 "압승" 한다고 표현했기 때문이라고 봅니다
어떤 물건이든 각각의 장단점이 있는데 비교 대상의 장점만 다 뗴어놓고 비교를 하는 것 자체가 어불성설이죠
그 글처럼 불공평하게 비교하면 150-600 줌렌즈도 600미리 단렌즈를 씹어먹습니다
조리개 빼고 화질 빼고 초점 신뢰도를 빼고 비교를 한다면요
ㅋㅋㅋ 1dx랑 오막포 고만고만한 이미지에 프로민감하신 분들은 걍 니콘이나 소니가시길 ㅇㅇ
300만원 = 내구성, 측광이랑 화벨,속도, 조작성이라니까요 ㅎㅎㅎㅎㅎ (시비톤 아닙니다) 솔직히 퀄리티는 잘 모르겠습니다~ 타사의 dxo 100점 4천만 넘어가는 화소도 그냥 신기할 때가 있지 한 장면을 더 고퀄리티로 표현한다라고 하기에는... 글세요... 암튼 확실한건 무거운거 빼면 (실은 오막포도 상대적으로 가벼울 뿐) 더 많은 장면을 담게 해줍니다
캐논이 왕덱스투보다 오두막포를 좋게 만들리가 없습니다(...)
자본주의 사회에서
가격은 두배인데
별 차이가없게 만들리가...
장사잘하는 캐논이...
비싼덴 이유가