근데 이건 모르는 사람이 보면 유머인데
진지하게 연구해볼 가치가 있지 않나?
AI가 해탈에 이를 수 있다라는 결론이 나온다면
불교의 교리가 AI의 판단 하에서 합리적인 것이라는 것으로 이어질수도 있잖아.
해탈에 이를 수 없다고 할 때
AI가 못따라오는건지, 아니면 AI의 정보습득 및 재생산 과정에서 불교 교리의 비합리적인 부분이 있어서 도달하지 못하는건지
이런 후속연구가 이루어질 수도 있는 것이고
생수생수보리털2018/06/24 17:07
젠야타 보면 가능할거같은대
시죠 가나하2018/06/24 17:08
존나 깊게 논의 해볼만한 주제같음 ㅇㅇ
쳐웃지마라2018/06/24 17:07
나 저거 인류멸망보고서에서 봤어
루리웹-25214200792018/06/24 17:11
끊이지않는 무한루프에러의 고통...
생수생수보리털2018/06/24 17:07
젠야타 보면 가능할거같은대
쳐웃지마라2018/06/24 17:07
나 저거 인류멸망보고서에서 봤어
[카페인중독자]2018/06/24 17:07
고요를체험하시오
blindstep2018/06/24 17:08
저런거 하고 전문가수당 받나..
시죠 가나하2018/06/24 17:08
존나 깊게 논의 해볼만한 주제같음 ㅇㅇ
쿠아곰2018/06/24 17:08
근데 이건 모르는 사람이 보면 유머인데
진지하게 연구해볼 가치가 있지 않나?
AI가 해탈에 이를 수 있다라는 결론이 나온다면
불교의 교리가 AI의 판단 하에서 합리적인 것이라는 것으로 이어질수도 있잖아.
해탈에 이를 수 없다고 할 때
AI가 못따라오는건지, 아니면 AI의 정보습득 및 재생산 과정에서 불교 교리의 비합리적인 부분이 있어서 도달하지 못하는건지
이런 후속연구가 이루어질 수도 있는 것이고
근데 이건 모르는 사람이 보면 유머인데
진지하게 연구해볼 가치가 있지 않나?
AI가 해탈에 이를 수 있다라는 결론이 나온다면
불교의 교리가 AI의 판단 하에서 합리적인 것이라는 것으로 이어질수도 있잖아.
해탈에 이를 수 없다고 할 때
AI가 못따라오는건지, 아니면 AI의 정보습득 및 재생산 과정에서 불교 교리의 비합리적인 부분이 있어서 도달하지 못하는건지
이런 후속연구가 이루어질 수도 있는 것이고
젠야타 보면 가능할거같은대
존나 깊게 논의 해볼만한 주제같음 ㅇㅇ
나 저거 인류멸망보고서에서 봤어
끊이지않는 무한루프에러의 고통...
젠야타 보면 가능할거같은대
나 저거 인류멸망보고서에서 봤어
고요를체험하시오
저런거 하고 전문가수당 받나..
존나 깊게 논의 해볼만한 주제같음 ㅇㅇ
근데 이건 모르는 사람이 보면 유머인데
진지하게 연구해볼 가치가 있지 않나?
AI가 해탈에 이를 수 있다라는 결론이 나온다면
불교의 교리가 AI의 판단 하에서 합리적인 것이라는 것으로 이어질수도 있잖아.
해탈에 이를 수 없다고 할 때
AI가 못따라오는건지, 아니면 AI의 정보습득 및 재생산 과정에서 불교 교리의 비합리적인 부분이 있어서 도달하지 못하는건지
이런 후속연구가 이루어질 수도 있는 것이고
이거 후기보니까 진지한 토론회였대
결론은 해탈은 고통에서 벋어나는건데 AI는 고통의 개념이 없으니 해탈이라는 개념도 없다는걸로 기억함
끊이지않는 무한루프에러의 고통...
그러면 AI가 생명체의 고통이라는 개념에 대응되는 무언가를 인식하기 시작하면
해탈이 가능하다고 봐야할까?
AI라는 것이 고통이라는 개념이 없던 것인지, 아니면 고통이라는 개념을 표현할 필요가 없던 것인지도 모르니까...
그건 그때가면 또 토론회를 열겠지
사회가 바뀌는거에 종교가 따라가야지 못따라가면 그냥 반사회집단임
다른종교는 몰라도 불교는 토론해볼만하지
타종교는 인간이 중심이지만 불교는 짐승이나 벌레에게도 영혼이 있고 윤회한다고 하니깐 기계또한 가능성이 있지않을까
인류멸망보고서 봤나보네