유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/653989

탐론2875 고민이 없어졌네요.

F2.8 조리개. 엄청 짧은 촛점거리, 가벼운 무게, 단정한(?) 생김새...
24105G를 사용하면서, 적지않게 탐론2875 뽐뿌를 느끼고 있었는데..
개인적으로 28mm보다는 24mm를 선호해서 그거 하나로 뽐뿌를 억누르고 있었는데.. 이번에 SLR 리뷰를 보니
중앙부 화질은 F2.8부터 엄청 좋긴하지만 주변부가 좀 아쉽네요. 주변부는 F5.6이상이 되어야 24105G의 최대 개방 수준이 되는 거 같고, 75mm 구간 화질은 F8정도는 조여줘야 24105G의 105mm 최대개방 수준인 듯 하네요.
보케도 좀 어지러운 듯하고..
구하기도 어려운 렌즈인데 뽐뿌 그만 받고, 24105G나 아껴주고 살아겠습니다.
그래도 중앙부는 참 좋네요.
마치 여우와 신포도 같은 느낌이.. 응? ^^;;

댓글
  • 파인크래프트 2018/06/23 14:24

    af 안정성도 좀 아쉽죠 ㅎ
    75미리에서는 아직 핀 문제가 있는 것으로 알고 있고 관련해서 펌웨어로 해결 된 후 다시 재평가 될 것 같단 생각도 듭니다.
    대체적으로 네이티브 렌즈의 장점이 많겠지만 2.8이라는 조리개가 주는 이점이 개인적으로 화질차이보다 더 클 것 같아요^^
    흔히들 비교도 안 되는 영역대의 차이인 a7r3와 a7m3의 화질도 확대 안 하거나 크롭 안 하면 별 의미 없다고들 하시는 정도니까요 ㅎㅎ 이미지 가공 측면에서 새로운 영역이 열리는 수준인데 말이죠 ㅎ
    그래서 전.....
    단렌즈 그냥 쓸랍니다 ㅋㅎㅎ
    여유가 되고, 줌렌즈를 산다면 24-70 GM을...

    (0Tod9L)

  • 수수께끼사진사 2018/06/23 14:26

    이건 화각이냐 조리개냐 선택의 문제라 생각들어요.
    줌렌즈 치고 그렇게 해상력으로 까일렌즈는 아니던데..
    반대로 24105는 광각 왜곡이 못써먹을 수준이다라고 이야기하는 분들도 있죠.

    (0Tod9L)

  • 빠나나s™ 2018/06/23 14:45

    취향차이일거 같긴한데요. 제가 금계륵에서 왔는데도 금계륵 생각이 전혀 안납니다.
    특히 들이대기가 더 좋아서 쓰면쓸수록 잘 바꿨다는 생각이 들고 있어요.

    (0Tod9L)

  • 밀착인화 2018/06/23 14:57

    구경이 작아서 주변부가 떨어질 수 밖에 없져 싼건 이유가 다 있음

    (0Tod9L)

  • 플래티넘pt 2018/06/23 15:00

    그냥 본인이 쓰는 렌즈가 만족스러우면 그 렌즈가 최고라고 생각해요~ 어차피 자기 만족이니..

    (0Tod9L)

  • plusfort. 2018/06/23 15:02

    둘다 안쓰는 입장에서 고민중인데
    2875가 전 보케도 더 이쁘고 발색이 대체적으로 더 좋아보임
    7월에 두개다 영입해서 비교해보고 하나 내치려구요
    남 리뷰로는 기본적인거 말곤 알수가 없어서요

    (0Tod9L)

  • aasdfa 2018/06/23 15:05

    엥 저런 평가는 기존에 10만원대에 중고로 살 수 있는 니캐논용 2875와 매우 유사한데요? 60mm넘어가면 f6이상 조여야 화질 좋고 그 이하에서는 f4정도에서부터 좋고 28mm에서는 2.8도 괜츈하다.... 소니용 2875가 더 개선되어 나온게 아니었나요?

    (0Tod9L)

  • 댄디옹 2018/06/23 15:14

    24-105 쓰시던 분들이 가격방어 때문에 그런가 자기가 쓰는 렌즈에 대한 자부심 때문에 그런가 유독 28-75 까는 경향이 보이네요
    흠 둘 다 좋은 렌즈고 취향에 따라 선택하면 될것을 싼건 이유가 있다 이러면서 인지부조화 쩌심

    (0Tod9L)

  • 탄구리 2018/06/23 15:16

    구경이 작아서, 초점을 가운데로 두고찍고 주변부를 보면 그렇게 보일수도 있지만, 주변부에 초점두고 찍으면 괜춘해요 ㅋ 24-105보다 보케가 어지러운건 당연하고요

    (0Tod9L)

(0Tod9L)