유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/653083

임대료 더 오르겠네요

주택이든
상가든
보유세 , 종부세 등등 올리면
결국 이걸 세입자 한테
월세 올려서 받든
아니면
전세는 점점 줄어들고
월세로 돌리는 경우가 많이 생기겠네요
정부가 선한 목적으로
최저임금 정책을 했자만
결국 물가 상승 일자리 감소 로 나왔듯
이번
부동산 관련 세금 정책도
임대료 월세 상승 으로 이어질거 같네요
편법으로
관리비라도 올려서
건물주 들은 세금 오른 만큼 임차인 한테 전가 할듯 하네요
22639550_135936007158259_5142831455553978368_n.jpg
댓글
  • 소피블루 2018/06/22 18:08

    다음달부터 저흰 오릅니다...ㅠ.ㅠ

    (GVFvPD)

  • 독불장군™ 2018/06/22 18:10

    ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (GVFvPD)

  • Jade.J 2018/06/22 18:10

    경기는 최악으로 치닫는데...
    건물주는 건물 호가 내려간다고 타격있다 그러겠지... ㅠ.ㅠ

    (GVFvPD)

  • 닥터봉51 2018/06/22 18:11

    뭐 언제는 세금없어서 안올랐나요 ㅎㅎ

    (GVFvPD)

  • 우지앙 2018/06/22 18:11

    원래 진보 정책이란게 서민만 힘들어질수 밖어 없음 ㄷㄷ
    가진자를 누르면 서민만 힘들어지는건 세상 누구나 아는 사실 ㄷㄷ

    (GVFvPD)

  • 양들의도토리묵 2018/06/22 18:12

    현정부는 시장경제에 대해서는 많은이의 조언과 깊은 생각이 필요합니다

    (GVFvPD)

  • Bass_Hunter 2018/06/22 18:23

    공산주의 사상이 쉽게 안 바껴요ㅡㅡ

    (GVFvPD)

  • 니지냥이 2018/06/22 18:44

    왠공산주의?

    (GVFvPD)

  • Womanfrotto 2018/06/22 19:06

    이런 사람은 지가 똑똑한줄 아는가보네.

    (GVFvPD)

  • 안녕하지못한하루 2018/06/22 18:19

    그게결국 공실늘리고 공실늘면 건물주도뭐 3퍼센트정도 상류층아니면 번호표뽑고있기는마찬가지죠
    자기보다 약한사람들죽고나면 자기차례 조금 늦을뿐

    (GVFvPD)

  • Echeberry 2018/06/22 18:21

    가진자를 억눌러서 성공한 나라는 단 한 군데도 없습니다.
    그 부담은 결국 아래로 내려가서 하위계층까지 전가될 수 밖에 없거든요

    (GVFvPD)

  • 관악산폭격기 2018/06/22 18:48

    이런식의 흑백논리가 제일 위험합니다.
    부의 편중은 어떤 나라든 경계하며 적정한 분배가 이루어져야 시스템이 굴러갑니다.
    0과 1이 아니라 적절한 정도가 있는거고, 우리나라 보유세는 oecd 평균의 절반도 안됩니다.

    (GVFvPD)

  • Echeberry 2018/06/22 19:00

    그건 말그대로 말장난이죠. oecd평균이니 뭐니 따져서 꼭 거기 맞출 필요가 있나요??
    그럼 이중과세논란으로 해외선진국에선 실효성이 없는 상속세를 폐지하는건 어떻게 생각하시나요?
    우리나라 도심지 부동산이 아직도 굉장히 저렴한 가격 수준이라는건 아시나요?? 그럼 oecd수준에 맞춰서 부동산 가격도 당연히 올려야 겠네요. 우리나라 서울 집값은 도시 사이즈와 기능에 비춰보면 정말 저렴한 편입니다.
    부의 분배. 말이 좋죠. 근데 그 분배를 정부가 인위적으로, 강제적으로 조정을 시도하는건 결코 옳지못한 방향이고, 성공할 확률도 굉장히 적어요.
    당장 부동산 정책만 봐도, 부동산 쫘서 손해보는 계층이 상위층일까요, 아님 하위계층일까요? 잘 생각해보세요.

    (GVFvPD)

  • Womanfrotto 2018/06/22 19:08

    세금 현실화가 억누른거? 그럼 선진국 세금 비율은 아시나?

    (GVFvPD)

  • Womanfrotto 2018/06/22 19:09

    선진국과 우리나라 세금 차이가 얼마인지는 아시나? 노무현때 종부세에광분하던 서민들 생각나네

    (GVFvPD)

  • 관악산폭격기 2018/06/22 19:11

    또 흑백논리네요. 정책은 현 상황을 보고 어떤 방향으로 얼만큼 조정하느냐이지 0과 1이 아닙니다. 세금을 정부에서 정하는 것 자체를 부정하는데 이게 논할 가치가 있는 주제인가요? 완전히 노터치로 자유시장경제대로 냅두면 망한다는건 이미 19세기에 결론난 주제에요 이걸 꺼내는 자체가 수준 이하입니다. 부동산 정책으로 상위층 하위층 어느쪽이 좋냐? 장기적으로 다양하게 영향이 가는건데 단순하게 하위층이 손해보는거라고 단정지으시나 보네요? 세금 0원 하면 하위층이 이득 보고요?

    (GVFvPD)

  • OHLL 2018/06/22 18:24

    세입자 망해서 나가면 최상위층 아니면 결국 공실이죠
    그럼 다시 내릴 수 밖에 없음, 결국 부동산으로 불로소득 올리는 시절은 지나가고 있단 얘기

    (GVFvPD)

  • 4에서7까지 2018/06/22 18:38

    월세 소득에 세금 부과하면 세입자에게 전가한다고 세금부과하지 말라고 악어의 눈물 흘리던 건물주가 생각나는 글이네요

    (GVFvPD)

  • ipco003803 2018/06/22 18:38

    융자있으면 같은 처지이;ㅂ니다

    (GVFvPD)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2018/06/22 18:39

    그게 1+1=2 처럼 생각 하시겠지만 월세던 뭔던간에 좋은 자리 빼곤 올리기 힘들어요
    요새 경제가 안 좋다보니 건물주라고 막 올리고 그렇게 하기 힘들어요
    저도 작은 건물 세 받지만 제발 있어만 주면 지금 시기에 땡큐라고 말합니다
    월세 동결하는 대신 오히려 자잘한 비용은 제가 다 냅니다

    (GVFvPD)

  • Touit 2018/06/22 18:45

    ㅋㅋ 그게 곧이그렇게 다 쉽게 전가할수있는건데 건물주가 맘착해서 세 안올리고 있었다는 꼴이네요.

    (GVFvPD)

  • Everis 2018/06/22 18:46

    이명박근혜때 종부세 내렸을때 임대료가 내려갔을까요?

    (GVFvPD)

  • 던힐REMIX 2018/06/22 18:59

    오르진 않았죠..
    근데 항상 이명박박근혜는 어제 까지 우려 먹나요..사골국도 아니고..

    (GVFvPD)

  • Everis 2018/06/22 19:00

    불과 몇년 되지도 않았는데 사골국이라뇨 ㅡㅡ

    (GVFvPD)

  • Womanfrotto 2018/06/22 19:10

    ㅋ 김대중노무현 우려 먹어도 그랬나요?

    (GVFvPD)

  • arfon 2018/06/22 18:47

    수요와 공급의 원리로 제자리 찾아나가겠죠

    (GVFvPD)

  • 옐로우팩토리 2018/06/22 18:48

    규제를 반대하지는 않는데... 금융정책보다 조세정책부터 손댄다는게 국민이 봉이라는거죠

    (GVFvPD)

  • kodykody 2018/06/22 19:03

    주택 보유세의 상승은 주택값의 하락을 유발하니까, 서민 주택 마련에 도움이 되지요.
    임대료 상승 효과야 당연히 있지만, 그건 시장 논리에 의해 조정이 될 것이고(즉, 전가되는 경우와 안되는 경우 혼재),일단은 상가 임대료 영향보다는 주택가 안정이되니 서민친화정책이라고 볼 수 있지요.
    모든 정책에는 음과 양이 있고, 이 정책은 부유층보다는 서민층에 유리한데, 꼭 일부 불리한 부분만 부각시키는 건 조중동스러운 짓입니다.

    (GVFvPD)

  • 힘내보자고 2018/06/22 19:08

    단순한 수요 공급으 경제 논리가 아닌
    부자들은 다 때려줄테니까 표만줘 라는 정치논리로
    부동산 시장을 바라보고있는 지금 시점으로 몇년만 더하면 이 정부의 끝은 보나마나죠 뭐 ^^
    노무현이 어떻게 내려왔는걸 보고도 똑같은 짓거리를 하고 있으니...ㅉㅉㅉ

    (GVFvPD)

(GVFvPD)