고속도로 풍력 발전...gif

유지비가 더 많이 든다.

아 그렇넹

시스템 전체를 생각해 보면 결국 운전자 한테 발전비용 떠넘기는거임.
풍력->전기 변환 효율이 100%라서 손실이 0이라고 쳐도 결국
주행하는 차가 공기 밀어내는 과정을 방해 해서 자동차 연비가 떨어짐.
사실상 지나가는 차 한테 기름 조금씩 훔쳐서 발전하는 거랑 다를게 없음.

자동차는 원래 주행하면서 공기을 가로지르게 되면서 바람이 발생하는데 그걸 이용한다고 차기름 쓴다는 니 발상이 신기한데 공기을 밀어내지 않고 주행하는 차량이 있긴하냐?

연비가 유의미하게 차이날것 같지도 않고
저기 통과하는동안 기름을 먹으면 얼마나 더먹겠어
애초에 발전이 아니라도 도로 주변 구조물도 많은데 그 지점에서 연비변화가 있다고 도둑질이라고 하기엔...

감속을 해야되는 위치에 설치하면 문제 해결

경제->에너지

??? 진짜네 이거 왜 안하는거야?

환기는 환기대로 안 되고 에너지는 에너지대로 못 모음. 환풍구에서 바람이 계속 부는 이유는 안쪽의 공기를 바깥쪽으로 빼내기 때문인데 풍력 발전기 때문에 공기의 운동에너지를 빼앗겨 결국 환기가 안 됨

지하철 환풍구 바람이 너무 약헤서 발전기 돌리는 의미가 없음. 설치비만 들고 이익은 없다더라.

풍력 발전기 앞에 대형 선풍기를 설치하는거랑 같은 수준임. 에너지 100 넣고 10 뽑는...

풍력발전기를 달아서 전기가 만들어질 만큼의 바람을 만들기 위해 들어가는 에너지가 훨씬 크니까.

발전기로서 의미가 없는 것도 문제지만, 환풍기라면 공기가 잘 빠져나가게 하는 게 주목적인데 거기에 공기 흐름을 방해하는 장치를 달아놓는다면 뻘짓을 넘어선 병크지

이건 쉽게 생각하면 됨.
환기시설 파워가 발전시설을 돌릴 정도로 충분하다?
그러면 환기시설 파워를 줄여서 전기 소모량을 줄이는 게 이득이 더 큼