혼란의 비례대표

http://factstorage.net/?p=18377
사실여부는 확인 못했지만, 단순히 웃고 넘어갈 일이 아닌 부분이 있네요

사진만보면
완전 사기꾼이라고 말해도

이게....홀수순번을주자는말이 도대체가
이해가 안되네요
이유는요?? 남여가아니라 준비된사람이
해야죠

홀수순번은 문제있네요

타인의 의사를 대변하는 자리를 성평등이라는 취지아래에 분별없이 자리를 비율대로 나눠준다는게 정상적인 사고로 할 수 있는 행동인지 싶네요. 국회의원을 비롯해 각종 정치활동에서 여성과 남성은 동일한 잣대로 평가되어야합니다. 할당제가 뭐야....참나....

와 농담아니라 진짜 여자라서 뽑힌건가

비례대표도 여성할당제가 있었던거네... 지선 총선 모두.... 어쩐지 비례대표에 여자가 많더라니... 그래서 였구나.

홀수 순번을 여성에게 줘야하는건 법률로 정해져있습니다. 법 개정 논의가 필요해보입니다..
게다가 저 여성분은 여자 남자를 떠나서도 문제가 심각해보이는데요? 저분이 제천시에서 시정을 이끌어갈만한 여성 분들 중 가장 적절한 인재로 보이시나요..?

페미정부라서 당선됐다?
이게 뭐죠 진짜?
아무것도 없는 경력에 친척중에 빽이 있나요?

근거 - 「공직선거법」,「정당법」, 「정치자금에 관한 법률」
배경 - 여성의 사회진출이 활발해지는 추세에서 정치 분야 여성 진출은 가장 부진한 분야였다. 여성들의 의원진출을 위한 정책적 배려가 필요했다. 여성계의 꾸준한 요구와 정당의 호응으로 점차 개선되었다.
「공직선거법」제14조(정당의 후보자 추천)는 정당이 비례대표 국회의원 선거와 비례대표 지방의회 의원 선거에 후보자를 추천할 때, 그 후보자 중 100분의 50 이상을 여성으로 추천하되, 후보자 명부의순위의 매 홀수마다 여성을 추천하여야 한다는 의무사항을 규정하고 있다.
쉽게 말해서 여성이기 때문에 비례라도 줘라, 1번은 무조건 해줘라 이거죠....
시의원 저게 뭐 대단하냐고 할 수 있지만.... 세금으로 연봉 5~7천 받아갑니다....
조례 제/개정, 지자체 감사, 예산 편성 등등 오히려 시민들에게 더 밀접한 부분을 담당하기 때문에 더 중요하죠... 그런데 경력만 보더라도....... 하......

민주당지지자지만 이번 공천 진짜 문제 많아여~~
추읍읍이 문댑시절 혁신안 엉망으로 만들어 놓고
공천위원장에 이읍읍 측근 앉혀서 그 양반이 공천 망처놓은거 엄청 많습니다.
다음 전당대회때 지도부 진짜 물갈이해야해여
혁신안 자체가 공천장사 못하게 시스템화 시키는 건대
추읍읍이 이읍읍이랑 손잡고 엄청 훼손 시켰음...
그리고 여성 비례1번은 민주나 자유한국이나 똑같더라고여
우리나라 여성계에 페미다운 페미가 나와야 할텐데
솔찍히 이것들 페미가 아니라 그냥 피해의식에 쩔어있는 여성우월주의자들임

헐...이게뭐야..

그런데 페미 정부라서는 아니고 2013년부터 이미 시행되고 있었습니다.

남자 여자를 떠나서 자격자체가 의심스럽네요

다른것도 아니고 공직은 제발좀 능력으로 뽑읍시다... __);

만찢녀다.
악당 부하 엑스트라1 같아.

이 글이 관리자 삭제 된다면?

췍

홀수번이 여자라고 짝수번이 남자는 아니다..ㅋㅋㅋ
짝수번에도 여자 들어갈수있어요..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

폐미정부 마음에 안들지만 실상은 박끄네때 끄네가 지시한건지 잘보일라고 그런건지 선심성 여성 정책 엄청나게 생겼습니다.
대표적인거 다들 기억하실겁니다.
여경실적 강제할당:공식적으로 인정은 안했지만 경찰이란 조직에서 조작을 하면서까지 실적 챙겨주거나 잠바 벗어주고 매번 사진올라오는 기현상들

비례대표엔 이런 그림 참 많이 보이지요. 우리 선거구만해도 지역에서 유일하게 여성 시의원 후보로 10여명의 남자후보들과 붙어서 떨어진 분이 비례대표 1번 받고 손쉽게 자리차지한 여성후보보다 인지도나 능력 등등 어떤걸 들이대서 비교해도 비교가 안될 정도로 넘사벽인걸요. 그저 자리싸움이죠. 어차피 될 자리는 누굴 앉혀놔도 되니까 신경 덜쓰는거고, 직접적인 표를 받아야하는 후보는 그나마 좀 나은 사람 앉혀놓는거고. 물론 울 지역에선 이 공천마저도 장난질을 하고 쳐놔서 담번 총선때 두고보자며 이 가는 사람들도 많긴 하지요. 참...씁쓸합니다.

와드 박아봅니다.

이런 법은 없어져야된다고 생각합니다.
아무리 여성 정치인이 부족하다고 해도 이렇게 강제적으로 해버리면 더 뛰어난 사람이 성별을 이유로 역차별 당하죠.
진짜 성평등을 위해서는 기회를 공정하게 줘야하는 거 아닐까요?

저 꿀을 여성계에서만 받아 먹어서 짜증나요. 일 잘하는 여자들은 여성계에 밀려서 저거 받지도 못할 것 같아요.

여자지만 불편러라 댓글 남깁니다.
여자들 얼마나 능력이 부족하면 여자란 이유로 가점 받고 우대받아서 앞 번호 받습니까?
그저 순수히 자기 능력으로 인정 받아야 성평등사회입니다.
근데 그나마 저희 지역 사람들은 경력이며 지역 사랑 짱짱한 분들이던데 저 분은 능력이 매우 부족해보이네요.

지방시군구의회에 저보다 경력 별로인 사람이 얼마나 많은데 별걸로 다 트집잡고 있네. 그리고 비례대표는 어차피 사람보고 뽑는 것도 아니고 당보고 뽑는 건데 무슨 더 나은 사람이 떨어졌네 어쩌네 하고 있나요? 연봉 저거 구라고 시의원 연봉 2~3000만원 정도밖에 안합니다. 님들이 모르는 당내여론이나 기획이 있을테니 눈에 보이는 것만 가지고 판단하지 마세요

뭐 이상한 건 이상하다는데 저도 동의하는데...
- 동아리연합회 회장이라는데 어떤 동아리인지  ==> 동아리 "연합회" 회장이니까요. 어느 동아리 소속인지는 중요치 않을 듯. 그걸 쓰는게 더 이상하죠.
- 후보자 100분의 50 이상을 여성으로 추천하는데, 홀수라고 못박지 않으면? ==> 당선권 밖에 숫자 채우기 용으로 여자 몰아 넣을 수 있으니 그렇게 했을 것 같아요. 이게 총선 때 적용하면 비례대표가 많으니까 영향이 적은데 지방의회에 몇 자리 안되는데에 똑같이 적용하니까 하나 밖에 없는 비례대표가... 해서 도드라져보이네요.
그리고 출신 학교로 까지는 맙시다...

이게 참 더러운게 뭐냐면 이런 것에 대한 문제 제기를 하면 남녀차별주의자로 낙인 찍히기 때문에 한번 결정 되고 나면 표로 먹고 사는 정치권에서 손대기가 참으로 어려워진다는 겁니다.
멀리 갈 것도 없이 지하철 임산부 배려석. 취지는 좋으나 현실은 여성 전용석이 되어버렸지요.
문제점에 대해서는 메트로도 인지하고 있으나 이미 결정난 사항을 되돌리거니 보완하기에는 너무 큰 부담이...

애초에 비례대표라는 걸 폐지해야한다고 생각합니다. 비례대표라는 것 자체가 공천받을려면 당에 충성을 다 해라. 돈도 많이 내고 활동도 열심히 해라. 부모 잘만나라. 라는 소리랑 같이 들립니다. 제 말이 틀렸습니까?
국회의원의 수는 중요한게 아닙니다. 적은게 좋다는 사람도 있고, 많은게 좋다라는 사람도 있습니다.
그것보다 더 중요한건 국회의원이라는 것은 시의원이라는 것은 각 나라를 대표하고, 시를 대표하는 사람으로써 시민들이 더 잘 살 수 있게 목소리를 대신 내는 것이 주요할 일입니다.
근데... 과연 시민들을 대변한다고 말 할 수 있는 의원들 거의 보지 못했습니다.
임금은 최저임금제로 못박고, 판공비도 복리후생비로 동일하게 해야합니다.
무슨 차를 고급차를 타고, 고급휘발유를 쓰고, 밥값도 비싼거 쳐먹고, 개인 사무실에 비서까지 3명까지 두고, 떵떵거리면서 해외여행도 가고, 그걸 다 세금으로 한다는 거 자체가 말이 안됩니다.
그럼 일반 국민들도 그렇게 할 수 있게 해줘야죠! 그게 정상 아닙니까?

학교로 까지맙시다222
그보다 제천사람으로서 저런 정치인에게 세금주는거 빈대... 윗님 말씀도 일리가있네요 숫자채우기 되지않게 홀짝으로 나누는건...하지만 할당제는 반대입니다 전 제 세금을 더 능력있는사람이 써주길 바라지 아무것도모르고 단지 여자라서 쓰겠다는건 반대에요

여자는 능력도 필요없고, 줄만 잘서면 출세하는 세상...
거기에 우리 세금이 들어가는 세상...

홀수번이 무조건 여자라니..
무슨 이런 악법이 다잇지 어이가 상실....
능력대로 해야지 성별로 정하는게 말이되냐

아파트 반상회에서나 벌어질 일이 국가 정책 결정하는 중요한 부분에서 벌어지니 이거 원..
당이 어찌됐든 저것들은 최순실하고 같은 족속들이야...

조선도 이제 뉴질랜드화 되가나요?

여자라서 죽었다며 빼애액 거리는 분들이
여자라서 뽑힌거엔 흡족해서 침묵하시네..

두 사람의 경력이나 능력이 비슷하다면 여자 1순위를 주는 것도 아주아주 약간이라도 이해는 가지만...
누가봐도 차이나는 경력 능력이면...이러면 안되지...

제가 있는 곳은 경남인데..
저도 지난 10년이상 진보성향이었고 대선총선도 진보족성향이었습니다만
이번 선거보면서 좀 아니라느낀게
여긴 당을 떠나서 지역인재자체가 자유당으로 몰려있는 상태라
민주당은 인재가 괴멸상태인데,  이번 민주당 물결로 저런 분이상  경력도 없고, 스팩도 없고, 사회활동도 없는 자격에 의문이 가는 분들이 대거 당선돼었습니다.  (거의 모든 지역에서 1순위로 승리)
503씨가 하야하고, 홍준표가 박살나는 모습을 보면서 카타르시스까지 느꼈던 사람인데도
시에 살림을 책임질 분들이 지역의원선거가 이렇게 되니까  좀 아니다 싶더라고요.
자한당이 아니라도, 2제의 야당이 견제를 해야되는데..
문통 개혁에 힘을 싫어주는 것도 좋고,  자한당 회초리맞는것도 좋지만,  지역인재 공천을 이렇게 하니까 어느순간부터는 민주당 독주가 견제도 필요하지않나 생각이 듭니다.

심한 말을 하고 싶지만 속으로만 해봅니다.
그분들이 불편해하시거든요. 하... ㅠ

스펙때문에 까여서는 안된다. 스펙에 기준을 두면 고졸은 안되고 서울대는 되고 돈이 없으면 안되고 처음 사회에 발 들인사람 노스펙은 안되고. 다만 저 사람이 어떤 사람인지 알아보고 정치철학이 있는지 검증하는 시스템이 있다면 좋다고 본다. 그리고 저기 여자 지원자가 있어서 경쟁을 한건지 한번에 단독지원이라 된건지 알려질 필요는 있다. 홀 수번 여자 우선이라는 것은 이해가 안되는 부분이다

홀수번호 여자는 법적으로 헌법소원 여지가 있네요

1번은 무조건 여자여야 하고 2번은 여자일수도 있고 남자일수도 있고.. 국회에 대통령이 임명한 비례대표를 전체 의원 중 3분의 1깔아두고 시작하는 10월 유신같은 건가요??

이건 좀 심각한 문제 같네요
전혀 자격없는 사람인거 같은데
아 진짜 공천시스템을 개판으로 뭉개버리니까
이렇게 된건가
빌어먹을 여성할당제인가
그리고 저 팩트저장소인가는 뭐하는 곳인가요?
청년실업자을 문재인 정부가 만들었다는 개소리를 하지

당도 좋지만 진짜 사람좀 보고 뽑자 ㅠㅠ 어차피 지방선거라 중앙에는 직접적인 영향은 총선보다 적을거같은데 ...

와 이건 진짜 남자라서 떨어졌네 ㅋㅋㅋㅋ 존나 어이가 없어서 ㅋㅋㅋㅋ

홀수가 여자면 반이 여자가 당선되는게 아니에요
일단 홀수에 여성 다 채워넣고 짝수에도 여자가 들어가요. 2번도 심지어 4번까지 여자인 곳 많아요
그리고 비례대표 1번만 당선되는 정당 많은데 그러면 그 정당 비례대표는 여성만 있는거에요
그 결과가 이렇게 참혹합니다

뭐야...무능력자 뽑은거네

법도 좀 그렇긴 한데, 이건 당의 공천과정을 더 문제 삼아야 합니다. 저 후보가 상식적인 수준에서 시의원으로서의 능력을 보여줄 수 있는 경력이나 활동 내역이 있었으면 그리 문제 될 건 없을테니까요.

저 여자가 저 동네에서 제일 적합한 인재라는 건가요?  선거도 없이 비례로 뽑힐만큼?

아무경력도없는사람이 비례1번..ㅎㅎ 민주당진짜 .....이번에 어쩔수없이 뽑았지만 대안 정당이 꼭 생기길..바랍니다.

능략 관계없는 할당제 진짜 문제 있어요
이러다 대통령도 남녀 한명씩 같이 뽑자고 하거나 남녀 번갈아뽑자고 할판...정치에 성별이 뭐가 중요한거죠 국민들은 성별이 아니라 능력과 청렴도를 중요하게본다고요

솔찍하게 저렇게 경력이 없으면 시당에서 직책이라도 하나 주던가 하는데.. 저건 좀..

아니 그렇다 쳐도 비례 1번을 저런사람을 준 민주당도 문제가 있는거죠.

민주당 자만하면 우리가 가만 안놔두면 됩니다
민주당것들이 잘나서 정권교체가 된게 아닌데... 뭘 믿고 저러는지
대통령지지율하고 민주당지지율하고 다르다는 걸 보여줘야...

cg전문가 영입했네

근데 이건 홀짝을 떠나서 공천 자체가 문제 있는거 아닌가요?
만약에 저분이 여자가 아니라 남자였으면 괜찮은건 아니잖아요..
그냥 더민주 공천이 문제라는게 핵심일거 같은데요

이건 좌우없이 다 까야 됩니다 여당 야당 다 저런식으로해서 저런 일이 생긴거죠 정치하겠다는 사람 능력을 봐야지 성별을 봅니까???

개판이네

지역비례 385명중 374명.
광역비례 87명중 62명.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ비율이 으마으마하네요

근데 글쓴이도 문제가 있는게
지잡대라고 깎아내리고 할필요 있나. 서울대 연대 고대 그 좋은 대학 나온 정치인들 하는 꼬라지보면...
그리고 동아리 연합회 회장이라고 하는데, 동아리 연합회 회장이 뭔지 모르는듯.

남녀를 떠나서 능력있는 분이 많이 당선되도록해야지
성별에 따라 우선순위를 정하는건 아니라고봅니다
저분들이 잘 해주면 모르지만 안그럴경우 시정운영도 그렇고 유권자들 표심도 돌아서지 않을까요

그대는 초선이 아니오? ' ㅅ' .... 완전 삼국지 무장에 나오는 초서 ㄴ닮았...

법이 이상하다

근데 그러고 보니 기초의원 공천받아 나온 그... 기본정보 다 공개하는데...
비례대표 정보는 어디서 봐야 되는거죠?
이것만 보니 전과 종류도 뭔지 궁금하고 존비속 재산 사항도 궁금한데....
앞쪽부터 재산신고액, 병역신고사항, 납세실적(최근 5년간 체납액), 전과유무 순 입니다.

학력이 절대적이진 않지만 중요한 판단기준 중 하나는 된다고 봅니다.
노무현, 문재인을 택한 이유가 뭐 여러가지 있겠지요. 인권변호사 경력, 사회약자를 향한 진심, 거시적 통찰력 등등...
무엇보다도 전 두분 다 그 어려운 역경을 딛고 사법고시를 패스한 전례가 없었으면 리더로 뽑지 않았을 겁니다. 그건 두분이 학력을 넘어 대한민국 1% 안에 드는 인재라는 근거거든요.
세종만 봐도 리더가 똑똑한 사람일 수록 좋다는건 자명한 것 같아서요.
책임을 지는 자리는 선하고 현명하며 똑똑한 사람이 되도록 해야한다고 봅니다.
저 자리에 있는 이유가 단지 '여자라서' 따위라면...
남자들도 폭발직전인 것 같네요 ㅜㅜ

뭐 대학이나 포샵, 무직, 전 직장 가지고 뭐라 할 순 없는데
여자라서 1번 주는건 진짜 말도안되는.........
이래서 투표에 번호제 없앤 나라가 태반임
그냥 정당이고 공약이고 사람 됨됨이고 뭐고
쉬우니까 1번 혹은 본인 맘에 드는 번호 찍는 말도 안되는 선거가 벌어지기 때문에......

여자라서 무조건 비례는 1번 줘야 한다는 저 공선법은 헌법의 평등의 원칙에 위배됩니다.
변호사 관련되시는 분이 위헌제청으로 저 법을 폐지 시켰으면 좋겠네요

다른 건 몰라도 학교로 까면 안 됩니다.
소위 명문대 아니더라도 시 의회 의원도 될 수 있고, 광역 의회 의원도 될 수 있고, 국회의원도 될 수 있죠. 학벌이 중요한가요..
이런 식의 인식이 확장되면 '감히 상고 나와서 대통령을 해?' 이렇게 됩니다.
또 저기 뿐 아니라 다른 시 의회 의원들도 봤을 때 크게 이상할 학벌도 아니고요.
위에 링크 글에 보니 '평균 스펙에도 미치지 못한다.' 이런 말도 있는데..
학벌과 마찬가지로 스펙 자체를 가지고 문제 삼는 것도 좀 그렇습니다.
영화 '데이브'에 보면 구두가게 점원 하다가 시 의회 선거에 나가서 당선 됐다는 말이 나옵니다.
학벌, 스펙 따지지 않고 누구라도 정치를 할 수 있는 게 정상 아닐까요?
다만 문제가 될 수 있는게..
1. 저곳 비례 대표 공천이 공정하지 않다는 주장이 나왔는데.. 과연 과정이 적절했는가가 문제가 될 수 있겠네요.
2. 또 민주당도 그렇고 자유당도 그렇고.. 비례대표 홀수번을 여자로 하는 게 여전히 타당한가 하는 것도 그렇고.
(얼핏 보고 '아니, 비례 대표 전부 다 여자야?' 싶었네요. 각 지역 1번만 뽑아놓은 거였군요. 그래도 여자가 많긴 하겠지만.)
학벌이나 스펙보다 이 두개가 중요하고 주제가 되어야 될 것 같은데..
비례대표는 누구나 자격이 있다고 보고, 남녀 가리지 않고 무작위로 뽑아야 한다고 생각합니다.
물론 비례대표로 뽑는 과정은 당연히 투명해야겠죠.
저 법은 바뀌어야겠네요.

국민 청원에 올라와 있네요.  정말 한심한 성별 정책은 없에야 합니다.
여성 할당제 있어야 하는게 대체 무슨 근거요?
성별 정책들 보면 점점 상식과 멀어져 가고 있는 나라가 되가고 있는거 같다

다 예상했음

이런분도 계시네요
근데 변호사님 개명 좀...

청원글이 다수 올라와있긴 하네요...

능력이나 제도 가지고 뭐라 하는 건 몰라도 출신 대학교 가지고 까는건 좀 아닌 것 같습니다.
얼마 전까지만 해도 '상고 나온 주제에 무슨 대통령이냐?' 라던 사람들과 다를게 뭡니까?

여자는 홀수순번인가요 아님 여자만 홀수순번인가요?
남자에 1번 줄 수 있는거 같은데
이게 민주주의야? 평등?

아니 여기 댓글들은 왜 지잡대가지고 뭐라하는 거지?
지금 이 글 가져다 쓴 작성자는 그런 말 하나도 안했는데...

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=1077361
나름대로 사정도 있다고 합니다
마냥 깔만한 일도 아닌 것 같더군요

시의원 비례 자리가 많았으면 비례 남녀성비가 대략 맞았겠죠. 자리는 한두자리인데 법으로 여자가 비례1번 달도록 하니 여자밖에 안뽑힌 거죠.

2016년 기준 제천시 시의원
연봉 2100만원
의정활동비 1320만원
합계 3420만원

헐~~~ 비례대표 홀수엔 무조건 여자?!!
능력으로 뽑아야지 진짜 너무 한데요?!!
민주당 확실히 좀 더 바껴야함.
부끄러운 인간들은 좀 미리미리 쳐내 사람들 혼란스럽게 하지말구요~!!!!!

비례대표 제도를 없애는게 맞지않나싶음. 그리고 쓸데없는 국회의원도 줄이고

같은 수업 듣던애가 시의원이 되다니..
혼란하다..

헐 이건 아니지...

댓글들 보고있자니, 한국 정치 수준과 한국인들의 정치 인식 수준을 그대로 보여주네요.
첫째로, 여성할당제 멍청한 제도 맞습니다. 메갈웜 등장으로 불과 2~3년동안 뒤틀려있는 페미니즘이 이슈화 되고 있지만
그전부터 소위 진보진영에는 진짜 멍청한 짓거리 많았어요.
당내 지역위원회 구성하는데도 위원 여성할당제가 있습니다.
근데 큰 도시 말고 조그만 군 면 단위의 지역들은, 그 지역에 당원들 자체가 잘 없어요.
가령 그 지역위원회 소속 당원이 총 10명이다? 그럼 여성이 몇명일것같습니까?
당원들의 면면이 대개 과거 386세대라 불리웠던, 현재 4~50대..
많아야 열에 두세명이 여성분인데, 이분들도 본인이 관심갖고 자발적으로 참여하는게 아니라
그냥 남편이 가입시킨거...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그런데도 여성할당제는 강제거든요. 부위원장 2인 중 1명은 반드시 여성이어야하고, (위원장이 여성인 경우에도! ㅋㅋ)
전체 위원들 중 1/3은 반드시 여성이어야 함..
짤없이 모든 여성이 위원이 됩니다. 본인은 아무것도 몰라요. 그냥 남편 거수기.
여성분들 폄하하거나 무시하는거 아닙니다. 저 세대(4~50대)의, 진보진영 당원인 분들 얘기하는거에요.
좀 확대해본다면 전체 여성 유권자들의 정치인식도 크게 다르지 않겠지만요.
둘째로, 기초의원 그렇게 꿀잡 아닙니다. 연봉이 평균 얼마다 하신 댓글도 봤는데
서울시의원(광역)과 제천시의원(기초)가 일단 스케일이 다르구요,
광역/기초단체 재정상황에따라 크게 달라집니다.
일단 정치에 대한 깊은 불신과 반감, 상대적 박탈감을 갖고 계신 분들이
의원 세비에 대해 불만을 많이들 토로하시거든요.
무보수 명예직으로 해야한다는 분들도 많이 봤습니다.
근데요. 그러면 정말로, '돈으로 정치하는 놈들' '이권 개입을 목적으로 정치하는 놈들'만 남게 돼요.
의원들이 법 하나 조례 하나 만드는데 드는 연구비용과 연구기간은 얼마나 되는지 모르시죠?
진짜 세비 부족해서 자기 사비 들여가며 열심히 의정활동 하는 사람도 많습니다.
그러고도 선거때마다 선거비용 따로 들어가니 빚만 빚만 늘어가요.
의정활동은 그냥 법안 발의 숟가락만 얹으며 날로 먹고 지역구 관리만 하는 의원들도 많습니다.
이런 사람들이 지역구에서 인기는 더 많지요.
셋째로, 비례대표 폐지해야 된다는 답답한 분도 계시네요.
(위 내용에 이어서) 진짜 폐지해야 되는건 지역구입니다.
애초에 인구 비례해서 뽑기 위해 적정인구단위로 나눠둔건데
우리 지역 국회의원은 우리 지역을 위해 일해야 한다고 착각하는 멍청한 유권자들이 너무나 많아요.......
이런 분들이 답답해하며 정치를 탓하는 사태 자체가 이미 글러먹은겁니다.
넷째로, 저도 이분의 경우는 의이하긴 했는데 이 글을 보니 이해가 되네요.
http://todayhumor.com/?sisa_1077361
결국 첫째 항과 비슷한 얘기에요. 애초에 당선가능성부터, 그리고 하겠다는 사람이 없어 떠밀려,
사실 이런 경우 많습니다. 이번 선거야 경우가 특수했으니 당선된거지...
그리고 마지막으로, 평소엔 젊고 참신한 정치인 찾는분들이 그렇게 많이 보이던데
30대 초반 신인이 대체 얼마나 오래 살아왔다고 무슨 더 어떤 화려한 경력이 있었어야 만족스러웠을지...

외람되지만
아이디 이제 만들어서 오신분의 자료치곤 지나치게 남녀갈등 유도하고 자료내에 이재명디스글도 보입니다. 이재명이 인터뷰건으로 욕먹는것도 당연한거고 실제로 저 글 그대로라면 자격없는 사람이 공천받는것도 비판받아마땅하지만 아이디까지 놓고 보면 좀 싸합니다.