카메라 제조사 간 양감 차이와 소니 카메라 활용 방법?

동료분이 사진을 더 잘찍으시는거 아닐까 하는 생각이 문득 드네요.
색감이나 화질을 가지고 우열을 가리신다면 각자의 생각이 다르겠지만
같은 화각 같은 조리개 같은 셔속에 같은 감도라면 어떤 카메라로 찍었는지 알아내기가 만만치 않을텐데요?

공간감이 훨씬 풍부해 보인다는 말 자체가 이해가 정말 안 되서 답을 못 드리겠습니다.
배경분리야 판형, 거리, 렌즈심도 등 복합적으로 이뤄지고 렌즈 특성에 따라 부드러운분리 칼같은 분리 등 대충은 알겠는데
공간감이 풍부하다는 표현은 제가 잘 이해를 못하겠습니다. 설명해 주시면 감사하겠고,
혹시 렌즈 특성이 아닐까 하는 생각은 해 봅니다.
제가 소니 니콘 4년간 동시 사용한 결과, 개인적으로는 거의 차이 없었습니다.

대비를 높이면 사진이 좀 더 선명해지는 느낌과 함께 초점 맞은 부분이 더 돋보이는 느낌이 들더라구요, 보정하실 때 대비를 한번 올려보세요

렌즈마다 다를수 있겠지만, 앞서 말씀하신것처럼 공간감이 풍부하다..이 느낌은 무슨말씀인지 잘 모르겠네요 ㅠㅠㅠ
캐논 니콘 소니 3사바디 다 사용해봤지만 색감차이는 있었지만 렌즈에 따른 공간감외엔 그어떤 차이도 못느껴봤네요 ㅠㅠ

지인분이 보정을 잘하는것 아닐까요? 보정하기에 따라 사진의 퀄리티가 천차만별이라서요

실험은 통제변인이 필수입니다.
바디를 제외한 모든 환경을 같게 만드시고 비교하셔야...

말씀하신 공간감이 배경흐림 말씀하시는듯 하네요. 소위 말하는 아웃포커싱이 잘 안된단 말씀인가요? 아니면 피사체가 배경으로부터 도드라지게 선명한 느낌이 없단 말씀인가요? loveH님 말씀처럼 대비 올려서 피사체 선명하게 만들면 포토샵으로 갖다 박은 것처럼 분리감을 만들 수 있습니다.
같은 급의 렌즈를 썼다는 가정하에 제 생각엔 포토샵이나 라룸을 잘하시는 분이 아닌가 싶네요.

렌즈의 초점거리에 따라 발줌으로 프레이밍을 같이 해도 피사체와 배경의 공간감이 다르게 나타납니다.
망원렌즈가 배경이 압축되게, 광각으로 피사체를 가까이 들이대도 배경은 멀어보입니다.

렌즈...