유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/627501

무게 한 2키로 정도에 18mm-120mm f1.8 렌즈 만드는건 어려운일일까요?

지식이 없어서 아둔한 질문일순있겠지만..
무게는 한 2-3키로에 구경 100mm 더라도 ..
줌렌즈에 f1.8은 만들기 어려울까요? 렌즈 교체하기 너무 귀찮네요 ㅜ 투바디 쓸 무게로 차라리 렌즈 하나 몰빵하는것도 좋을것같아요
구조적으로 만들기 어려운일일까요?

댓글
  • 케레인 2018/06/03 19:47

    시그마 120-300mm 들어보세요.
    2~3키로는 휴대용으로 쓸만한 렌즈가 못되요. ㄷㄷ
    수요가 있어야 만들죠.

    (mSr9kD)

  • [♡]김성호 2018/06/03 19:52

    70-200이 아쉬워서 그 렌즈 한번 알아봤으나..
    한번 들어보고...아...안가는 이유가 있구나 라고 생각했습니다. ㅎㅎㅎ
    진짜 크고 무거움 ㅠㅠ

    (mSr9kD)

  • [a9]두리박 2018/06/03 19:54

    가능은 하겠죠. 어느 정도 수준으로 화질을 포기하느냐가 무게를 결정할 것 같고.. 1키로 이내도 가능할듯..? (=뇌피셜)
    무게/크기에 따른 판매수요 등을 고려하면 풀프로는 에바같고..
    일단 1인치에서는 rx10 시리즈로 보듯 F2.8~F4로 24~600 도 가능하니..
    1인치/마이크로포서드 쪽에서는 가망이 있을지도...?

    (mSr9kD)

  • YIMINA 2018/06/03 19:55

    만들 수 있습니다.
    근데 시그마200-500/2.8EX 가 2만6천불입니다.
    더 밝고 더 높은 배율에 경량화까지 하면
    가격이 두배는 넘겠는데요
    개발비 뽑으려면 moq로 1천개는 선주문 받아야
    얼추 적자는 면하겠네요.
    5천만원씩 천명 모아서 펀딩해보세요

    (mSr9kD)

  • 늦은밤아래 2018/06/03 20:02

    아 ㅋㅋ 풀프얘긴데 아마 기하급수적으로 증가하나보네요 아쉼네요

    (mSr9kD)

  • lunic* 2018/06/03 20:11

    지금의 7~10배 줌렌즈들도 잘 해 봐야 환산 24mm에서 시작하고, 그것마저도 모든 화각대에서 여러 묘사력이 떨어져서 진지하게 쓸 수 있는 렌즈 취급을 받지 못하고 있습니다. 18mm 초광각단에서 시작한다면 잘 만들기는 더욱 힘들어지겠죠. 그게 F3.5-6.3 수준이라고 해도 말입니다.

    (mSr9kD)

  • 해피스냅퍼 2018/06/03 20:13

    18-120/1.8을 2키로대에 만드는건 화질 어느정도 포기한다해도 불가능할껄요.
    비구면 저분산 이런거 좀 넣다보면 4키로 이상도 될듯해요.

    (mSr9kD)

  • 해피스냅퍼 2018/06/03 20:13

    아, 그리고 가격도 최소 1000만원대에 육박할듯요...

    (mSr9kD)

  • BG2008 2018/06/03 20:14

    그 무게로는 못하지싶네요.. 그리고 3배 이상 줌렌즈를 1.8로 만들려면... 가격은 동일 화각의 렌즈군 다 합치고 곱하기 100정도 나올 것 같네요.. 크롭바디 화각이라면 어느정도 낮출 수 있지만 풀프화각이면...18~120mm f1.8이면 10키로에 한 5천만원 하지 않을까요...

    (mSr9kD)

  • 흰눈˚ 2018/06/03 20:19

    일단 유리알로는 어렵지 싶네요

    (mSr9kD)

  • 와니(wany) 2018/06/03 20:31

    그냥 18-120 f1.8을 떠나서 24-85 f2 macro 정도라도 있었으면 좋겠습니다 밝기 한스탑 올리고 macro 니까 대충 2배가격 2배 무게라면 투자할 용의 있는데 ㅠㅠ

    (mSr9kD)

  • choijm0715 2018/06/03 20:59

    F2.8 정도는 가능할거 같은데요?

    (mSr9kD)

(mSr9kD)