미투 운동 . . . JTBC 공식 방송 근황 . . . Jpg

그루트

내가 들은 개소리중에서 저게 탑이다

암

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 겁나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

뭐래 삼성 따까리가

왜 피해자의 말을 더 믿어야 되지?

이게 뭔 개소리냐

법위에서 놀겠다고 선언하는것인가

안했으니 증거가 없지

엔자이

내가 죽어도 써키미투엔딩은 보고 죽어야겠다

ㅁㅊ.넘

ㅁㅊ 이게 현실이냐.,....

언론사라는데가 대한민국 헌법을 몰라? 무죄추정의 원칙 어디 팔아 먹었냐

.

먼 씨1발 초딩애들 말싸움도 아니고 ㅋㅋㅋㅋ

내가 피해자라하고 저 기자가 내 몰카찍었다하면 유죄야?

ㄹㅇ 하지도않은 일로 미투당하면 대가리 쪼개고 살인자되는게 속은 시원하겠다

증거가 없는데 어떻게 피해자 가해자 확정짓냐고
아이엠 스티브 로져스

저 기자 지나가다가 나 칼로 찌를뻔함;; 무서워서 신고는 못했음

가해자도 증거가없고 피해자도 증거가없는디 죄가있다?
미시세계인가 원인없는 결과가있네

2개월 전꺼네. 3.1 자

https://www.youtube.com/watch?v=AYKUbCEYTto
짤 캡쳐한지 좀 됐나보네
지금은 좋아요보다 압도적으로 싫어요가 많다
솔직히 등신같은것도 정도가 있어야지ㅋㅋㅋ

그 일이 없었다는걸 입증을 어떻게 해야하나? 알리바이 증명?
막 5년 10년전 일인데?

일반인도 아는 법을 ㅅㅂ 방송국이 모르네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

대한민국 헌법 제27조 제4항
형사피고인은 유죄의 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정된다

나 저 기자한테 강1간당했습니다

"그 일이 없었다는걸 입증할 수 없어요"
당연하지 없는걸 어떻게 입증하냐
문제를 제기하는 쪽이 이유가 있어서 제기했을테니 그쪽이 입증하는게 당연한거 아냐

ㅋ 반대의 경우에 어떻게 이야기 하려나?
여자는 사회적 약자이니 제외다 이러실라나?
2-3살 남자 아이 고추 본사람들은 죄다 범죄자구만.
ㅋㅋㅋ 도망칠 구멍은 파놓고 저런소리 하는건가?

악마의 증명 모르나? 대라기가 돌로 되어있나?>

벙어리는 어쩌냐!! 장애인 차별하네
어휴

왜이렇게 예능같냐

법학의 영역도 아니고 일반 법상식의 영역인 입증책임 귀속 문제에 대해 완전히 모르는듯한데 저러고도 기자 할수 있나? 진짜 공중파 못간 어중이떠중이인듯

꽃뱀방송이여 뭐여

요즘은 구라치는게 가해자고 가해자가 피해자야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

현실이 되어버린 당신의 눈물이 증거입니다, 짤.

애초에 하지도 않은 짓에 증거를 대라니

와 나 저 여자가 사람죽이는거 봤다 정신적 피해자로서 용기내서 말해본다 내말이 증거임

먼저 입털면 피해자구나

이게 말이냐 똥이냐

뭐 개그콘서트함? 참 세상 신기함 저렇게 말도 안되는 소리하면서 월급따박따박받고 기자라고 사람들이 좋게 봐준다는게

신이 없다는걸 입증할수 없으므로 신이 있다고 말하면 사실이겠군

ㄹㅇ 마지막에 무도나 무슨 예능처렁 해골 100개 넣고 효과 넣으면 예능이겠네 멘트가 ;;;;
법치주의 국가에서 이게 무슨 소리인지 모르겠다
심지어 선민의식 쩔고 아는척 쩌는 기자놈 입에서 저런말이 나오다니 ㅋㅋㅋㅋ

기자면 취재를 해야지 무당도 아니고 ㅡ,.ㅡ

지네가 그런 분위기를 만들었어야지.
지금도 아무 증거 없어서 대중들은 피해자 말 더 믿음.
지네가 선두에 서서 아님말고 남발해서 똥뿌려놓고
아직 더 뿌릴게 남았다는것 마냥 계속 뿌리고 있네.

하는짓이 소설보다 더하네.
녹색 버튼그림 소설 라이브라는거지?

날아다니는 스파게티 괴물이 존재하지 않는다는 걸 입증할 수 없으니 실제로 존재하지 . 뿅뿅련아 .

구식있네

내가 JTBC 누군가에게 성추행 당했어요! 라고 하면 JTBC가 믿습니다! 당신이 피해자니깐요! 라고 할껀가?

기자가 저런소리하면 걍 게으른거지

찾아보니 2개월 전에 업로드 됐던 영상이네
유게식 근황이긴 한데 그래도 영상내용이 어이없는 건 마찬가지 ㅋㅋ

그러기엔 이 세상엔 거짓말쟁이가 너무 많다.

음모론자 말들 다 인정해줄 기자네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

쓰레기같은 기자새끼들

저런거 보면 똑똑한 애들도 자가당착은 어쩔수가 없나벼..
여대생이 교수한테 성희롱이나 추행을 당했다고 할적에. 한명이면 신빙성이 떨어지지만, 두명 세명 고발이 터져나오면, 아 이 교수생퀴 문제가 있구나. 하고 합리적인 의심을 할수가 있단말여.
그게 미투의 핵심인건데.
피해자 말이 더 신빙성이 있거든요! 라는 밑도끝도 없는 소릴 하네.
성착취 피해자는 여성이다. 여자 말이 옳다. 뭐 이란 요상한 논법...

가해자가 "사건이 없었다"를 입증할 수 없다면 피해자의 목소리를 믿자!
뭔...?

김지아 기자가 피카츄 고추만짐 내가 봄

물론 저 말이 옳게 적용되는 경우도 있겠지만
법치국가의 방송인이 대놓고 할 말은 절대로 아니지....

피해자의 목소리가 증거면 수사는 왜 하고 재판은 왜 해?
마녀사냥도 재판은 했다 뭐 저래 진짜 아오

끔찍하네요. 무죄추정, 증거우선에 기반한 법치국가는 폼으로 만들려는 자들이 있다니.

언론인이 한쪽말만 들어ㅋㅋㄱㅋㅋㅋ

저런게 언론이라니

조선시대 원님재판이나 독재정권 간첩수사는 니 죄를 니가 알렸다~ 하면서 몰아가는 식이었는데 미투도 그 방식 그대로 하자는건가? ㅋㅋ

피해자의 목소리로 조사가 시작될순 잇는데. 그거 하기전까진 둘다 무죄여야지 정신나간놈들아 수사 후이는 사실확인 까서 사실만 보도하고

대체 왜 저러는 거지?

근황이라길래 이게 최근건줄 알고 깜짝 놀랐네요. 아무리 그래도 생각이 있지 양예원 사건 보고도 저렇게 나왔으면 jtbc 망해야지....

가해자로 몰린 사람이 고소때리면 2차피해라고 뿅뿅뿅뿅

어 근데 저런 논리면 며칠전 홍대 누드몰카로 메갈들 시위한거 비판해야 되지 않아?

내가 지금당장 저 김지아 기자에게 피해받았다고 하면?
저 인간은 내 목소리가 증거라고 옹호해줄까?

흑흑 유게이들이 저를 불러내서 흑흑 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
전 몰랐어요 엉엉

태블릿PC건만 아니었어도 벌써 사라졌어야 할 언론중 하나였을텐데 운 좋아.

피해자 가해자를 가리기 위해 필요한게 증거인데
피해자는 내가 정하는거라고 말하니깐 대화가 되냐