ㄷ ㄷ ㄷ
https://cohabe.com/sisa/618241
가격이 나왔습니다.
- 가격이 나왔습니다. [13]
- EM5M2 | 2018/05/26 18:41 | 3771
- 진정한 남녀평등가.jpg [1]
- 행운의 블랙기업 | 2018/05/26 18:40 | 4551
- 역시 가격이 세네요... [4]
- EM5M2 | 2018/05/26 18:40 | 2195
- 시그마 105mm 아트의 가격... [10]
- EM5M2 | 2018/05/26 18:40 | 4210
- 정의의 사도면 이래도 되냐!!!! [7]
- 4수자리 | 2018/05/26 18:39 | 4334
- 초딩을 만난 동엽신 [3]
- 13살무녀에요 | 2018/05/26 18:38 | 4467
- 사람이 한방에 훅~간다는게.. [12]
- 은평강남구신사동 | 2018/05/26 18:36 | 4170
- 알바생이 여친불러서 가게에서 30분 동안 밥을 먹고 있네요 ㅎ [34]
- Ferred™ | 2018/05/26 18:34 | 4404
- 그림 개못그렸넼ㅋㅋㅋ 죧으로 그렸 [16]
- 타르지스 | 2018/05/26 18:34 | 4581
- 치지..나는...치칙..미래에서...치칙....왔습니.. [6]
- 니들출근길따라간다 | 2018/05/26 18:33 | 5086
- 새끼새 같은데 황조롱이 인가요?? [15]
- bz.memo | 2018/05/26 18:33 | 4947
- 남북통일 되면 중국이 바라는 한반도.PNG [36]
- 4수자리 | 2018/05/26 18:32 | 5973
- 물거북이 드디어 진정한 힘을 개방.JPG [14]
- 니죠 토우카 | 2018/05/26 18:32 | 4900
- 와 인피니티 스톤 [6]
- 정 예은(어린) | 2018/05/26 18:28 | 6020
- 디시에 나타난 슬픔 빌런.JPG [9]
- 파늑 | 2018/05/26 18:25 | 3232
아...아...ㄴ돼...ㅠㅠ
디자인이 또 바뀌었나...
p&i때랑 조금 틀리게 보이네요;
삼각대링이 안보이는데...
구조가 바뀐 건가요?
착탈식이겠죠..
105mm 쩜사 참 사고 싶은 렌즈인데, 커도 너무 크네요. 좀 작게는 안되었던건지,,
니콘 105.4에 비해서도 너무 큼....
86mm 구경에 1kg 초반 무게만 됐으도 참 좋겠는데, 현 상태로는 너무 커서 ..
동감합니다ㄷㄷ
휴대성은 전혀 고려를 안했네요.
니콘 105mm F1.4가 985g에 82mm 구경인데 상당히 좋습니다.
시그마가 화질에 더 집중했다 하더라고 무게 1.1kg 정도에 구경 86mm만 되도 니콘 보다 더 좋게 만들 수 있었을텐데 말입니다.
1.1kg에 86mm 구경 정도면 괜찮을거 같은게 지금 사이즈는 너무 크네요, 거의 미니 대포 수준이고, 더구나 사이즈가
작은 미러리스 바디에는 거대한 렌즈로 인해 그 언발란스가 심할거 같습니다.
1.64 kg에 필터 구경 105mm는 너무 심함.. 만약 135mm F1.4 라면 그나마 이해 하겠는데
105.4인데 같은 스펙의 니콘 105.4와 비교해도 커도 너무 큼.
돈 굳었네.
예상보다 싸긴 하네요..
오직 화질만 생각하여 나머지 무게나 밸런스는
고려하지 않는다고 하더라도.. 너무 크긴 하네요 ㅜㅠ
크기만 봐도 최대개방의 화질이 믿음이가네요..
1600불이면 또 갑자기 마음이 혹해지네요 ㄷㄷ
지난번에 1999유로란말에 맘접었었는데...
이것들은 그냥 화질덕후인지. 크기 무게따윈 신경안쓰는듯
역시 시그마는 화질에만 올인하는듯^^