무게차이도 있긴 하겠습니다만 그건 큰 고려대상이 아닌 상황이라..
화각 5mm와, 2스탑 가량의 조리개값 차이가 주는 밝기 및 심도차 말고 화질적인 측면에서 45.8이 주는 이득이 있을까요?
예를 들어 파나 14.5는 12-40과 화각이 겹치고 조리개값도 별 이득이 없지만 색감이 12-40 대비 화사해서, 그런 거에 둔감한 아내조차도 바로 느끼고 애용하더군요
비슷한 질문글들을 찾아봐도 화각과 조리개에 대한 얘기뿐이라 해상력이나 색감차에 대한 부분은 안나와있는 것 같아서 여쭤봅니다
https://cohabe.com/sisa/616599
12-40이 있는 상태에서 45.8을 들여야 할까요?
- 닌텐도 정보게시판 좀 불공평한데 [10]
- 펀치기사 | 10분전 | 981
- 좉토피아에 대응하는 유효한 수단 [4]
- 29250095088 | 12분전 | 294
- 사실 진짜 고급부위로 만드는 요리.jpg [16]
- nutro | 17분전 | 791
- ㅋㅋㅋ 나 부모님한테 대형오나홀 들켜봄 ㅋㅋㅋㅋ [8]
- 행인A씨 | 18분전 | 586
- 똥꼬 씻는 매 [8]
- 쿠도리 | 20분전 | 504
- 미국 스위치2 가격, 두 개의 세계선 [7]
- BABOisME | 24분전 | 328
- 오나홀과 dil도 동시에 쓰면 별로더라 [10]
- 이쁜쉬메일까지가능 | 24분전 | 434
- 미장을 비웃는 통장잔고 인증 갤러.jpg [8]
- 1033764480 | 25분전 | 377
- 젖가슴 까고 도도하게 쳐다보며 유혹하는 [6]
- 
? | 26분전 | 1168
- 오늘 밤샐 기세 [0]
- 엔에스티에스 | 28분전 | 587
- 홍장원 에게 호감을 가지면 안되는 이유 [1]
- 니가막만지고그랬잖아 | 30분전 | 567
- 새벽 2시 21분에 제일 잘생긴 사람 [7]
- 1033764480 | 30분전 | 471
45.8이 최대개방에서 조금 소프트하다고 하네요.
굳이 45.8을 안들여도 될것 같은데요?
거의 화각도 겹치고요..
제 생각에는 75.8이 더 나은 대안 같아요
아니면 60마도 좋겠어요.
해상력 좋으면서 저렴한 거라면 시그마 30dn이나 60dn 도 있구요. 둘다 2.8 이지만
한방에 깔끔하게 정리해주셨네요
45.8 말고도 인물용으로 쓸만한 저런 렌즈들이 더 있었군요
감사합니다
꼭 45미리를 보신다면 파나 42.5/1.7이 해상력좋다고 하더라구요 한번 알아보세요 :)
45mm f1.8이 눈에 띌 정도로 개방이 소프트하진 않아요.충분히 인물용으로 쓸 수 있어요. 75mm f1.8이 개방 해상력이 좋긴하지만 환산150mm는 완전 야외용 화각이고 비쌉니다.
그리고 파나 42.5mm f1.7도 가격이 좀 세서 굳이 그 돈주고 구입할 이유는 없다고 보고요.