유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/615680

Fe 시그마 아트와 mc-11 포커싱 차이가 있을까요?

아트렌즈와 mc-11을 일체형으로 만들어서 fe마운트용이라 내놓는다면 mc-11과 캐논마운트 아트렌즈를 구매하는게 이득일테고
Af에 유의미한 발전이 있다면 fe마운트용으로 구매하는걸 고려해야겠지요.
일단 피앤아이 부스에서 물어보니 “그럼요 fe쪽이 더 빠릅니다.“라고 하긴 하더라구요.

댓글
  • 패자부활전 2018/05/24 10:48

    mc-11을 안써보셨군요.......써보셨다면, fe마운트가 절실하게 다가올것입니다...ㅎ

    (CJoaSU)

  • 패자부활전 2018/05/24 11:00

    빠른고 느린 문제보다 저조도 검출력이 mc-11은 좀 떨어지고 구라핀도 종종 발생합니다...

    (CJoaSU)

  • 마진가v 2018/05/24 10:49

    어차피 나와봐야 아는거지만 제 바디에 마운트 한번 해봤을 때는
    mc-11보다 약간 더 빠른 듯 하더군요. (피앤아이에서 35.4 마운트 제 바디 a9)

    (CJoaSU)

  • 죽전아재[眞雄] 2018/05/24 10:53

    P&I에서 135mm 둘다 사용해 봤는데 fe 마운트가 살짝 빠른듯 했습니다.
    저야 급박한 촬영 환경이 잘 없어서 mc-11로 다른 렌즈들과 함께 사용중입니다.

    (CJoaSU)

  • 해피스냅퍼 2018/05/24 11:50

    저도 이게 MC11내장형에 불과한가 하고 센타에 물어보니 마운트 뿐만 아니라 내부 기판까지 완전히 교환해서 리버스엔지니어링이 아닌 네이티브의 알고리즘을 그대로 쓴다고 하더라구요.
    아무튼 나와봐야 알겠지만 말 대로리면 저에게 영혼의 안식을 줄것이 틀림없는 FE사무식 기다리다가 속병나서 시름시름 앓고 있습니다 ㅠㅠㅠ

    (CJoaSU)

  • 초록풍선™ 2018/05/24 11:52

    135는 인물용이라 캐논마운트로 구매후
    mc11로 씁니다.

    (CJoaSU)

(CJoaSU)