행복을 돈으로 살 수 없다지만, 돈이 있다면 돈이 부족해서 생기는 불행은 없다고..
병 걸리면 누구는 치료비가 없어 죽어나가고, 도둑이 부자만 털어가는것도 아니고 돈이 있으면 방범 업체랑 쇼부치겠지.
clraud2018/05/23 06:51
돈으로 행복을 살 순 없지만 돈이 많으면 부록마냥 자동으로 딸려오는게 행복임
행인A씨2018/05/23 07:00
돈이 많다고 무조건 행복한건 아니겠지만
돈이 없으면 꽤나 많이 불편해지고 불행해질 가능성이 매우 높아짐
ytn빌런2018/05/23 06:56
그만 좀 가르쳐 댓글에서 뭔 훈계여
너글2018/05/23 06:53
=_=;;
애초에 제목부터 행복을 돈으로 살 수 없다지만으로 시작하잖아.
해석이란게 문맥에 따라서 다른거라지만, 냅다 어그로를 끈다고 생각하기보단 문맥에 맞춰 해석하는게 맞지 않냐;
너글2018/05/23 06:40
돈이 부족해서 생기는 불행은 없잖아..
5기단 몬린이2018/05/23 06:41
뭐래?
fndsmn2018/05/23 06:41
누가 훔쳐갈까봐 걱정되는거?
너글2018/05/23 06:43
행복을 돈으로 살 수 없다지만, 돈이 있다면 돈이 부족해서 생기는 불행은 없다고..
병 걸리면 누구는 치료비가 없어 죽어나가고, 도둑이 부자만 털어가는것도 아니고 돈이 있으면 방범 업체랑 쇼부치겠지.
1가정1에릭남2018/05/23 06:52
말을 그렇게 어렵게 할 필요가 있을까
아니면 처음부터 말을 그렇게 자세하게 했으면 좋지 않았을까 라고 생각해봅시다.
너글2018/05/23 06:53
=_=;;
애초에 제목부터 행복을 돈으로 살 수 없다지만으로 시작하잖아.
해석이란게 문맥에 따라서 다른거라지만, 냅다 어그로를 끈다고 생각하기보단 문맥에 맞춰 해석하는게 맞지 않냐;
1가정1에릭남2018/05/23 06:54
돈이 부족해서 생기는 불행은 없잖아 라고 말을하면
'가난한 사람이 불행하지 않다고?' 라는것이 머리속에 먼저 떠오르진 않는지 생각해봅시다.
22018/05/23 06:55
저어 돈 없어서 아침이나 저녁에 혼자 먹을때는 귀리 볶아 먹는데 지겨워 죽을 것 같음
ytn빌런2018/05/23 06:56
그만 좀 가르쳐 댓글에서 뭔 훈계여
너글2018/05/23 06:57
아.. 그렇게 해석한거구나. 그냥 댓글만 보고 '돈이 없어서 불행한 사람이 없다' 라고 생각한거네.
자주 올라오는 짤이라 제목만 보고 바로 댓글 단건데.. =_=;
VDH_DDF2018/05/23 06:59
음 걍 니가 '어느 입장' 인지 알 수 없으니까 그런듯. '돈으로 행복을 살 수 있다' 를 반박하는건지, 동의하는건지..
1가정1에릭남2018/05/23 07:37
근데 제목이랑 이어서 써도
행복을 돈으로 살 수 없다면
돈이부족해서 생기는 불행은 없잖아
이것도 말 어색함
너말대로
없다면을 ->없다지만 으로 바꾸면
안 어색한데 난 없다면으로 말을 했음
너가 없다지만으로 본거임
너글2018/05/23 07:48
자주 올라오는 짤이라, 바로 댓글 단답시고 내가 너무 축약해서 단건 미안하다.
답변 달았다시피, 그런 의미가 아니라 돈이 있다면, 돈이 없어서 발생하는 불행한 경우가 없다는 의미니까 너무 크게 신경 안써도돼;;
이끼。2018/05/23 07:49
원래 유게이들은 이런데 훈수 다는데 낙으로 살음
1가정1에릭남2018/05/23 07:53
무슨의민진 진즉에알았지. 그냥 애들이랑 나랑 혼란스러웠던 부분이 어딘지 알려준것
1가정1에릭남2018/05/23 07:54
훈수라니 내글에 내가 댓글단건데
괴도 라팡2018/05/23 06:47
.
완전신재규어2018/05/23 06:50
돈은 가지고 있기만 해도 행복해짐. 살 필요 조차도 없음
엄청난 부자들은 그냥 자극에 대한 반응에 익숙해진거지
clraud2018/05/23 06:51
돈으로 행복을 살 순 없지만 돈이 많으면 부록마냥 자동으로 딸려오는게 행복임
행인A씨2018/05/23 07:00
돈이 많다고 무조건 행복한건 아니겠지만
돈이 없으면 꽤나 많이 불편해지고 불행해질 가능성이 매우 높아짐
nyaa2018/05/23 07:01
돈으로 최소한의 행복은 살수있음
리예의 약장수2018/05/23 07:01
돈으로 행복을 살 수는 없더라도 행복해지는 수단은 돈으로 살 수 있음...
유겡2018/05/23 07:03
어차피 평생 행복이 뭔지 모를거같으니까 일단 돈을 모으자
VDH_DDF2018/05/23 07:04
저번에 이 짤 올라온 글에서 행복한 거지와 불행한 부자 예시 들면서 빡빡 우기던 양반 기억나네..
쪼개지마황달2018/05/23 07:07
돈이 많으면 마음이 여유롭더라 주변에 돈 많은 사람들 보면 그렇더라
I검은골목건달I2018/05/23 07:08
돈으로 총을 사서 부자들의 돈을 뺏으면 되겠군
날개비상2018/05/23 07:19
돈은 행복의 한 요소이기 때문에 돈으로 행복을 산다는 말은 어폐가 있다.
루리웹-8236149852018/05/23 07:31
행복을 돈으로 못사면 자본주의가 성립 할 수 있나?
uspinme2018/05/23 07:34
돈으로 행복을 못산다는데 그렇다고 가난하면 행복하단 것도 아님
그리고 당연한 소리지만 똑같이 슬프더라도 배고프고 몸아픈 상태에서 슬픈 것보다 배부르고 몸 성한 상태서 슬픈게 백배나음
돈 있는 사람이 어느 쪽인진 말안해도 되고
회색현자2018/05/23 07:40
행복해지고 싶으니 돈좀 줘
디지털우뢰매@2018/05/23 07:49
돈으로 행복을 살수는 없지만 돈없이 행복할순없다.
몬스터.[2018/05/23 07:57
인간을 하나의 기준으로 재단할려니까 말들이 다르지
그냥 케바케다. 환경 성격 경험 의식수준 배가고픈걸로도 까칠해지는게 사람인데
어떻게든 정의하고 일반화하려고 애쓰지 않아도됨
밀크셰이크한잔2018/05/23 08:04
돈보다 건강.
건강 잃으면 돈으로도 방법이 없어.
의외로 현대의학이 허접해.
오메가레드2018/05/23 08:08
돈 자체만으로는 행복할 수도 없고 돈만으로는 행복을 살 수도 없슴.
정확하게는 돈으로 살 수 있는 것들로 행복을 얻을 수 있는 거지
바꿔 말하면 돈이 없어도 돈으로 살 수 있는 것들을 이미 갖고 있거나 얻을 수 있다면 돈이 없어도 행복할 수 있는 거고
돈이 아무리 많아도 행복을 줄 수 있는 걸 살 수 없다면(안 판다거나 얻을 수 없는 무언가의 경우)행복할 수 없슴.
그리고 그건 사람마다 차이가 있슴.
가령 60억쯤 있는 쎆쓰 광인데 사고 나서 고자가 되었다고 하자. 그 사람한테 60억은 의미가 없다고는 못하지만 행복은 못 삼.
쎾쓰 중독이라 쎾쓰를 해야 행복한데 고자라 60억으로도 못하니까.
물론 대부분의 경우 돈으로 살 수 없는 무언가를 포기하고 다른 걸로 행복의 요소를 바꿔 그걸 돈으로 사서 행복해지겠지.
그래서 돈으로 행복을 살 수 있다는 오해 아닌 오해가 생긴 거고. 하지만 본질은 그렇다는 거.
행복의 본질은 돈이 아니고 얻을 수 있는 욕망에 기인한 무언가이며 그걸 사기 위한 가장 빠른 수단이 돈일 뿐인 거고.
어쨌꺼나 우리 같은 소시민들에게는 행복하기 위해 가장 중요한 게 돈이라는 건 부정할 수 없는 사실이긴 하지
1가정1에릭남2018/05/23 08:09
이게 뭐 수학적으로 항상 참인 명제도 아니고
과학적으로 증명해내야할 이론도 아닌데
당연히 예외는 차고 넘치겠징
신의일체2018/05/23 08:12
행복을 돈으로 살 수 없다면 통장에 잔고가 부족한건 아닌지 살펴보자.
멸샷의 체코2018/05/23 08:14
행복의 가격은 천차만별이라서 억만금 있어도 못살 수도 있고 단 돈 천만원에 살 수도 있어...
하지만 돈 없으면 행복은 절대 못 사
행복을 돈으로 살 수 없다지만, 돈이 있다면 돈이 부족해서 생기는 불행은 없다고..
병 걸리면 누구는 치료비가 없어 죽어나가고, 도둑이 부자만 털어가는것도 아니고 돈이 있으면 방범 업체랑 쇼부치겠지.
돈으로 행복을 살 순 없지만 돈이 많으면 부록마냥 자동으로 딸려오는게 행복임
돈이 많다고 무조건 행복한건 아니겠지만
돈이 없으면 꽤나 많이 불편해지고 불행해질 가능성이 매우 높아짐
그만 좀 가르쳐 댓글에서 뭔 훈계여
=_=;;
애초에 제목부터 행복을 돈으로 살 수 없다지만으로 시작하잖아.
해석이란게 문맥에 따라서 다른거라지만, 냅다 어그로를 끈다고 생각하기보단 문맥에 맞춰 해석하는게 맞지 않냐;
돈이 부족해서 생기는 불행은 없잖아..
뭐래?
누가 훔쳐갈까봐 걱정되는거?
행복을 돈으로 살 수 없다지만, 돈이 있다면 돈이 부족해서 생기는 불행은 없다고..
병 걸리면 누구는 치료비가 없어 죽어나가고, 도둑이 부자만 털어가는것도 아니고 돈이 있으면 방범 업체랑 쇼부치겠지.
말을 그렇게 어렵게 할 필요가 있을까
아니면 처음부터 말을 그렇게 자세하게 했으면 좋지 않았을까 라고 생각해봅시다.
=_=;;
애초에 제목부터 행복을 돈으로 살 수 없다지만으로 시작하잖아.
해석이란게 문맥에 따라서 다른거라지만, 냅다 어그로를 끈다고 생각하기보단 문맥에 맞춰 해석하는게 맞지 않냐;
돈이 부족해서 생기는 불행은 없잖아 라고 말을하면
'가난한 사람이 불행하지 않다고?' 라는것이 머리속에 먼저 떠오르진 않는지 생각해봅시다.
저어 돈 없어서 아침이나 저녁에 혼자 먹을때는 귀리 볶아 먹는데 지겨워 죽을 것 같음
그만 좀 가르쳐 댓글에서 뭔 훈계여
아.. 그렇게 해석한거구나. 그냥 댓글만 보고 '돈이 없어서 불행한 사람이 없다' 라고 생각한거네.
자주 올라오는 짤이라 제목만 보고 바로 댓글 단건데.. =_=;
음 걍 니가 '어느 입장' 인지 알 수 없으니까 그런듯. '돈으로 행복을 살 수 있다' 를 반박하는건지, 동의하는건지..
근데 제목이랑 이어서 써도
행복을 돈으로 살 수 없다면
돈이부족해서 생기는 불행은 없잖아
이것도 말 어색함
너말대로
없다면을 ->없다지만 으로 바꾸면
안 어색한데 난 없다면으로 말을 했음
너가 없다지만으로 본거임
자주 올라오는 짤이라, 바로 댓글 단답시고 내가 너무 축약해서 단건 미안하다.
답변 달았다시피, 그런 의미가 아니라 돈이 있다면, 돈이 없어서 발생하는 불행한 경우가 없다는 의미니까 너무 크게 신경 안써도돼;;
원래 유게이들은 이런데 훈수 다는데 낙으로 살음
무슨의민진 진즉에알았지. 그냥 애들이랑 나랑 혼란스러웠던 부분이 어딘지 알려준것
훈수라니 내글에 내가 댓글단건데
.
돈은 가지고 있기만 해도 행복해짐. 살 필요 조차도 없음
엄청난 부자들은 그냥 자극에 대한 반응에 익숙해진거지
돈으로 행복을 살 순 없지만 돈이 많으면 부록마냥 자동으로 딸려오는게 행복임
돈이 많다고 무조건 행복한건 아니겠지만
돈이 없으면 꽤나 많이 불편해지고 불행해질 가능성이 매우 높아짐
돈으로 최소한의 행복은 살수있음
돈으로 행복을 살 수는 없더라도 행복해지는 수단은 돈으로 살 수 있음...
어차피 평생 행복이 뭔지 모를거같으니까 일단 돈을 모으자
저번에 이 짤 올라온 글에서 행복한 거지와 불행한 부자 예시 들면서 빡빡 우기던 양반 기억나네..
돈이 많으면 마음이 여유롭더라 주변에 돈 많은 사람들 보면 그렇더라
돈으로 총을 사서 부자들의 돈을 뺏으면 되겠군
돈은 행복의 한 요소이기 때문에 돈으로 행복을 산다는 말은 어폐가 있다.
행복을 돈으로 못사면 자본주의가 성립 할 수 있나?
돈으로 행복을 못산다는데 그렇다고 가난하면 행복하단 것도 아님
그리고 당연한 소리지만 똑같이 슬프더라도 배고프고 몸아픈 상태에서 슬픈 것보다 배부르고 몸 성한 상태서 슬픈게 백배나음
돈 있는 사람이 어느 쪽인진 말안해도 되고
행복해지고 싶으니 돈좀 줘
돈으로 행복을 살수는 없지만 돈없이 행복할순없다.
인간을 하나의 기준으로 재단할려니까 말들이 다르지
그냥 케바케다. 환경 성격 경험 의식수준 배가고픈걸로도 까칠해지는게 사람인데
어떻게든 정의하고 일반화하려고 애쓰지 않아도됨
돈보다 건강.
건강 잃으면 돈으로도 방법이 없어.
의외로 현대의학이 허접해.
돈 자체만으로는 행복할 수도 없고 돈만으로는 행복을 살 수도 없슴.
정확하게는 돈으로 살 수 있는 것들로 행복을 얻을 수 있는 거지
바꿔 말하면 돈이 없어도 돈으로 살 수 있는 것들을 이미 갖고 있거나 얻을 수 있다면 돈이 없어도 행복할 수 있는 거고
돈이 아무리 많아도 행복을 줄 수 있는 걸 살 수 없다면(안 판다거나 얻을 수 없는 무언가의 경우)행복할 수 없슴.
그리고 그건 사람마다 차이가 있슴.
가령 60억쯤 있는 쎆쓰 광인데 사고 나서 고자가 되었다고 하자. 그 사람한테 60억은 의미가 없다고는 못하지만 행복은 못 삼.
쎾쓰 중독이라 쎾쓰를 해야 행복한데 고자라 60억으로도 못하니까.
물론 대부분의 경우 돈으로 살 수 없는 무언가를 포기하고 다른 걸로 행복의 요소를 바꿔 그걸 돈으로 사서 행복해지겠지.
그래서 돈으로 행복을 살 수 있다는 오해 아닌 오해가 생긴 거고. 하지만 본질은 그렇다는 거.
행복의 본질은 돈이 아니고 얻을 수 있는 욕망에 기인한 무언가이며 그걸 사기 위한 가장 빠른 수단이 돈일 뿐인 거고.
어쨌꺼나 우리 같은 소시민들에게는 행복하기 위해 가장 중요한 게 돈이라는 건 부정할 수 없는 사실이긴 하지
이게 뭐 수학적으로 항상 참인 명제도 아니고
과학적으로 증명해내야할 이론도 아닌데
당연히 예외는 차고 넘치겠징
행복을 돈으로 살 수 없다면 통장에 잔고가 부족한건 아닌지 살펴보자.
행복의 가격은 천차만별이라서 억만금 있어도 못살 수도 있고 단 돈 천만원에 살 수도 있어...
하지만 돈 없으면 행복은 절대 못 사