인터넷에서 가격을 찾아보니
렌즈없이 바디만랑
16-50 포함 렌즈킷이
가격차이가 거의 없다시피 하던데
번들렌즈가 별로 성능이 안좋은지요..? (18-55가 더 좋아보이긴 합니다만)
그리고 x-t2랑 무게 차이가 많이 날까요 (휴대성을 중요시해서)
질문드려봅니다.
아 추가로, 23mm 랑 35mm 가 f2랑 f1.4 두가지 라인이 있던데
둘의 차이가 심한가요?
https://cohabe.com/sisa/613316
x-t20에 대해서 질문드립니다.
- 보아라 히토미ㅡㅡ [48]
- 쏘쏘 | 2018/05/21 19:04 | 3983
- "아이유가 페미 선언한다면?" [30]
- 나돌 | 2018/05/21 19:03 | 3679
- x-t20에 대해서 질문드립니다. [3]
- gotohsy | 2018/05/21 19:03 | 5543
- 케모노)서벌 옷입히는 놀이 [13]
- 도바킨. | 2018/05/21 19:03 | 2898
- 개쪽팔림 [7]
- 김꼬덤 | 2018/05/21 19:02 | 5323
- 로또당첨녀 퇴사 카톡 이라는데요 [8]
- 커피맛팬티 | 2018/05/21 19:02 | 3976
- 우리들은 절대로 걱정 안해도 되는 상황 ^,^ [12]
- 샤스르리에어 | 2018/05/21 19:02 | 2676
- 서울대학교 1000원짜리 학식 [8]
- 류티미르 | 2018/05/21 19:02 | 3918
- [극스포] 이번월드컵 다 스포해뿐다 [11]
- fookyou | 2018/05/21 19:01 | 3676
- 한국인들의 마늘사랑.jpg [29]
- 다섯세 | 2018/05/21 19:00 | 3287
- 콩라인 프라모델 회사 근황.jpg [31]
- [CiTy] | 2018/05/21 19:00 | 3606
- 생명수당 받아야 하는 직업 [12]
- 얼음少女 | 2018/05/21 18:59 | 2612
- 예비군 슨베임들 오늘 훈련 열심히 해주셔서 간부님이 조기 [9]
- 계약자 큐베 | 2018/05/21 18:59 | 4371
- 이거 완전 소녀전선 아니냐 [1]
- cjy1000 | 2018/05/21 18:58 | 2350
- 인간문명을 체험 중인 2B [7]
- 도바킨. | 2018/05/21 18:58 | 3456
1. 번들렌즈 성능은 쓸만하던데요. 마운트가 플라스틱 재질로 기억납니다.
2. XT2랑 무게 차이는 조금 납니다. T2가 살짝 묵직하죠.
3. f2를 사용하시면 f1.4가 생각나겠지만, 무게나 가격을 고려하셔서 선택하시는게 좋으실거 같네요.
XF 18-55랑은 사실 차이가 꽤 나죠. 그냥 F/2.8-4는 아닙니다. 쉽게 생각하자면 타사 F/4렌즈를 광각단에서 좀 더 밝게 했다고 생각하시면 되구요. 물론 크롭용이라서 좀 아쉽긴 하지만, 휴대성도 아주 좋고, 여하튼 보통 번들과 비교할 렌즈는 아닙니다.
제 생각에는.. 아마 XC 16-50이 XC 15-45로 완전히 대체되는 느낌인데, XC 16-50을 재고처리하는게 아닐까 생각되네요. XC 16-50은 평범한 번들렌즈를 생각하면 되지만, 화질만 봐서는 번들중에서는 그럭저럭 괜찮은 편입니다. 소니 크롭용 번들보다는 훨씬 낫지요. 물론 크기도 훨씬 크지만요..
F1.4와 F2의 차이는.. 크다면 무지 크고, 작다면 작습니다.
약간이라도 아웃포커싱이 잘 되냐이기도하고, 실내에서 ISO를 얼마나 더 아낄 수 있는지에 달려있죠.
조리개보다 화각 활용이 중요하다면 F2렌즈도 아주 괜찮은 선택입니다.
개인적으로 23mm는 F2로, 35mm는 F1.4로 사용중입니다.