제목 어그로 지송.. ㅋㅋ
요즘 렌즈 이거저거 알아보고 있는데
블로그, 쇼핑몰, 포럼 싹 긁어보면 80프로 이상이 괜찮다, 가격대비 좋다, 나쁘지 않다라는 평이더군요
물론 비교적 떨어지는 렌즈들도 있지만 실제로 써보면 '좋은' 렌즈도 많은데 말이죠...
왜그런가 생각해보니 니콘이 겁나 비쌈.. -_-;;
물론 쩜팔 시리즈는 좋습니다만 캐논이 가격은 진짜 b
가격만 좀 더 저렴하고 가방만 잘되면 좋을텐데
문득 100만원이나 되는 돈을 주고 렌즈를 사면서까지 왜 가성비를 따져야 하나 한숨이 나오더라구요
걍 싸고 좋으면 안되나 ㅠㅜ
https://cohabe.com/sisa/61176
니콘에 짱좋은 렌즈 없나요?
- 포켓몬 썬문유저들이 쿠쿠이박사 집가면 맨날 하는짓 [6]
- Катюша짱 | 2017/01/03 15:21 | 5137
- 이곳이 아나의 나라라고 들었습니다. [8]
- 미트쵸퍼 | 2017/01/03 15:20 | 2774
- [박용진 의원실] 자동차 결함 관련 피해사례자를 모십니다. [0]
- 박용진의원실 | 2017/01/03 15:20 | 8455
- 더불어민주당이 1번이 되었습니다. ㄷㄷㄷ [15]
- 목동2622 | 2017/01/03 15:19 | 4705
- 봉변당하는 아가씨 도와주다 벙찐 이야기.txt [13]
- 루리웹괴담러 | 2017/01/03 15:18 | 5709
- 블리자드의 패러디.jpg [13]
- 흔해빠진 도둑놈4 | 2017/01/03 15:18 | 5099
- M(typ 262)와 M-P(typ 240) 차이 비교 [3]
- 여의청풍 | 2017/01/03 15:17 | 5290
- 인간... 조금만 더 다가와봐라....gif [4]
- 코스트코피자 | 2017/01/03 15:16 | 3320
- 유게에 유부남이 많다는 증거.jpg [9]
- 후쯔! | 2017/01/03 15:16 | 4949
- 일본과 한국의 삼장 비교.jpg [14]
- 미하엘 세턴 | 2017/01/03 15:15 | 5061
- 니콘에 짱좋은 렌즈 없나요? [9]
- Nonsync | 2017/01/03 15:14 | 5678
- 야 야 여기 니 나왓다ㅋㅋㅋ 이거봐봐라 ㅋㅋ.gif [0]
- 코스트코피자 | 2017/01/03 15:14 | 2577
- 유압의 위엄 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷjpg;; [9]
- ▶◀하연[霞淵] | 2017/01/03 15:14 | 3296
- 황당한 제재사유.jpg [4]
- 루샤링 | 2017/01/03 15:13 | 4918
- 사다코 vs 카야코 [13]
- 후지색감 | 2017/01/03 15:13 | 3140
렌즈는 가성비가 안좋죠
대신 바디가 가성비가 좋아서 그걸로 커버!
바디도 나오자마자 사면 호구가 되는 ㅠㅜ
바디는 1년 정도 기다렸다 사시는게 ㅎㄷㄷ
가성비를 따진다는거는 그물건을 살만한 능력이 안되기에 가성비를 따지며 합리화를 시키려는거죠..... 돈만많다면 무조건 비싼게 답입니다..... 물건값 비싼건 다 이유가 있죠.... 집값말고는.........
물론 광학기기는 비싼 이유가 다 있지만 일단 비교대상이 있는 시점에서 가슴이 쓰라리군용...
개나소나 싸구려 내놓고 "가성비"로 여론몰이 해서 성능을 숨기기 바쁜데.
가성비는 가격대비 성능비. 그러니까 성능을 떼어놓고 생각할 수 없습니다.
가격이 비싸도 성능이 그 몇배를 해서 가성비가 좋은 제품들도 있는 반면.
가격이 싸도 성능이 싸구려라서 가성비가 나쁜 제품들도 많습니다.
또 가성비에 대한 판단은 출시 당시의 기준에 의한 판단과,
현 시점에서 시장의 중고가와 다른 동급 제품들의 가격에 대한 판단이 다르겠죠.
솔직히 니콘 계열은 가성비가 뛰어나다 판단되는 렌즈들은 없지만.
그렇다고 거품이라고 생각되는 렌즈도 없습니다.
그냥 적당한 제품들이 많죠.
캐논 쩜팔 네번이나 샀다 팔았다 이런저런 바디에 한참 썼지만.
가성비가 좋다는 말에는 그닥 동의를 못하겠네요.
그냥 그가격대 하는 렌즈..
고가인데 가성비 높은 렌즈로는 저는 소니 E마운트 55mm F1.8 자이스 렌즈를 꼽습니다.
제품의 QC 편차가 좀 있는편이라 양품을 뽑아야 한다는 복불복성이 있지만.
제품의 성능 자체는 오투스 55mm F1.4 보다 약간 하급으로 나옵니다.
오투스가 출시가 450이고, 소니 55.8이 110-@인걸 생각해보면 가성비는 약 네배.
가격이 100이 넘는 고가의 렌즈이기에 접근성이 떨어질 뿐,
가성비 자체가 나쁜 렌즈라고 보긴 어렵죠.
니콘에서 짱좋은 렌즈.....
광학성능에서는 개인적으로는 200-500을 꼽을수 있지 않을까 합니다...
타사에 비해서도 준수한데다 저렴한편이기도 하고요.
600FL / 800N / 400mm / 200-500
같은 짱좋은렌즈가있는데 작성자분은 못사실것같네요
24-85g 같은 렌즈 좋죠..
표준 줌 대응인데 밝기는 아쉽지만 뭐..
크롭에선 16-80N 이요
비싸지만 딴 생각 안듭니다