중국 시민의식 후퇴사건 반전이 의심스러운 이유.

베스트에서 이 사건의 반전이라고

저 남자가 사실 자기가 밀었다고 시인했다고하면서 반전이라고 했는데

저 진술이 굉장히 의심스럽다.(협박 폭력에 의한 허위진술 유력)

중국에서 피해자는 왜 도와준 사람을 가해자로 지목하고

공안은 왜 사건조사도 없이 피해자가 가해자라며 지목한 사람을 체포하는가?

공안의 시스템을 이해해야하는데

중국 공안은 주제에 접수된 사건은 반드시 해결되어야한다.  (실적에 반영되기 때문)

피해자는 가해자가 있어야 피해보상을 받을수있다. (또한 공안이 진범을 잡을수있을거란 믿음이 없다.)

이 두가지가 시너지를 이루면서

목격자 심지어 자기를 도와준 사람을 가해자로 지목하고

공안은 사건조사없이 피해자 주장만 듣고 체포하는것이다.

이 사건 역시 그런식으로 처리된 사건으로

남자는 자기가 도와줬는데 가해자로 지목되었다라고 했고

이 사실이 언론을 타고 유명해지자

제대로 수사하지않는다는 비난여론이 일었고

이에 공안 윗대가리는 화가 남.

(이 색히들이 감히 공안을 비난해!!!!!)

그리고 그 직후 남자는 돌연

'사실 자기가 할머니를 밀었다.'

라며 진술을 번복함.

CCTV같은 증거가 발견된것도 아니고

목격자가 나타가 저남자가 미는걸 봤다는 진술이 나온것도 아님.

그래서 반전이 의심스러운거임.

위 사진은 2015년 당시에 밀린 임금을 주지않는 고용주에게 항의를 했다가

신고를 받고 출동한 공안에게 항의하던 여자 노동자가

맞아 죽은 사건임.

벌건 대낮에 심지어 카메라로 찍고있는데도

때려 죽인 사건임.

더 무서운건 바로 옆에 남편이 있었음.

자기 아내가 공안에게 폭행당하고 있어도 말릴수없었던것.

이게 중국 공안임.