유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/607362

'세월호 손상 보고서' "내부 파손 심각, 외력 흔적 명확"

전문가 "내부 파손 심각, 외력 흔적 명확"..유가족 '충돌 흔적 없다' 언론 보도에 항의

세월호가 바로 섰다. 선체 좌현에 수많은 충격의 흔적을 내보이면서다. 현재 철제 빔에 가려 좌현 대부분이 드러나지 않았지만 그래도 빔 사이의 선체 좌현은 처참하게 찢기거나 눌려 있었다. 
일각에선 세월호가 직립하기 무섭게 ‘좌현에 아무런 충돌 흔적이 없었다’는 주장이 제기됐지만 세월호 선체조사위원회(이하 선조위)와 유가족들은 이를 부정했다. 좌현에는 수많은 충돌 흔적과 변형이 있기 때문이다. 선조위와 유가족은 좌현 조사는 이제 시작이라고 전했다. 좌현에는 진실규명을 위한 단서들이 존재한다. 

5월 12일 목포신항에 서 있는 세월호 ? 연합뉴스

5월 12일 목포신항에 서 있는 세월호 ? 연합뉴스


시사저널e가 단독으로 입수한 ‘세월호 손상 1차 보고서’와 ‘세월호 손상 2차 보고서’에는 세월호 선체 내판의 심각한 변형 사진과 도면들이 담겨있다. 이 보고서는 현대삼호중공업이 선조위 용역을 받아 만든 보고서다. 현대삼호중공업은 조사 개요에서 '세월호 선체를 안전하게 이동, 직립 거치하기 위해 필요한 선체 점검을 사전에 실시하고 현 상태를 충분히 조사 후 수행 안전성을 고려한다'고 밝혔다. 
‘세월호 손상 1차 보고서’는 세월호를 최종 직립 장소로 이동하기 전에 세월호를 조사한 뒤 작성한 보고서다. 올해 1월 26일부터 31일까지 조사와 보고서 작성이 진행됐다. ‘세월호 손상 2차 보고서’는 선체 최종 직립 장소로 이동한 후 다시 조사한 뒤 작성한 보고서다. 2월 23일부터 3월 14일까지 조사해 보고서가 작성됐다. 두 보고서는 각각의 최종보고서다. 아울러 2차 보고서는 1차 보고서의 업데이트 정보가 담겼다.  

세월호 손상 2차 보고서에서 조사된 147프레임 내부 변형 사진. 세월호 외판 스크래치 부위 내부에 변형이 일어났다.

세월호 손상 2차 보고서에서 조사된 147프레임 내부 변형 사진. 세월호 외판 스크래치 부위 내부에 변형이 일어났다.


조사 내용은 선체 구조의 ‘좌굴 및 파단’ 상태를 점검해 손상 상태를 파악하는 데 있다. 여기서 좌굴이란 선체 일부분에 하중이 가해져 ‘한계점 이상에 도달해 휘는 현상’을 말한다. 파단은 선체 일부분이 외력을 받아서 절단된 것을 의미한다. 다시 말해 두 현상 모두 어떤 힘에 의해 변형됐다는 것이다. 선조위 관계자는 “선체 좌현 내부의 변형이 어떤 힘에 의해 발생했는지는 조사해야 한다”고 밝혔다. 
좌현 선수 스크래치 내부에 심각한 변형 발견
이 보고서에는 세월호 좌현에 수많은 좌굴(휘는 현상)과 파단(절단된 현상)이 어느 곳에 발생했는지에 대한 도면 기록과 사진 기록이 담겼다. 이 보고서에 따르면 세월호 좌현에는 상당 부분 변형이 일어났다. 특히 세월호 좌현은 해수면과 인양 과정, 인양 후 거치로 인해 대부분 휘어지거나 절단되는 변형이 일어났다.  
문제는 세월호 좌현 중간 부분이 아니라 좌현 선수 쪽이다. 이 부분은 선수 중간으로 곡선은 이루며 들어가 있다. 해수면 충돌로 변형이 생겼다고 주장하기 어려운 지점이다. 검토해야 하는 부분은 130프레임(FR)~144프레임이다. 이 부분은 마치 손톱으로 긁고 지나간 것처럼 예리한 물체와 접촉한 것으로 보이는 스크래치 부위가 난 곳이다. 
이 현상에 대해서 선조위와 전문가들은 원인 조사가 진행돼야 한다는 입장이다. 특히 이 부위의 프레임은 세월호가 침몰할 당시 수면 위로 한 번도 드러난 적이 없는 부위다. 다만 145프레임~162프레임의 스크래치 및 부식이 진행된 부위는 침몰 당시에 수면 위로 드러난 바 있다. 

2번 스크래치(130프레임~144프레임)는 수면 위로 드러난 적이 없는 부위로 이 부위의 내부 변형도 심각한 수준이다.

2번 스크래치(130프레임~144프레임)는 수면 위로 드러난 적이 없는 부위로 이 부위의 내부 변형도 심각한 수준이다.


논란이 예상되는 것은 이 두 부위의 세월호 내부 상황이다. 외견상 선체에 큰 변형이 없어 보이지만 내부로 들어가면 그 변형은 눈으로 확인이 가능할 만큼 컸다. 외부에서 싸고 있는 세월호 외판에 큰 상처가 없어 보이지만 의문의 하중과 충격으로 인해 내부 굴조가 부러지고 휘는 현상이 나타난 것이다. 
한 선조위 조사관은 “145~162프레임 내부 구조 손상과 관련해 손상보고서 상 좌굴 형태가 인양 시 선수 들기로 인한 손상이라 보기 어렵다”며 “조사가 필요하겠지만 손상 부위와 내부 구조의 상태가 외력이 아니면 설명하기 어렵다”고 밝혔다. 이는 프레임 위치가 지면과 닿지 않는 상당한 높이인데다 인양 중 좌굴과 파단 현상을 만들 만한 요인이 없다는 설명이다. 선체 내부 ‘갈비뼈’가 부러지거나 휘는 현상에 대해 조사가 필요한 상황이다. 
“‘좌현 충돌 흔적 없다’ 언론 보도 이해할 수 없어”
세월호 유가족들은 세월호의 처참한 좌현 모습이 드러났음에도 일부 언론에서 ‘좌현에 충돌 흔적이 없다’는 단정적인 보도에 대해 강하게 항의했다. 세월호 참사 당시 있었던 ‘전원 구조 오보’에 비견할 수 있다는 의견도 내놨다. 그만큼 조사가 필요한 상황임에도 섣부른 판단이 나왔다는 것이다. 
정성욱 세월호가족협의회 선체인양분과장(故 정동수군의 아버지)은 “좌현에는 손상이 많다. 그것은 조사해야 한다”며 “모든 가능성을 열어두고 조사해야 한다. 지금 언론이 변했다고 하는데 과연 변했는지 의문이다. 좌현에 손상이 없다는 한마디를 가지고 기사가 전국적으로 퍼져나가는 것 자체가 이해할 수 없다. 확인도 안 된 사안을 쓰는 것은 있을 수 없다. 적어도 확인하고 쓰는 것이 기자의 본분이 아닌가”라며 분노를 표했다. 

스크래치 부위(141프레임) 내부 변형 사진과 변형을 기록한 도면 사진.

스크래치 부위(141프레임) 내부 변형 사진과 변형을 기록한 도면 사진.


전문가들은 선수 좌현 내부 변형이 심각한 수준이라고 전했다. 익명을 요구한 조선해양공학과 교수는 “147프레임에 대한 벽면 스티프너(Wall Stiffener)가 한 방향으로 휘어진 것, 146프레임 내부 파손이 심각한 것에 대해 물리적 외력 흔적이 명확해 보인다”며 “그것이 어떠한 외력인지 모르나 힘을 가장 많이 받는 부분이 변형되는 것과 같은 이치”라고 설명했다. 
그는 이어 “이 현상이 선체 인양 작업 때문인지 또는 사고 당시의 외력 흔적인지에 대해서는 사진 상으로는 구별하기 어렵다”고 말했다. 다만 그는 “좌굴(휘어짐) 현상이 구조물 중량(세월호 무게)으로 발생할 수는 있으나 (현재) 이 휘어진 정도는 구조물 중량에 의한 굽힘으로 보기는 어렵다. 지금부터가 원인 조사의 시작이라고 본다. 좌?우현 외판 측정 작업을 통해 변형 값의 원인을 찾아야 한다”고 말했다. 
세월호 선조위는 현재 잠수함 등 외부 물체와의 충돌설에 대해 가능성을 열어놓고 정밀 조사를 하기 위해 외력TF를 만들었다. 선조위는 좌현에 있는 배의 균형을 잡아주는 ‘핀 안정기’가 자체한계를 초과해 비틀려 있는 점과 긁힌 자국을 발견했다. 아울러 복원된 차량 블랙박스에서 보이는 차량 움직임은 1G(9.8m/s2)에 해당하는 가속도 충격에 의한 것으로, 통상적인 배의 선회 과정에서 발생하는 가속도의 50배라는 점도 발견했다. 외력충돌이 아니면 설명하기 힘들다고 선조위는 보고 있다. 
선조위 관계자는 세월호 손상 보고서와 선체 내부 손상에 대해 “모든 가능성을 열어두고 조사하고 있다”며 “아직 결론이 나온 게 아니다. 이 변형들에 대한 정밀한 조사가 필요하다. 좌현에 충돌 흔적이 없다는 언론 보도와 관련해 선조위는 조사가 더 필요하다는 입장을 말한 것이었다”고 전했다.   

네이버뉴스

다음뉴스

시사저널단독

얼마전에 외력 충돌 음모론자 머리박으라는 글이 베스트던데... 일간베스트였나요.

 

댓글
  • 100만키로 2018/05/16 21:06

    Xx출신으로 한마디 합니다. ㅎ
    외력 의심, 가능성이라 했지 잠수함 충돌햇다 얘긴 없는데.
    외력이 꼭 잠수함 아닐수도 있지요.
    급턴이라고? 그럼 급턴은 왜했는지 조사해야겠지요.
    그리고 지난 정부에서 항적도 자료를 왜 엉터릴 줫는지.
    왜 그렇게 숨기는지.
    유가족이 납득할 왜를 알려줘야겠지요.
    지난 4년간 왜는 없고 숨기고 비난만
    있었을 뿐.

  • 하푼 2018/05/16 20:54

    해군출신으로 한마디합니다.
    잠수함 충돌은 이제 그만 좀 접으시지요....현실성 없는 이야기입니다...
    평형수 빼내고 화물 더 무리하게 적재하고, 결박허술하게 하고
    급턴 한게 치명적 실수입니다...
    이상~!!!

  • 정점의끝 2018/05/16 20:22

    명확히 밝혀라!!!

  • 국국국1 2018/05/16 21:37

    지겹다 진짜 이젠 그만하자..
    유가족 심정 내가 이해할수도 없을만큼 슬프고 힘들겟지만
    과학적 증거로 모든것이 드러났는데 생떼 쓰지말자...
    박근혜는 무슨 염력이라도 쓰냐; 저 큰 배를 뒤집게

    (5E8dyH)

  • 수동조작 2018/05/16 21:48

    무슨 과학적증거...ㅋㅋㅋ
    과학적으로 학자들이 의혹제기한거고 기자들이 관심법 빙의해서 추측기사쓴건데ㅋㅋ
    너는 언론보도가 과학이냐.

    (5E8dyH)

  • 억울한얼굴 2018/05/16 23:26

    @수동조작
    과학적 근거 어디.....?? 요즘 과학은 문과에서 소설 쓰는겁니까? 최소한 이과 출신들은 숫자들고 가설검증 정돈 할텐데..내눈이 삐었나 숫자가 하나도 안보이고 가능한 시나리오도 안보이는데?? 외력? 저게 바닥부 충돌인지 인양 충돌인지 안나오고~ 침몰 가능항 수준의 외력을 가했을 경우 내부 손상정도가 어딬가지 미치는지 영향 보고서 어디?? 요즘은 추론을 수학이 아닌 문학으로 하세요?

    (5E8dyH)

  • 세라루치 2018/05/16 22:16

    세월호 지겹다..는 넘들은 어찌 다 일베충 메갈퇘지 박사튿딱모 친일매국당 부류들만인데... 쯧쯧..

    (5E8dyH)

  • 예레기 2018/05/16 22:42

    지겹다라.. 일베 말투 구만..

    (5E8dyH)

  • 청풍김씨27세손 2018/05/16 00:05

    넌 어디서 나타난 일베버러지냐?

    (5E8dyH)

  • 홀리테리아 2018/05/16 21:51

    우선 아직까지 잠수함 운운하는 사람들은 무시할 수 있겠네요.
    영상으로 소개된 내용봐도...그냥 인재이던데...가장 근거있다고 보여짐.

    (5E8dyH)

  • 다스는누구껍니꽈 2018/05/16 22:36

    진실도 바로 섰으면 합니다

    (5E8dyH)

  • sibalnoma 2018/05/16 22:41

    이래서 천안함도 다시 조사 해야함

    (5E8dyH)

  • 억울한얼굴 2018/05/16 22:51

    세월x 자로 빨던 지성 어디 안가네....
    상대 진영에 대해서 무조건 음모론 프레임 어디 안가네요 에휴
    외력이요?? 물리의 법칙은 쌈사드셧어요?? 세월호 규모의 선박이 좌초되기위한 외력이 어느정도인지 계산은 되는지?? 왜 그런 숫자 나온 레포팅은 없고 추상적인 소리만 하는지요?? 학교 다닐때 가설검증 안배움?? 진짜 초딩 지능 수준에나 먹힐 숫자도 없는 의혹제기만 하는데... 최소한 "외력에 의한"이라는 의혹을 제기 하려먄 어느정도의 힘이 가해졌을때 선박이 기울 수 있는지에 대한 가설과 검증단계는 거치고 실현가능한 시나리오는 짜고와서 말하자... 진짜 선동되는 호구님들 수준에 속이 터진다...이 초딩 수준의 좌파지지자들아... 저런말에 선동 당하면 안쪽팔리냐??

    (5E8dyH)

  • 억울한얼굴 2018/05/16 22:56

    내글에 논리적으로 반박할수 있는 사람 1인이라도 있으먼 내가 오날부터 좌파한다...
    아니면 비추나 누르고. 논리 없는 비아냥 하면서 버로우나 하등가...
    대한민국이 망하면 후대가 판단 할꺼야.......지능이 딸리는 대다수에 의해서라고..어우..진따 속터져 숫자 하나 제시 못하는 이딴 선동글이 추천수 100개나 처받는 베스트야ㅠㅠㅠ 어른이 미안하다 후손들아...

    (5E8dyH)

  • 무조건풀옵션 2018/05/16 23:03

    @억울한얼굴 '돼지에게 노래하는 법을 가르치지 마라. 헛수고일 뿐만 아니라 돼지를 화나게 한다.'

    (5E8dyH)

  • 억울한얼굴 2018/05/16 23:05

    무조건풀옵션님..우문현답입니다... 자야겠네요 굿밤 하세요

    (5E8dyH)

  • Juda13 2018/05/16 23:36

    @억울한얼굴
    개돼지 새끼는 농약 처먹고 영원히 잠드세요 :)

    (5E8dyH)

  • 웃음이야기 2018/05/16 22:52

    외국에서 전문조사원 섭외해서 정밀조사 맞겨라

    (5E8dyH)

  • 마미포코 2018/05/16 22:54

    그날, 바다

    (5E8dyH)

  • 솜바람 2018/05/16 23:05

    세월호가지고 언제까지 시끌시끌 할거냐.. 관련 전문가들 다 투입해서 빠른 시일내 결론내고 이쪽이든 저쪽이든 유언비어, 선동퍼뜨리는 인간들은 엄벌했으면.
    더이상의 사분오열과 사회적 에너지 낭비는 없어야..

    (5E8dyH)

  • 우유맛딸기 2018/05/16 23:09

    자체 변형이 생기기 힘든곳에 외력에 의한 변형이 보였으니 그것 또한 침몰원인을 밝히는데 중요한 단서가 될 수 있다.
    개인적으로 외력에 의한 침몰이라고 짐작하고 있으나 일단 기다려 봐야죠.

    (5E8dyH)

  • 억울한얼굴 2018/05/16 23:13

    침몰 수준의 외력이 작용했을 경우 변형의 정도를 설명 하는 자료가 뒷받침되어야 레포트를 쓰는겁니다. 저정도 변형으로 침몰이 가능하다는 가설검증도 안거치고 기사 쓰는건 선동입니다.
    저정도 변형으로 세월호를 침몰 시킬수 있다? 자동차가 자전거랑 충돌해도 판금 들어갈 정도의 외력에 의한 손상이 생깁니다. 근데 그정도 외력으로 차가 전복이ㅜ가능한가요? 숫자가 없어서 사진으로 보고 판단 하지만 이건 자동차가 옆면을 자전거가 충돌 했는데 전복 됐다는 망상이랑 같은 수준입니더

    (5E8dyH)

  • shooter 2018/05/16 00:06

    @억울한얼굴 버럭하지 말고 조사결과 지켜 보자구요. 나중에 조사결과 나올텐데 뭘 그리 버럭하시는지... 님 주장의 요지는 외력에 의한 것이 아니다라는 건가요? 따지고 보면 님도 다른 사람과 동일하게 직접 조사를 한 것도 아닌데 뭘 그리 확신을 하시는지...

    (5E8dyH)

  • buzzbuzz 2018/05/16 23:12

    좌현바닥면 보면 잠수함은 아닐거같음 잠수함이면 파손부분이 클것같은데 전건 줄같은걸로 비빈 자국으로보임 앵커줄 자국.....

    (5E8dyH)

  • 곰탕아저씨 2018/05/16 23:49

    언제가는 밝혀진다..
    기다려라...

    (5E8dyH)

  • 건강건강 2018/05/16 23:59

    의혹이 있으면 빨리빨리 검증해서 풀어야지 자꾸 언론플레이해서 의혹제기하는 사람들
    입 틀어막고 뭐 하나 물어보면 감추고 은폐하니까 이지경까지 온거지
    구조하려 했다는데 알고보면 아니고 구조도 안하고 선박에서 이상한 물건부터 챙기고
    세월호 모의실험 한 사실과 결과도 은폐하고...
    왜 침몰했는지 납득할만한 해명을 못하는건 둘째치고 하는짓거리들이 너무 수상스러우니
    자꾸 의혹이 부풀려지는거지
    세월호 외양보고 아무것도 모르는 일반인들이 머리 쥐어짜내서 갑론을박 해봤자 아무의미없고
    드러난 사실과 증거로서만 전문가들이 결과를 내야한다
    그 와중에 의혹히 더 생기면 조사하면 되는 일이다
    그리고 자꾸 근거없는 음모론이라고 자꾸 폄하하는데 인간은 수없이 많은 사람들이 죽는 전쟁도
    그 명분을 조작해서 만들어 일으킬만큼 충분히 잔인한 존재다.
    반증이 나오면 당연히 가설이 폐기되야겟지만 이렇게 까지 의심을 부풀린건 음모론 망상을가진 개인이 아니라
    자꾸 감추려고 한 적폐세력들 그들이다

    (5E8dyH)

  • 건강건강 2018/05/16 00:07

    일반인들끼리 갑론을박하는게 왜 아무 소용 없는지 한마디 덧붙이자면
    한 7~8년 전인가 오유를 했을때 '미군의 핵잠수함이 서해에서 활동한다 안한다'로 논쟁이 붙었는데요
    해군 출신은 물론 난 좀 안다고 자부하던 사람들이 서해는 수심이 얕은데다가 핵잠 크기가 굉장히 커서 불가능하다
    중국이 서해는 꽉 틀어잡고 있는데 가능한 일이냐며 여러가지 지식으로 반대자들을 입다물게 했는데
    얼마 지나서 어떤 기사 링크를 누가 올린후 전부다 입다물게 했는데요
    링크 내용은 서해에서 그물에걸려 비상으로 부상한 미국 핵잠에 대한 기사였습니다
    아무 그 기사가 99년도인가 되게 오래된 기사였던걸로 기억합니다

    (5E8dyH)

(5E8dyH)