피해자 성별 통계를 보면 남자가 더 많음
그러나 가해자를 보면
여혐친구들의 예상과는 다르게 남자 가해자가 많음
이를통해 남자 살인범이 많아서 제목과 같은 주장이 있으리라 생각함
그러니 쿵쾅이들은 주연령인 20~30대 세부통계를 보면 20~30대만을 비교해보면
피해자의 경우 여성비율이 적고
가해자의 경우 여성비율이 남성보다 높음
여자라서 당했다라는 밀은 40대 이상이 쓰면 팩트
20~30대가 쓰면 신뢰성이 떨어지는 주장이라 할 수 있다
https://cohabe.com/sisa/606801
여자라서 당했다 통계를 찾아봄
- 28-75 af소음은 어떨까요? [3]
- 욕정의바퀴 | 2018/05/16 10:40 | 3437
- m3랑 r3 고민중인데 jpeg 인물색감 차이가 있을까요? [10]
- 잦은외출 | 2018/05/16 10:40 | 5132
- 14-24N, 24-70G2를 팔고싶은데 [9]
- 참다랑魚 | 2018/05/16 10:40 | 4422
- 음주운전후 사죄회견 [27]
- silver line | 2018/05/16 10:40 | 4877
- 오사카 카제노모리 사케바 마스터랑.. [3]
- 산으로가는달팽이 | 2018/05/16 10:39 | 4523
- 웃는 정유미 [23]
- 우울증을_극복하자 | 2018/05/16 10:36 | 4130
- 강호동 . . . 거품 빠진 실제 악력 . . . jpg [78]
- 루리웹-919 | 2018/05/16 10:34 | 4290
- 이건 어디서 구할 수 있을까요? [11]
- Womanfrotto | 2018/05/16 10:33 | 5328
- 신차 출고 인증합니다. [4]
- 수게저격수 | 2018/05/16 10:33 | 1589
- 공포의 왕좌의 게임 배드씬 촬영 썰 [31]
- 하이 호 | 2018/05/16 10:32 | 2761
- 이혼 그리고 양육비 [31]
- ififif | 2018/05/16 10:31 | 2080
- 랜즈 배송사고 질문드립니다. [5]
- 머구리농어 | 2018/05/16 10:30 | 3536
- 여자라서 당했다 통계를 찾아봄 [53]
- 41738964 | 2018/05/16 10:29 | 5655
걔네한테 자료나 논리가 통할거같냐 그냥 무조건 우기고보는애들인데
무슨 헛소리를 하는거냐..... 가져온 자료에는 모든 나잇대에서 남성이 더 많이 죽이고, 더 많이 살해당하는데;;; 심지어 가해자대 피해자 성별비는 당연 여성이 배수로 더 높구만.
제발 자료 읽지 못하면서 이런 글 쓰지말자
그럼 남자가 어떻게했길래 여자가 살일까지해? 나온다
그리고 덧글들도 분명 작성자가 개소리 하고 있는데 그냥 무조건 맞아맞아 메갈이 틀렸어 이러면 어카냐.
뭐가 틀렸는지 찝어주는게 작성자한테도 도움이 되는데
조사 추천
조사 추천
걔네한테 자료나 논리가 통할거같냐 그냥 무조건 우기고보는애들인데
전에 배댓간 글도 동물학대가 대부분 남자라던 쿵쾅이한테 여성이 동물 학대했다는 기사 보여주니까 반박도 못하고 패드립 쳤잖아 걔들은 정상적인 사고가 불가능해
여성범죄자는 40대 이하의 비율이 높구나
그럼 남자가 어떻게했길래 여자가 살일까지해? 나온다
무적의 논리군
이미 탈출은 수명순이라 늦었어
이제 남자는 잠재적 살인자라고 하겠군
통계자료도 선택적이라서 걔들이 불리한건 안봄.
그냥 평등지수, 간부 여자비율..이딴것만 찾아봄.
무슨 헛소리를 하는거냐..... 가져온 자료에는 모든 나잇대에서 남성이 더 많이 죽이고, 더 많이 살해당하는데;;; 심지어 가해자대 피해자 성별비는 당연 여성이 배수로 더 높구만.
제발 자료 읽지 못하면서 이런 글 쓰지말자
마즘 글 논리 자체가 이상함
캡쳐해서 들고가서 조리돌림하기 딱좋네
그리고 덧글들도 분명 작성자가 개소리 하고 있는데 그냥 무조건 맞아맞아 메갈이 틀렸어 이러면 어카냐.
뭐가 틀렸는지 찝어주는게 작성자한테도 도움이 되는데
첫짤 도표 해석을 잘못한듯
저 연령별 분포가 애초에 남자 여자 비교하는게 아니고 사망한 남자의 나이대 비율이고 사망한 여자의 나이대 비율이라서 40대에 여자비율이 높다고 여자가 남자보다 더죽었다고 해석 하면 안된다는 소리임
그래서 비율이라고 썻자너
그 비율이 남-녀 비율이 아니야... 도표 말고 절대값을 보라고
같은 성별내의 비율이라서 남자가 전체 1000명 일때 2030이 100명이면 10퍼센트이고 여자가 전체 300명 일때 2030이 60이면 20퍼센트라서 수 자체는 확실히 남자가 더 많은건데 자료를 왜곡해서 또는 이상하게 해석한거지.
살인 가해자중에 젊은 세대 비율이 여성이 남자보다 많은거, 피해자 비율은 젊은 세대에서 남성이 더 많은것을 토대로 슨거임. 범죄자 숫자야 당연히 남자가 많다고 본문에서 언급했고 무거운 분들의 대다수 연령은 20~30대를 기준으로 보면 오히려 여성을 기준으로 할때 살인가해자가 절반이상에 육박하고 남성 가해자의 경우 늙은 가해자가 많을것을 보고 20~30대 기준으로 신뢰성이 떨어지는 주장이라고 한거지 무슨 내가 이 통계로 유의미한 결과를 도출했다라는게 아님.
19-30 범죄자 성별이 남자가 98명 여자가 37명이여
여성을 기준으로 피해자는 늙은 사람이 많고 가해자는 젊은 여성의 비율이 높음 그러니까 여성이 피해자라는 프레임이 40대이상에서는 맞는 말이고 20~30대를 보면 신뢰성이 떨어진다는게 뭐가 잘못된거임?
아니 그래봤자 2030남성 가해자가 2030여자 가해자수의 3배이고 피해자는 2배차이인데 네 말이 설득력이 있겠어? 남자 가해자수 98명 여자 가해자수 37명인데?
20~30대도 가해자 숫자는 남자가 더 많네.. 이걸 전체비율로 계산하면 안대지 쿵쾅이들 통계조작이랑 다를게없음
물론 피해자 숫자도 남자가 더 많으니 여자라서당했다는 헛소리임
가해자 피해자 비율이 좀 많이 다르긴 함. 가해자비율은 3대1에서 10대1 정도인데 피해자비율은 2대1도 안되니까.
애초에 왜 범죄자를 남녀로 나눠 씌벌
범죄자는 범죄자지 미1친놈들아
범죄예방이나 정책연구 등에는 저런 통계가 필요하지 왜
살인에 남자 가해자가 많다고 "남자"가해자만을 방지할 수 있는 법을 만들어야함?
살인을 막을 수 있는 법이나 제도가 만들어 져야지
남자 가해자가 많으면 왜 남자 가해자가 많은가를 연구해야되고
여자 가해자가 몇년 사이에 급증했으면 그 이유를 찾아서 예방할 방법을 찾아야지
쨌든 살인을 막는게 중요하단것도 맞는말이긴 한데 국가 정책이 통계나 추세에 대한 연구 없이 할 만큼 만만한건 아니야..
뷔페니즘이라서 자료도 입맛에 맞는거만 골라먹자너
그래도 살인 범죄자의 절대값은 20-30대 여자 수보다 2030 남자 수가 더 많은데? 저 비율은 같은 성별 내에서만 따진건데 무슨 의미인거야...
선택적이니 뭐니 하는 애들은 통계는 제대로 읽어보고 말하자... 솔직히 이런건 오히려 쪽팔리는글이야...
어쨌거나 피해자든 가해자든 남자가 더 많은게 사실이잖아
작성자가 글을 좀 잘못쓰긴 했지만 쿵쾅이들이 선택적인것도 팩트임
선택적이라고 말하긴 힘든게, 이 통계대로라면 남성가해자가 여성피해자 조합이 여성가해자 남성피해자보다 높은건 사실이야. 물론 다 무고한 피해자기때문에 성별따지는게 의미가 없다고 말할수 있는데, 걔네들이 주장하는 바에 그렇게 크게 틀린건 아니라고...
무슨말이야... 남남조합도 여여조합도 있을수 있는데 저것만 봐서는 남자가 남자 죽인게 남자가 여자 죽인것보다 적다고 말할수 없음
무엇보다 “여자라서 당했다”라는 말 자체가 여자는 무조건 피해자, 피해자는 무조건 여자라는 생각이 바탕에 깔려있는건데 피해자 성별비율을 보면 그런 생각을 할수가 없음
남남조합 여여조합은 빼고말하는거야. 같은성별끼린데 무슨 의미가 있음.
니말대로 당연히 피해자가 무조건 여자일리가 있나?
그런데 걔네들은 여자가 남자한테 죽는 수가 남자가 여자한테 죽는 수보다 많다 이거 하나만 가지고도 빼액할 자료라는거지.
40세 이하 여성 살해피해자 45명 40세이하 여성 살인 가해자 70명인데 이러니까 피해자라는 프레임이 잘못이라는거지
비율로 따치면 20퍼센트 이상 차이나는거 집단이 다르다고 하니 숫자로 말해드림
20~30대가 여자가 많다는 이야긴 남여 비교했을때 여자가 많단게 아니고
여자의 범죄자 나잇대가 2~30대가 많다는거
전체적인 비율은 남성가해자가 압도적으로 높음 이라고 나와있구만
뭔가 통계자료를 잘못 본거같음..;;
범죄자쪽 암만 봐도 남자쪽이 숫자가 훨씬 높은데...
저 비율이라고 해놓은거는 남자 여자 각각 나잇대별로 적어놓은거같고;;;
걍 지우는게 나을듯 이건
남자라서 당했다....
이거 조리돌림당하것는데?
내가 예전에 가저온 자료같은데
이거 남자는 50대 이후 살인자가 만은 반면
여자는 전 세대 고르게 분포한다는 자료 그정도인걸로 아는데
남자 2030 가해자수 98명 여자 2030 가해자 수 37인데 이걸 어떻게 저렇게 해석하냐...
연합뉴스 자막에
강남 묻지마 살인후 2년 여성대상 강력범죄 증가, 여혐 여전
이따위로 지나가던데 남성대상 범죄도 증가했는데 씨벌
루리웹 수준이라고 돌아다니것네
어떻게 보면 ㅈㅇㅅㅇㅈ보다 쪽팔린다
대검찰청 범죄 통계 같은데 걍 피해자쪽 가서 남녀 비율 보면 될거 아녀. 살인 성범죄 등등 카테고리별로 나와있다.,
통계가 알고보면 정말 팩트로 쓰기에는 어려운 부분이 많다. 참고 자료는 되겠지만 해석하는 방향에 따라 끼워맞추기가 너무 좋거든. 전문가들도 힘들어 하던데 머.
그건 그거고 이거는 아예 표 자체도 왜곡해서 본 거 같은데.
살인 이유에 대한 비율이 없어서 쫌...
여자라서 죽였다, 남자라서 죽였다,돈훔치다 죽였다 이런거를 알아야될꺼같은데요
대다수가 술먹고 피해자가 지인인거 봐선 술먹고 화풀이 인 것 같음