https://cohabe.com/sisa/606284
대를 위한 소의 희생 .jpg
- a7m3 생각보다 빠르게 떨어지네요 [5]
- Mr.B™ | 2018/05/15 20:56 | 5669
- 만약 장비를 다시 사게된다면 d850이랑 a7r3중에 무엇을 구입하실건가요?? [21]
- GoodShutter92 | 2018/05/15 20:55 | 4242
- 여자몰카 수사안하는 이유.jpg [26]
- gorgeousfeet | 2018/05/15 20:52 | 3343
- 이번 주 구입 예정 품목 ㄷㄷㄷㄷ [5]
- 눈물이뚝뚝T^T | 2018/05/15 20:51 | 5604
- 잠자는 숲속의 고양이 [17]
- 3o | 2018/05/15 20:50 | 4550
- 엘프들 근황.jpg [18]
- 4수자리 | 2018/05/15 20:46 | 5047
- 뱀장어의 위험 ㄷㄷㄷㄷㄷ [11]
- 고릴라뽀S | 2018/05/15 20:44 | 3898
- 이과: 편-안.jpg [34]
- 호텔마리오 | 2018/05/15 20:43 | 2336
- 대를 위한 소의 희생 .jpg [87]
- 모에칸 | 2018/05/15 20:42 | 5585
- 히토미한 세상이다 [33]
- 김황식 | 2018/05/15 20:42 | 3696
- 11만원쓰고 블랙펜서 본 울릉도 갤러 [24]
- 바니성애자 | 2018/05/15 20:42 | 4551
- 세월호 외력흔적 없다더니 [12]
- 윤종신은종신형 | 2018/05/15 20:36 | 3901
- 홍대 몰카 사건 수사에 여성들 분노 (有) [20]
- 얌냠이 | 2018/05/15 20:36 | 3429
- 아기 고양이 17마리 키우게 생김.jpg [82]
- 황혼의 여신 | 2018/05/15 20:33 | 2242
- 소녀전선) 니하오 韓国 지휘관 [37]
- Darkwind | 2018/05/15 20:31 | 4660
현실은 자국민도 아니니 조또 상관없고 막 싸갈기긴하겠지만
현실은 저딴거 없고 쏘고 안들키면 그만이자너
오바마라면 그냥 쐈음
확실히 희생될 1명 vs 희생될지도 모르는 80명
본 적 있는데 스포해도 돼?
막짤 아저씨 어디서 본거같은데
왕좌의게임 조라 모르몬트
엄브렐러 사장
병 고치고 취직도 했네
현실은 자국민도 아니니 조또 상관없고 막 싸갈기긴하겠지만
본 적 있는데 스포해도 돼?
ㅇㅅㅇ
빨리해줘
저거 아이 인 더 스카이 맞나요?
ㅇㅇ
네 아이 인 더 스카이 맞아요
스포
아이 보낼려고 여러방법 동원하는데 실패하고
결국 갈기고 애는 죽고 고위 관계자는 그냥 짐싸고 돌아감
그리고 일반인이였던 아이 아버지는 과격세력에 투신할거라는 암시와 함께 영화 끝나던가 그래
ㅇㅎ 이번에 한 번 봐야겠네요
ㄱㅅㄱㅅ
거짓 스포
거짓 스포에요
미국이 진짜 저랬으면 세상은 정말 평화로웠을꺼야
글쎄 저런 나라가 강대국이 될 수 있을까
현실은 민항기 폭파범들에게 훈장 줌.
쿠바 민항기 폭파범들 보호해 줌.
...
영국같은데.. 어차피 그놈이 그놈이긴 하지만.
국력이 강해지면 쓰레기가 되는지 아니면 쓰레기였던나라가 국력이 강해지면 문제가 생기는지가 궁금하네
확실히 희생될 1명 vs 희생될지도 모르는 80명
오바마라면 그냥 쐈음
현실은 저딴거 없고 쏘고 안들키면 그만이자너
으어ㅓㅓ 나였으면 비켜 세꺄 하고 눌렀을지도 몰라 ㅠㅠㅠㅠ
둘다 깔아 뭉게던 꼬마가 생각난다
압권!
획실과 추정치으 싸움인가
결과를 아니 그저 슬플뿐
ㅋㄹㅊㄱ: ? 왜 고민하는거지 버튼눌러
아니 애 치명상 확률도 65~70퍼면 사실 이쪽도 불확실하구만 그러면 쏴야지
최소 중상이라는거 아님??
이거 영화채널 돌리다가 우연히 봤는데 진짜 손에 땀을 쥐면서 보게되더라.
결과는 뭐 아시다싶이 현실처럼 끝났음
죽든말든 안들키면 되는 데스웅
근데 남의 나라에서 군사행동을 하면서 타국 민간인을 다치는게 법적으로 허용이 됨???
늘 그랬듯이 몰랐는디요? 하는거면 몰겠는데 저게 법리적으로 해석할 수 있는 사안이었음?
모르쇠하면 땡이니까...
그렇다고 미국 상대로 누가 꼬치꼬치 캐물을 수도 없는 노릇이고
법적으로야 안돼는데
국제법 뿅뿅도 의미없음 상임이사국들 ㅈ대로 하는거라
ㅇㅇ 그래서 난 당연히 걍 do it! 하면 끝인줄 알았는데 뭔 윗선에 보고를 하고 법리적으로 해석을 하고 그러는게 어이없어서 ㅋㅋ
속된말로 미국 미쳐써 민간이 학살했다고 치자 이걸 근거로 미국한테 경제재재 주는 나라가 있을까? ㅋㅋ 유엔을 움직이는게 미국인데 ㅋㅋ
지금 저 일이 바로 오늘 이스라엘에 벌여졌다. ㅋㅋㅋ ㅇㅋ?
저것도 군인 한명이 개겨서 저기까지 간거잖음
국가이성으로 판단한게 아니라 개인이 개인이성으로 판단한거니깐
빵을 사라고
저거 뭐 드론인가 하는 그영화인가 본적은 없는데 내용이 저거 비슷하다고 들은거같은데
아이 인 더 스카이
글쿤 땡큐땡큐 플레이스토어에서 1200원에 팔길래 바로사서 보러간다 제목땡큐
영화 보면 정말 긴박함
아이 인 더 스카이 꼭봐라 명작이다
저도 우연히 캐치온에서 해주는거 봤는데 정말 재미있었어요
미국이 저런 고민을 한다고? ㅋ 개소리하네 ㅋ
제법해요.
저런 수준이 아니라 저거보다 더한.
6.25때 한국 궁궐 파괴되는 것을 가지고 거부해서 전술적으로 위험해도 궁궐에서 빠져나간 후 포격을 실시했었는데.
궁궐보다 더한 어린아이라면 당연히 할때도 있죠.
물론 안하고 쏠때도 있겠지만요.
궁궐은 역사적 가치로 인해서 포격을 주저하는 경우가 많음. 일본 원폭 떨굴때도 히로시마 나가사키에 떨군이유중하나가 고성이나 유적지가 적었음. 근본적으로 병참 기지기도 했지만 교토나 오사카에 떨굴라는거 성들때문에 돌렸다는말도 있었는데
일본도 아니라 한국 같이 미국 입장에서 완전 후진국인 나라의 궁궐도 챙겨주는 이들이.
아이 안 챙길리가 없잖아요?
물론 그때도 일선 실행인의 재량에 따라서 궁궐이 포격 받느냐 마냐가 결정나던 만큼 당연히 저위의 영화상황처럼 일선 실행인의 재량에 따라서 움직이겠죠.
ㅌㄴㅅ : 그러니까 공평하게 절반 가자니까?
뭐래니. 전투헬기로 카붐!하면서 민간인 사격 했으믄서.
미해군이 이란 민항기 쾅한적도 있음. 심지어 훈장까지 줬어 정부에서...하...
그럼 다죽여라 너희 선택의 죄는 이 몸이 다 안고갈테니
귀여운 여자애니까 그런거지
못생긴 유게 지망생 남자애였으면 고민도 안했음
야 뼈 때리지마라
타노스센세.....그냥 싹다 반만죽여주세요
아씨.
그니까 쐈어?? 안쐈어??!!
쏘긴쐈음
얘들아, 딴길로 새지말아줘
열차나 수술 이야기와 같은데, 난 저 상황에선
쏠꺼야
칼로 죽이는거랑 총으로 죽이는 차이말야
확실한 한 명의 죽음이 80명의 죽음을 막을 수도 있으니깐
다른 상황을 가져온다면 내 감정에 의해 또 다른 결정이 나겠지 그건 어쩔 수가 없는거지?
하지만 우리에게 그걸 결정할 자격이 있을까?
열차이야기라면 자기 가족과 관계됫으니 그럴수 있으나
테러가 확인된 시점에서 저 여자는 사람1에 불과 하지 않나? 또한
테러를 막으면 살수있는 80명중에 앞으로 자라날 또는 그 국가를 끌어갈 사람들이 있지않나?
저 80명중에 정자 난자까지 생각하지 그래? 라고 말하고싶다.
저울질 할거면 모든요소 확인한 뒤에 할거라고? 차라리 남한테 책임을 떠넘기는게 편하지
결론은 여자애는 단지 사람 1명일뿐이다. 라는것
그 머냐 그거 생각나네
목숨은 저울질 할 수 없다는거
이런 사상적 고민은 좋다고 봄
이현령비현령이 딱 저런 경우지.
개인적으로는 희생시키되 최대한 고통을 겪을 새도없이 죽게만들고 모든 예우를 갖춰서 사과하고 유가족의 삶을 보장하는게 최대한이라 생각함..
미국은 걍 날림. 저건 영화적 허용 장치일 뿐임
쟤들 영국;
하아 지1랄병하고 자빠졌다 현실에선 그딴거 없고 곧바로 발사지 뭐
오바마:일본인아이임?
대령:아뇨
오바마:쏴
저번에 본짤보면 미국은지들이 시작하고 지들이 ㅈㄴ고통받는영화 만든다고 ㅈㄴ까는댓글짤있던데 참 아이러니한듯
현실은 고민따윈없지
근데 진짜 저렇게 따지고 들어가면 딜레마도 저런 딜레마가 없겠네 ...;;
어지간히 미화하네. 현실 미국은 그냥 쏴재낀다. 그리고 명령 불복한놈은 약식보고 후에 깜빵에 들어가겠지.
현실 요약
상관 : 발포 허용한다.
조종사 : [말이 끊나기 무섭게 ]파이어~!
상관 : 터지기 전에 그 근처에 딴 놈있던데 우리 병사임?
조종사 : 아뇨. 동료 아닌가요?
상관 : 그래? ㅇㅋㄷㅋ
상관 : 아 그리고 굳 킬
기관총같은거 없나 그거 한번 쏴서 꼬마애 도망가면 그때 미사일쏘면 될거같은데
여기서 뭔가 미국만 까이는데 저거 사실 드론은 미군인데 지휘소및 작전은 영국인가 그럴걸
80명 죽을각인데 여자애 하나때문에 보류한다고? 정신나갔나?
그걸 옹호하는 애들은 제정신이야? 이미 테러 확인한상태에서 저 여자애는 사람 1명일뿐이야
아직 너무 어리니까? 저 80명중에 배안에있는 생명까지 생각할텐가? 저런 무논리의 파일럿은 바로 부적격 내려야하지않나?
선비질을 해도 생각좀하고 선비질 하자
옹호한 사람들 거의없는것 같은데? 단지 미국은 그런고민 안한다는게 다수여론인듯
규정상 폭격기 조종사가 클레임 넣으면 상부에 허가를 받아야한다고 나옴
더 잔인한거 알려줄까? 죄책감이 들었다 치자 그럼 대안은 케냐 장군 하나 소환해서 발포 허용 해도 되냐고 질문 아닌 반압박 주면 된다.
결국 케냐 애들이 허용할테고 책임은 케냐쪽으로 보내면됨 ㅋㅋ