한국은 왜 아직도 유독 출신성분이 중요한가요?

서울대가 아니고 예뻐서.
유인촌은 잘생겨서...

우리나라만 그런게 아니에유

삼사 알티는 기본적으로 배우는게 과정부터 차이남 오히려 그걸 뛰어넘는 애들이 가끔나오는거

중국은 더함

김태희발짤은 또 어디서 구하셧...

아 김태희 연기력 진짜 안되지만 외모 하나로 떴다고 믿고 잇엇는데요 ㄷㄷㄷ 여자 연예인 대학 나온거 보고 좋아한적은 없어서... 김태희만 빼고 다 동감합니다 ㅎㄹ

대학출신으로 높은 확률로 능력을 판단가능해서 그런듯
공채뽑는데 1000명이 지원했다면, 그 사람능력을 일개 몇몇 인사과 직원이 알아내기 매우어렵죠.
그래서 높은 확률로 좋은 학교로 일단 거르고
면접으로 또 거르고 하는거죠.
반면에, 대학이 좀 안좋으면 뒷받침할만한 능력입증이 있어야겠죠.

우리나라만 그런게 아니에유(2)
한국사람들이 대단히 이상적인 교육시스템을 갖고 있는 나라라고 생각하는 프랑스가 얼마나 학벌사회인지 아시면 기겁하실듯;;;

출신은 많은 말이 필요없는 명함이나 마찬가지입니다. 자신의 능력을 보여주는 포트폴리오를 따로 보여주는 직업이 아니라면 출신 자체가 자신의 포트폴리오가 되는겁니다. 아무나 서울대 가는거 아니고 아무나 삼전가는거 아닌데 출신에 따라 대우받는건 당연한거 아니겠어요? 인간됨됨이는 지켜봐야 아는거고 출신과 명함은 그것과는 별개로 바로 드러나는 힘을 가지는건데 그건 한국만 그런게 아닙니다.

사는곳으로 힘주고 다니고 폄하하거나 그런건 전혀 없는거 같습니다. 학력과 지연 이런건 좀 공감합니다. 근데 그게 아마 우리나라가 경제성장속도랑 비례해서 사회적인식 수준이 따라오지 못해서 그런거 같습니다. 독재정권하에 급성장하다보니. 아직 우리나라는 과도기인거 같은데 점차 학력중심에서 능력중심으로 바뀌고 잇다고 생각합니다. 근데 아직 기성세대들의 영향을 받은 저같은 20-30대가 살고 잇고 나라를 이끌고 잇으니 그 관념이 아예 바뀌는대는 시간 좀 걸리지 않을까요~? 10년 20년뒤엔 또 많이 바뀔거라 생각합니다.
기성세대들의 그런 공부에 대한, 학력에 대한 집착도 이해는 갑니다. 우리나라가 일단 자원이 적고 땅덩이도 작고 한번의 전쟁도 겪었고 하다 보니 이런 나라에서 살아남고 인정받으려면 공부해야된다는 제도권에서 인정받아야된다는 생각이 켰던거 같습니다. 다양성이 존중되지 않앗던거죠. 이젠 시대가 바뀌니 한 사람을 한가지 면으로만 판단하지 않고 다양성을 점차 보려는 시대가 되려는거구요~ 두서없는 글이지만 저의 짧은 생각이엿습니다.

남들 놀때 노력해서 서울대 중대 가잖아요.
그래서 뭉치는 거죠.

외국도 그럽니다.. 특히 영국 계급화된건 우리보다 훨씬 비교도 안되게 심해요

김태희 정도면 서울대 아니고 고졸이어도 충분히 인기 있었죠..

외국도 마찬가지임.
대신 누굴 무시하고나 천대하거나 나누지는 않죠.
우리나라는 매너교육과 기본 수양이 안된 애들이 많을뿐.
이건 학연지연 문제가 아닌 종특. 개한민국 종특임.
중국과 딱 대한민국이 이지랄임.

우리나라만 그런건 아니고요
대신 선진국들은 계층을 차단한대신 먹을거리를 던져준거
뭐 그게 낫다고 할 수도

태희는 이쁜데 착하고 공부도 잘하니 뜨는거지.
학연이랑 뭔 상관임 연애인이;;;;;;;;

이런거 하나하나 따지면서 세상 살아가기 힘드시겠어요

중국은 더 함 ㅎㄷㄷ
유럽도 마찮가지 미국은 우리보다 더 심함

외국은아닌줄아네
그나마한국사니까님도살죠..

열폭

미국은 더 심해요. 한국이 젤 덜 심함.