캐논동에 질문드립니다. (육두막 vs D750)

최근 아는 스냅 작가님이 암부로 니콘 D750 들이셨다가 다시 오막포로 넘어오셨습니다.
이유는 색이 캐논과 달라서 보정하는데 시간이 많이 든다더군요.

치로공은 정말 잘 만들었습니다.
전 니콘유저였기때문에 니콘쪽의 느낌을 더 선호하긴 합니다만..
jpg색감도 괜찮게 나오구요 치로공.. 암부복원은 아시는것과 같이 뛰어나구요.
고감도 노이즈 성능도 좋습니다.

글쎄요 캐논에 적응하신 분들은 타 바디로 넘어가시는걸 추천하지 읺습니다

둘다 좋아요
인물색감도 둘다 좋구요
마음가는데로 고르세요

캐논쓰다 니콘으로 넘어갔습니다.
기본사용법 적응하는 데는 하루 채 안 걸렸지만
촬영스타일을 바꿔서, 익숙해지는 데 몇 주 걸린 것 같습니다.
기본 jpg색감 맞추기가 캐논보다 어려웠는데
raw보정이 주 목적이시면 크게 상관이 없을 것 같고
결국 브랜드를 결정할 때, 바디 성능에 큰 차이가 없으면
렌즈가 중요하지 않을까 생각이 드네요.
캐논에서 .8렌즈를 주로 쓰셨으면
니콘에서 최소 동급 이상의 렌즈들을 쓰실 수 있고
서드파티 렌즈들도 캐논보다는 좀 더 잘 쓰실 수 있겠죠.
아 그리고, 니콘에서 3d tracking 이라는 af동체추적기능이
발군입니다. 캐논에서 니콘으로 와서 촬영스타일이 바뀐 이유네요.
다만.. 기기가 뭐든지 사진은 바뀌지가 않았..

성능을 떠나소 인물이 90% 이상이라면 웬만하면 캐논 추천이요.
써보기전까지는 X소리라고 생각했는데 피부톤표현이 확실히 강점이더라고요.

피부 발색 자체는 캐논이 좋습니다. 활용도 측면에선 육두막이 더 날듯

D750쓰다가 현재 캐논쓰는데요.
750 장점은 핀, 암부관용도는 진짜 압도적입니다. 보정에 손은 많이가요.
근데 연사버퍼, 리뷰속도 느린것 이것땜에 지금은 마운트 통일겸 캐논쓰고 있어요.

활용도나 색감에선 캐논이 더 날 듯.
칠오공도 잘 나온 바디이지만 세월이ㅠㅠ

둘다 쓰고 있는데 일상에서는 육두막에 손이 더 많이 가네요~
업이면... 750을 추천합니다

하도 궁금해서 7년만에 다시 니콘쓰는중인데
캐논,후지,소니 체질인가봅니다. 잘 안맞네요..

주간에 주로 많이 촬영하시면 니콘 jpg 좋아요. 그런데 실내 조명으로 사진찍으시면 인물 사진 색잡기 참 어렵습니다.
저라면... 보정연습 더 하시고 니콘 갈듯합니다.
캐논 못버리는 허접...

육두막 질렀습니다.
평소에 자주 쓰지도 않을 렌즈들을 싸게 대여해주는게 크네요.
L 렌즈 구매해서 만져볼려면 또 한 세월인데 ... 그냥 대여해서 이것저것 많이 써보려구요.
지름에 도움주셔서 감사합니다.