유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/590240

m3이냐 r3이냐 고민되서 죽겠습니다. 도움좀 주세요 ㅠㅠ

소니로 넘어오면서 35.4za, 24-105g, 85gm, 렌즈 구성하려고하고 바디는 A7M3로 생각하고 있었습니다.
그런데 R3로 찍은 사진들 보니 뽐이 엄청 올라오네요 ㅠㅠ
어차피 여행 용도로 1년에 1-2번 밖에 안쓸 줌렌즈 안사고 돈 좀 보태서 R3로 갈까 고민중입니다.
캐논에서 핀스트레스가 넘 극혐이어서 저는 eye af가 중요합니다. r3이 뛰어다니는 아이 af에 m3보다 쳐지는 부분이 있나요??
아시는 분들 제 고민좀 해결해주세요 ㅠㅠ

댓글
  • 마진가v 2018/05/01 13:49

    웹에서 작은사이즈(특히 900이하)로 보면 R3나 M3나 차이가 별로 없습니다.
    원본 또는 리사이징을 별로 안한거라면 확실히 디테일 차이가 납니다만....
    웹에서 R3로 멋진 사진을 보신거라면 그냥 그 사람이 잘 찍은 겁니다.
    M3나 A9로도 아니 M2로도 잘 찍을 분이죠.
    AF는 R3가 셋 중 약간 떨어지긴 하는데 그래도 3세대라 괜찮습니다.
    여행용도라면 R3도 괜찮겠네요.

    (u7TzvQ)

  • 프리타임18 2018/05/01 13:55

    네. 원본 디테일 차이를 비교해놓은 걸 보고 뽐이 올라왔네요 ㅠㅠ
    M3으로도 충분하다 충분하다 생각은 하는데.. 아휴.. ㅠㅠ
    고민이 많이 되는건 사실이네요.

    (u7TzvQ)

  • 〃제피르〃 2018/05/01 13:59

    원본보면서 감탄하실게 아니면 m3으로 충분해요.
    고화소라 고성능PC도 필요하고요.

    (u7TzvQ)

  • 프리타임18 2018/05/01 14:07

    차액으로 렌즈 하나를 더 구입하는게 나으려나요 ㅎㅎㅎ

    (u7TzvQ)

  • nicotako 2018/05/01 14:03

    요즘 가격대를 생각해보면 R3가 더 좋아보인다.

    (u7TzvQ)

  • 프리타임18 2018/05/01 14:07

    네 많이 좋아졌더라구요 ㅠㅠ

    (u7TzvQ)

  • tritopiA7r 2018/05/01 14:06

    m3에 비해 r3가 별로 안비쌉니다. ^^

    (u7TzvQ)

  • 프리타임18 2018/05/01 14:08

    eye af는 어떤가요? m3에 비해 눈에 띄게 쳐진다면 m3으로 가려구요 ㅠ

    (u7TzvQ)

  • tritopiA7r 2018/05/01 14:11

    m3는 안써봐서 모르겠는데요, m3의 더 넓은 측거점을 제외하고는 같은 수준이 아닌가 생각합니다.

    (u7TzvQ)

  • 빠나나s™ 2018/05/01 14:14

    같다고 보시면 되요.

    (u7TzvQ)

  • 미오미오 2018/05/01 14:08

    용량이랑 컴터 사양 받쳐주시구 거기다 r3 생각이 나시면 그냥 가보시는것두...
    r3 중고정도 사용해 보시구 좀 과하다 싶으시면 그때쯤이면 m3 가격도 떨어져서
    부담없이 m3로 갈수도 있어서..
    전 남들이 뭐라구 해도 결국엔 직접 그것두 최소 6개월 이상은 사용해보구 판단하는 주의라..

    (u7TzvQ)

  • 빠나나s™ 2018/05/01 14:13

    R3에 한표 던집니다. 고화질에 대한 더이상의 뽐은 없을겁니다.

    (u7TzvQ)

(u7TzvQ)