유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/587195

50.8 vs 30.4

안녕하세요
이번에 M50을 구입하게 되어 파나소닉에서 다시 캐논으로 입문하였습니다.
고민이 하나 있는데...
현재 22mm쓰고 있는데 단렌즈를 하나 더 구입할려고 합니다.
시그마 30.4랑 50.8(쩜팔)인데 결과물은 30.4가 더 좋을것 같긴한데 22mm랑 화각이 좀 겹치는 것 같아 고민입니다...ㅜㅜ
목적은 야외 인물용의 얕은 심도가 주목적이 될 것 같고, 어떤 것을 구매했을 시 더 좋은 선택이 될까요??
감사합니다.

댓글
  • [6DM2]SHAWN 2018/04/28 11:45

    22mm 광각, 30mm 표준, 50mm 망원으로 보시면 될것 같습니다

    (Ewj8VB)

  • 가비엔혀니 2018/04/28 12:00

    저랑 똑같은 고민이군요 ㅎㅎ 풀프에서 내려온 이유가 부피랑 무게라서 삼식이는 결과는 좋지만 무거워서 아직.....

    (Ewj8VB)

  • 선풍기 2018/04/28 13:24

    저는 22mm와 50.8 보유 중이에요ㅋ
    시그마 30.4도 거의 10년은 쓴 것 같은데
    22mm 생기니깐 시그마 30.4는 팔게 되더라고요ㅋ
    평소엔 22mm로 찍고
    50.8은 얕은 심도 인물 사진 용도로만 사용합니다

    (Ewj8VB)

  • FullMoon™ 2018/04/28 13:35

    미러리스용 30미리대 랜즈 루머도 있으니 기다려 보세요. 정 산다면 50.8 강추

    (Ewj8VB)

  • amysojuhous 2018/04/28 17:04

    전신 아웃포커싱이 다 불가능합니다
    50.4가야 님이 원하는 심도 나올듯

    (Ewj8VB)

(Ewj8VB)