네 어쩔 수 없지요.
특히 우리나라처럼 상명하복 문화(?)에서는 어느 정도 감안은 합니다만... 그것도 정도껏 해야지...
예전에 2차 대전 끝나고 독일내에서 전범 재판을 할때 있었던 일로 알고 있습니다.
물론 굵직한 전범들은 뉘른 베르큰가 어딘가에서 연합군에서 재판을 했구요.
나치에 부역했던 이들을 아마 5등급으로 나누어서 재판 했는데요.(워낙 예전에 읽은 내용이라 기억이 가물가물한데... 독일인들끼리한 재판 맞을꺼에요. 술한잔 했더니 더 헷갈리네요 ㅎㅎㅎ)
지들끼리 설렁설렁 했을 것 같죠? 나치에 반대한 독일인도 꽤 많았고 레지스탕스 활동을 한 독일인들도 있었지요.
암튼 설렁설렁 안했어요. 그 전범 재판. 지금도 독일은 해외(특히 남미쪽)에 숨어사는 나치 전범들을 잡아와서 무자비하게(?) 재판합니다.
재판중에 당연히 나왔습니다.
시키니까, 그저 명령에 따랐을 뿐, 내 의지가 아니었지만 거역할 수 없었다 등등...
그 서슬퍼런 나치 시절이니 오죽했겟습니까...
이 전범 재판들을 겪으면서 독일인들은 고민합니다.
이런 비극이 다시는 일어나지 말아야한다.(일으키지 말아야한다 였을까요?) 그러면 어디서부터 뜯어고쳐야 하나...
인간, 한 개인의 인격과 존엄을 말살하는 비인간적인 명령과 지휘... 결국 헌법을 고칩니다.
독일 기본법 제1조
(1) 인간의 존엄성은 훼손할 수 없다. 인간의 존엄성을 존중하고 보호하는 것은 모든 국가권력의 책무이다.
(2) 이에 독일 국민은 세상의 모든 인간공동체와 평화 및 정의의 기초로서의 불가침이고 불가양인 인권에 대해 확신하는 바이다.
(3) 이하의 기본권은 직접 효력을 가지는 법으로서, 입법과 집행권력 및 사법을 구속한다.
Article 1 [Human Dignity]
(1) Human dignity is inviolable. To respect and protect it is the duty of all state authority.
(2)The German People therefore acknowledge inviolable and inalienable human rights as the basis of every human community, of peace, and of justice in the world.
(3) The following basic rights are binding on legislature, executive, and judiciary as directly valid law.
뉴스보다 보니 시키니까 했을 뿐이다라고 하는 충실한 개가 너무 많아서 끄적여 봤어요. T^T
검사:임무와 양심 사이에서 갈등한 적은
없었습니까?
아이히만:월급을 받으면서도 지시에 따르지
않았다면 양심의 가책을 받았을 것입니다.
검사:자신의 죄를 인정합니까?
아이히만:도대체 무엇을 인정하라는 말입니까?
저는 남을 해치는 것엔 아무 관심이 없습니다.
제가 관심이 있는 건 맡은 일을 잘하는
것 뿐입니다.나는 잘못이 없습니다.
단 한 사람도 내 손으로 죽이지 않았으니까요.
죽이라고 명령하지도 않았습니다.
내 권한이 아니었으니까요.
나는 시키는 것을 그대로 실천한
하나의 인간이며 관리였을 뿐입니다.
-1961년 이스라엘 예루살렘 법정,
아돌프 아이히만의 진술
'아이히만'은 홀로코스트의 주범입니다.
그는 62년 교수형으로 생을 마감했습니다.
자살도 시키면 할까?
독일은 최근 94살의 노인에게 징역5년을 선고했습니다.
이유는 아우슈비츠 학살을 못본채했기때문에
요번에 확실하게 처벌했으면 좋겠어요
반대로 부당한 명령에 불복종해서 불이익 받으신분들은 다시 복직시켜 부정부패의 뿌리를 뽑아야 한다고 생각해요