유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/569124

남양주 다산신도시 택배 사건 전말 (통수 난무)

택배1.jpg

 

 

택배2.jpg

 

 

택배3.jpg

 

 

택배4.jpg

 

 

 

1 . 다산신도시 아파트는 애초에 지상에 차량 안다니는 컨셉으로 지은 아파트임.

아파트 단지에 진입하는 모든 차량들은 지하 통로로 다니도록 설계되어 있음.

근데 택배 차량이 이를 무시하고 지상 "인도" (차도 X) 로 진입하다가 애기랑 애엄마를 차량으로 침.

당연히 주민들은 개빡침.

 

2 . 주민들이 이기주의로 공문을 붙였다? X

= 공문 붙인건 건설사에 고용된 관리사무소. 사실상 건설사인 CJ 지시.

 

3 . 그런 공문을 붙인 이유는?

= 애초에 CJ가 이 아파트 짓고 분양하면서 지상에 차 안다니는 아파트로 광고하고 입주 받았는데, 이제와서 지상에 차 돌아다니게 하면 계약 위반이 됨.

CJ는 택배 배송은 지상이 아닌 지하 진입로를 통해 배송하도록 설계했는데, 문제는 택배차가 진입할 수 없을 정도로 천장 높이를 낮게 지어놨음.

즉 CJ 새끼들이 집 잘 못 지어놓은거.

CJ는 이래놓고 지상으로 택배차 들어오지 못한다고 무조건 지하로 오든가... 아니면 아파트 단지 밖에서 수레로 짐 나르라고 아파트 품격 운운하는 공문만 붙여놓음.

 

4 . 가만히 있다가 CJ랑 택배사들 싸움박질에 통수 쳐맞은 입주민들은 그럼 택배사 기업 차원에서 지하로 들어올 수 있는 차량을 기사들한테 지원하든가.. 아니면 수레로라도 배송해달라고 요청.

= 택배사 거부.

 

5 . 이 와중에 새로 짓는 신축 다산신도시 아파트들은 모두 지상에 차 안다니는 아파트 단지를 지향하고 있음.

이에 대해 택배사는 지하 통로로 다니면 자기들이 귀찮아지기 때문에 본인들 편의를 위해 이참에 건설사와의 기싸움에서 이겨서 "인도"로 택배차 진입할 수 있도록 해야 한다며 단체 농성 중.

 

6 . 택배 기사측은 앞뒤 내용 다 자르고 자기들 유리한 내용만 붙여서 인터넷에 올림.

심지어 그 공문 붙인게 아파트 주민이라는 허위사실까지 적어서.

네티즌들은 좋다고 해당 아파트 주민들 졸부로 매도하며 욕함.

 

 

 

 

 

이 사태로 가장 나쁜 놈

1 . CJ = 애초에 지하로 다니게 설계할 거면 택배차량이 드나들수 있도록 천장을 높이 지었어야 했음.

2 . 택배사 = 건설사와 해결할 문제를 주민들에게 피해 전가함. 동시에 앞뒤 내용 다 자르고 주민들이 공문 붙인것처럼 오해하도록 인터넷에 여론플레이 함.

3 . 네티즌 = 피카츄 배 안 만짐.

 

 

 

 

 

댓글
  • 토키도사야 2018/04/10 21:05

    아파트 주민이니?

  • 팔리탐 지소어 2018/04/10 21:05

    이것도 사실인지 아닌지 모르니까 말 안할래

  • 김씨아재 2018/04/10 21:14

    통수는 개뿔.
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전지적 주문시점이네

  • 포푸라 2018/04/10 21:06

    1.에서 사고난 cctv 보니 치인 사람들이 앞을 안보다가 치이더라

  • 双葉杏 2018/04/10 21:09

    사람도 다니고 자전거도 다닐텐데 전방 주시 안하는게 당연하다는건 좀 이상하지 않나;

  • 토키도사야 2018/04/10 21:05

    아파트 주민이니?

    (9cXwqb)

  • 주 인 2018/04/10 21:08

    그랬으면 좋겠다.
    지은지 30년도 넘은 아파트 탈출하고 싶어

    (9cXwqb)

  • 팔리탐 지소어 2018/04/10 21:05

    이것도 사실인지 아닌지 모르니까 말 안할래

    (9cXwqb)

  • 평범한정원사 2018/04/10 21:06

    cj가 그렇지 뭐

    (9cXwqb)

  • 평범한정원사 2018/04/10 21:06

    근데 증거는?

    (9cXwqb)

  • 나칼 2018/04/10 21:06

    피카츄 ㅇㅈ

    (9cXwqb)

  • 双葉杏 2018/04/10 21:06

    아파트 입구에 무인택배함 세우면 됨.

    (9cXwqb)

  • Pz.Kpfw.V 2018/04/10 21:06

    근대 저런동네가 한두곳이 아닌데 왜 저곳만?

    (9cXwqb)

  • Pz.Kpfw.V 2018/04/10 21:06

    계속 궁금한게 그거야
    그리고 저기 산다는사람 댓글치고 좀 다 공격적이고 무논리였다

    (9cXwqb)

  • 말하는 2018/04/10 21:06

    난 만졌다 으ㅏ하하핳ㅎ

    (9cXwqb)

  • 말하는 2018/04/10 21:07

    아직도 만지고 있지

    (9cXwqb)

  • 루나맥스 2018/04/10 21:20

    내꺼 만질래?

    (9cXwqb)

  • 말하는 2018/04/10 21:21

    흐믓

    (9cXwqb)

  • 루나맥스 2018/04/10 21:23

    (9cXwqb)

  • 말하는 2018/04/10 21:23

    맛있곘다

    (9cXwqb)

  • 포푸라 2018/04/10 21:06

    1.에서 사고난 cctv 보니 치인 사람들이 앞을 안보다가 치이더라

    (9cXwqb)

  • 주 인 2018/04/10 21:08

    애초에 저 아파트는 지상에 차 안다니는 아파트야.
    당연히 전방 주시 안하지.
    지상으로 차 안다닌다고 생각하고 다니니까.

    (9cXwqb)

  • 주 인 2018/04/10 21:08

    다산신도시 자체가 지상에 차 안다니는 컨셉으로 만드는 아파트야.

    (9cXwqb)

  • 엑스준tg 2018/04/10 21:06

    뭐야, 숲속친구 나와야 돼?

    (9cXwqb)

  • 미사일연속발사시스템 2018/04/10 21:06

    ? 설계하는 사람이 차에 맞추는게 맞지
    그리고 cctv 공개됫는데 애 엄마가 전방주시도 안하고 막 가다가 부딪친거라며
    글고 거기 산다는 사람들 인터뷰나 글 보면 애초에 정상은 아님
    어디서 분탕질이냐

    (9cXwqb)

  • 주 인 2018/04/10 21:07

    애초에 저 아파트는 지상에 차 안다니는 아파트야.
    당연히 전방 주시 안하지.
    지상으로 차 안다닌다고 생각하고 다니니까.

    (9cXwqb)

  • 双葉杏 2018/04/10 21:09

    사람도 다니고 자전거도 다닐텐데 전방 주시 안하는게 당연하다는건 좀 이상하지 않나;

    (9cXwqb)

  • 미사일연속발사시스템 2018/04/10 21:10

    차가 오는데
    그 택배 트럭 크고 아름다운 너 말대로 지하로 못들어가는 차가 들어오는데 소리가 안나고 오는지 안오는지도 못 느낌?
    자전거만 지나다녀도 흘끗 처다보기 마련임

    (9cXwqb)

  • 주 인 2018/04/10 21:10

    애초에 인도인데 자전거가 온다고 생각하기 더 어렵지 않을까?

    (9cXwqb)

  • 주 인 2018/04/10 21:11

    설령 그랬다고 해도
    인도란다. 차도가 아니라. 그럼 누가 잘못한걸까?
    인도에서 전방 주시 안하고 차에 치인 사람?
    아니면 인도에서 차로 사람 친 운전자?

    (9cXwqb)

  • 双葉杏 2018/04/10 21:13

    물론 자전거가 인도로 다니는게 아니긴 하지만, 아파트 내부의 인도인데다, 별도로 차도가 없는거 아님? 그렇다면 자전거도 돌아다니는게 더 자연스러운 그림이라고 보는데.

    (9cXwqb)

  • 双葉杏 2018/04/10 21:15

    흠. 암튼 나도 후진하면서 주의가 부족한 운전자 잘못이 꽤 크다고 보지만, 그럼에도 보행자 측에도 어느 정도 전방주시를 했어야 한다는게 입장임. 일단 나는 여기까지만 -3-

    (9cXwqb)

  • 주 인 2018/04/10 21:18

    별도로 차도가 없을뿐더러 지상에 차 다니지 못하도록
    아파트 단지 자체를 공원으로 만든 아파트야. 컨셉 자체가.
    그리고 이게 본질이 택배사와 건설사
    즉, 기업 대 기업의 다툼인데
    왜 여기다가 주민들을 끌어들였고
    심지어 주민들이 붙인적도 없는 공문을 주민들이 붙인것처럼 오해하도록 만들어서 주민을 인터넷 탱커로 만듬?

    (9cXwqb)

  • 왼손에흑염소 2018/04/10 21:07

    1번에 교통사고낸거처럼 적혀있는데 사실 후미등쪽에 살짝 닿은정도라 카더라.

    (9cXwqb)

  • 双葉杏 2018/04/10 21:07

    그건 그렇고 지하주차장 높이 낮게 짓는 건물들 극혐. 약간 높은 1톤 트럭도 못 들어가는 주차장은 대체 뭐하자는건가 몰라.

    (9cXwqb)

  • 유승옥 2018/04/10 21:08

    4 . 가만히 있다가 CJ랑 택배사들 싸움박질에 통수 쳐맞은 입주민들은 그럼 택배사 기업 차원에서 지하로 들어올 수 있는 차량을 기사들한테 지원하든가.. 아니면 수레로라도 배송해달라고 요청.
    = 택배사 거부.
    이거 말이 안되는데 관련일 해봤는데 수레 끌고 택배 나를수가 없음 택배기사가 이아파트 한곳만 하는것도 아니고 수레끌면 저 아파트만 2시간걸림
    그리고 택배차는 보통 택배회사가 아니라 개인차임 저곳이 다를지는 모르는데 맘대로 지원하고 나발이고 안됨

    (9cXwqb)

  • 주 인 2018/04/10 21:12

    당연하지.
    택배사의 요구도 부당한건 아냐.
    문제는 그건 택배사 vs 건설사로 기업 대 기업끼리 싸워야 할 문제지
    주민들을 인질로 삼아서, 심지어 주민들을 악의 축인것처럼 묘사해서 여론전을 하면 안됐어.

    (9cXwqb)

  • 주 인 2018/04/10 21:12

    심지어 현재 그 주민들이 욕먹는 이유가 품격 운운한 공문 때문인데
    그 공문 자체를 주민들이 붙인게 아니라 건설사가 붙인거라고.

    (9cXwqb)

  • 주 인 2018/04/10 21:13

    주민들은 가만히 있다가
    붙인 적도 없는 품격 운운 공문 붙인 졸부로 매도 당하고 있는거여

    (9cXwqb)

  • picaresqe 2018/04/10 21:09

    아까 어떤 사진 보니까 지상에도 주차장 표시 있고 주차된 차도 있더만, 구조가 어떻게 되어있길래 택배차량만 지하에 놓으래?

    (9cXwqb)

  • 핫식스중독자 2018/04/10 21:12

    그래서 결국 저상 차량이 아니라 택배차가 못들어간다는거고. 택배 직원이 아파트에 들고가든, 지하택배함에 들고가든 어쨌든 무거운 짐을 먼거리까지 들고 된다는거잖아. 지하로 배달된 옆 단지는 지하에 차량이 들어갈 수 있다는거고. 자랑질 아파트 사는 부루주아 색히들이 그나마 더 편하려고 뿅뿅하는걸 대체 왜 들어줘야 하는거냐?

    (9cXwqb)

  • 김씨아재 2018/04/10 21:14

    통수는 개뿔.
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전지적 주문시점이네

    (9cXwqb)

  • 주 인 2018/04/10 21:16

    해당 아파트는 이제 입주민 받기 시작한지 2개월도 안됐고 아파트 자치회도 아직 없어. 주민대표도 없고.
    그리고 이번 사태의 촉발지점이 된 그 아파트의 품격을 어쩌구 하는 공문 자체가
    주민이 아닌 CJ가 붙인거야.
    그리고 이 모든 사태는 건설사와 택배사의 충돌인데
    그럼 그걸 기업 대 기업끼리의 싸움을
    왜 그 사이에 주민들을 놓고 싸움?

    (9cXwqb)

  • 으핳핳ㅎㅎ 2018/04/10 21:18

    시작은 공문이라고 쳐도 일키운건 주민이 맞지않음?
    저 말도안되는 공문내용을 실천했으니깐 일이 커진거 아녀

    (9cXwqb)

  • 으핳핳ㅎㅎ 2018/04/10 21:20

    물론 애초에 건설사가 잘못한거지만
    공문내용이 어찌됬든 주민들은 택배차량을 거부했고
    택배회사는 그에 맞대응 한건데 주민들은 아무죄도 없다는식은 아니라고 봄

    (9cXwqb)

  • 주 인 2018/04/10 21:21

    애초에 그 공문 자체가 CJ가 만든거야. 주민이 아니라.
    CJ 입장에서는 집 지어서 팔때 우리 아파트는 지상에 차 안다니는 아파트임! ㅇㅇ 이렇게 광고하고 팔았는데
    그 아파트 단지가 그냥 아예 공원같은 컨셉이거든.
    근데 인도에 차량이 진입해서 주민을 친 사고가 발생함.
    건설사 입장에서는 돌아버리겠지. 그래서 지하로 다니라고 지하에 차량 진입로 만들었다고 했지만 그 지하진입로를 개판으로 만들어놓음.
    택배사는 시발 이거 못한다..
    여기까지는 택배사가 잘못이 없지만
    문제는 그 이후부터 공문을 주민들이 붙인것처럼 여론플레이를 시도해버림.
    주민입장에서는 시발 비싼 돈 내고 입주한 신축 아파트에
    갑자기 택배 배송을 못한다네?
    "아 시발 건설사 택배사 느그들 싸움은 우리 알바 아니고 우리 물건 배달해줘!!!! 빼애액!!!" 이러는 중.

    (9cXwqb)

  • 주 인 2018/04/10 21:23

    일단 저 아파트 자체에 주민들이 택배차량 막은적이 없다. 막을 권한도 없고, 막는 행동을 할 주민대표단체같은 것도 아직 없어.
    저거 택배차 막는건 관리사무소고,. 관리사무소의 고용주는 건설사인 CJ야.
    즉 저 공문 내용 실천하는 건 주민이 아니라 건설사야.
    주민입장에서는
    건설사랑 택배사랑 저 지럴하는 거 보면서 택배사가 배송 못하겠다고 하니까
    황당하지.
    느그들 기업간 싸움은 느그들 알아서 하고 우리는 우리 물건 받아야겠다!!! 이러는 거여.

    (9cXwqb)

  • Hermit 2018/04/10 21:16

    짐을 수레에 실어서 집 앞까지 배달해달라고 기사에 나왔는데 그럼 제주도처럼 택배비용을 더 지불하던가

    (9cXwqb)

  • 주 인 2018/04/10 21:21

    애초에 그 공문 자체가 CJ가 만든거야. 주민이 아니라.
    CJ 입장에서는 집 지어서 팔때 우리 아파트는 지상에 차 안다니는 아파트임! ㅇㅇ 이렇게 광고하고 팔았는데
    그 아파트 단지가 그냥 아예 공원같은 컨셉이거든.
    근데 인도에 차량이 진입해서 주민을 친 사고가 발생함.
    건설사 입장에서는 돌아버리겠지. 그래서 지하로 다니라고 지하에 차량 진입로 만들었다고 했지만 그 지하진입로를 개판으로 만들어놓음.
    택배사는 시발 이거 못한다..
    여기까지는 택배사가 잘못이 없지만
    문제는 그 이후부터 공문을 주민들이 붙인것처럼 여론플레이를 시도해버림.
    주민입장에서는 시발 비싼 돈 내고 입주한 신축 아파트에
    갑자기 택배 배송을 못한다네?
    "아 시발 건설사 택배사 느그들 싸움은 우리 알바 아니고 우리 물건 배달해줘!!!! 빼애액!!!" 이러는 중.

    (9cXwqb)

  • 호크미사일 2018/04/10 21:22

    저것만 봐도 그닥인데 무슨 손수레 제공? 그까이것 얼마나 한다고 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 저상차량 개조비용도 들지만 그렇게 개조하면 물건을 얼마나 실을 수 있는데? 지금보다 팍주는데 택배기사가 아 네 잘도 하겠다 애초에 안전을 생각했다면 그냥 외곽에 집하장 만들고 알아서 거기 쌓아두면 찾아가는게 맞음

    (9cXwqb)

  • 반인반머신 2018/04/10 21:23

    증거 있어!

    (9cXwqb)

  • Luna! 2018/04/10 21:23

    흠 일단 다른 의견이 있을 수도 있는 거구나 배만지러 갑니다

    (9cXwqb)

(9cXwqb)