유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/567108

접사링 사용 문의합니다.

d810에 시그마 아트 50mm, 아트 135mm 사용하고 있습니다. 두 렌즈 화질은 만족하지만 최소 촛점거리가 다소 아쉽습니다. 그래서 접사링을 생각 중인데...접사링 사용하면 화질 저하 없이 촛점거리를 상당히 줄일 수 있는지요? 특히 135mm 렌즈에서 접사링 사용이 궁금합니다.
af는 거의 포기하라는 말씀은 많이 들어서 잘 압니다만 바디에서 조리개 연동 가능한 접사링 있으면 추천도 부탁드립니다.

댓글
  • (9sRAuG)

  • 다솜다온아빠 2018/04/08 23:02

    헐 접사링이 뭐 저리 비싸요 ㄷ ㄷ ㄸ

    (9sRAuG)

  • Rock'nRoll 2018/04/08 23:04

    물론 중국제도 있습니다
    제가 쓰는거 ㅡ,.ㅡ

    (9sRAuG)

  • 불삐 2018/04/08 22:49

    접사링 혹은 연장튜브(저는 연장튜브라는 표현을 더 좋아합니다)는
    단순히 렌즈의 경통을 더 연장해주는 기능이므로 화질저하는 없다고는 하지만
    필연적으로 모든 렌즈에서 생기는 근거리에서의 회절효과에 의한 화질저하는 있을 수
    밖에 없습니다. 더불어 F갑도 커집니다. 최대조리개 1.4인 렌즈라도 1:1정도의
    접사영역에서는 실제적인 조리개 값은 2나 혹은 그 이상이 될수도 있습니다.
    각설하고 추천할만한 연장튜브로 Kenko의 연장튜브셋트가 있습니다.
    조리개 연동뿐 아니라 자동촛점도 가능합니다.

    (9sRAuG)

  • Rock'nRoll 2018/04/08 23:05

    어차피 접사는 심도가 바닥이라 ㅎㅎㅎ

    (9sRAuG)

  • @클루™ 2018/04/08 23:05

    접사링 쓰시면 최단촬영 거리를 약간 당기는 정도가 아니고 생각 외로 바짝 붙고,
    심도 확보도 쉽지 않음을 느끼실 것으로 생각됩니다. (접사렌즈하고는 성격이 좀 다릅니다.)
    윗분 말씀대로 미세하지만 약간의 회절현상은 단점입니다.
    초접사 하는 분, 좀더 확대해서 디테일을 표현하는 데는 비용대비 장점이 있습니다.
    경험상 큰 비용은 아니니 투자할만한 가치는 있다 생각됩니다. ^^

    (9sRAuG)

  • Rock'nRoll 2018/04/08 23:06

    40마크로 + 1.4배컨버터 + 접사링세개
    한칸에 1mm입니다 ㄷㄷㄷ

    (9sRAuG)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2018/04/08 23:13

    접사링하시면 화질손해는 없다고 보셔도 무방하구요
    호루스벤누꺼 저렴한거 쓰셔도 됩니다
    어짜피 접사쪽은 99% 수동초점이니

    (9sRAuG)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2018/04/08 23:13

    아 참 접사링끼우시면 일정거리 이상은 초점 안 잡힙니다
    접사 할때만 쓰는겁니다

    (9sRAuG)

(9sRAuG)