유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/56062

17-40L , 삼양14mm 어느게 나을까요? 여행에서 삼양14mm괜찮나요?

광각하나 들이려 합니다.
최최최최최최저가형 광각줌인 토키나19-35,,,갖고만 있고 잘 쓰지도 않았네요.
얼마전까지만해도 EFS10-18을 더 자주썼습니다만, 크롭바디를 다 정리하면서..FF대응 광각을 들이려합니다.
삼양 14mm나 초저가엘17-40L 을 고민중입니다.
(16-35L은..총알이ㅜ)
계륵이 있으니,, 맘같아선 14mm + 24mm조합으로 삼양14mm가고싶은데,
여행에서 어떨까요?
14mm AE버전을 사면좀 나을까요? 초점 보조 되고 자동노출도 되니..
Ps.........둘다사면ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
둘다사도 16-35보단 싸겠는데요 ㅎㅎ
아무튼. 여행시 14mm AE 조언좀 부탁드립니다.ㅎ

댓글
  • 달콤한남자이준철 2016/12/29 14:59

    17-40L이 좋긴한데 무게가 좀 무거워요
    왜곡은 14mm 보다 17-40이 좀 더 나았구요.
    초광각 생각보다 다루기 어려워서 길게 쓰실거면 17-40으로 가시고 많이 안쓰실거면 14로 가볍게 들고 다니는게 좋아요

    (gy4GiN)

  • Heonni 2016/12/29 15:03

    아...무겁군요ㅠ 무게는 고려를 안했네요.아예..
    안그래도 계륵이 무거운데;;
    삼양14mm 여행도중에 수동초점이나 사용에 크게 어려운건 없을까요?

    (gy4GiN)

  • 달콤한남자이준철 2016/12/29 15:05

    아 제가 착각했네요; 17-40 가벼운 편입니다 ㄷㄷ

    (gy4GiN)

  • [6D]LiarKim 2016/12/29 15:00

    두가지를 다 최근에 써보긴 했습니다.
    17-40은 진짜 종종 20mm 이상의 화각을 자주써야한다면 충분히 AF라던가 L렌즈로써도 괜찮았습니다.
    이후 24-70과 35mm를 들이고나서 14mm로 대체를 했었는데 초광각에서 그냥 3m 밖이면 무한대 놓고
    찰칵거려도 되고 무게도 (둘다)가벼운 편이라서 저는 14mm도 잘 썼던것 같습니다.
    무한대놓고 찰캉찰캉 포커싱 따로 많이 안해도되서 저는 14mm가 더 좋았던 것 같긴합니다.
    20mm대의 대안이 있으시다면요.

    (gy4GiN)

  • Heonni 2016/12/29 15:04

    아..감사합니다. !!
    그렇군요. ㅎㅎ
    14미리를 들일생각이 더 드네요 ㅎㅎ

    (gy4GiN)

  • A보이스 2016/12/29 15:35

    계륵있으시면 14mm가는것도 좋아보여요

    (gy4GiN)

  • 국가란국민입니다 2016/12/29 16:38

    카테고리가 틀린 렌즈들입니다
    삼양 14mm는 초광각이고 캐논17-40은 광각렌즈쪽이구요
    삼양14mm 써보세요 수동이지만 3m이상 피사체는 무한대로 마추면
    초점 다 맞습니다
    화질은 머 삼양이란 단어 하나면 끝이구요

    (gy4GiN)

(gy4GiN)